新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 误人子弟两三年之六 (2008-3-28) astina · 蝈蝈厨房之---荆楚名吃---澳版三鲜豆皮 (2010-10-11) t_guoguo
· 雾凇与雪乡 (2013-11-19) sinkai · 跳槽记 (2007-9-11) joaquin
Advertisement
Advertisement
查看: 1398|回复: 11

苹果将专利转让给空壳公司起诉所有手机制造商 [复制链接]

发表于 2011-12-11 21:08 |显示全部楼层
此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Google将专利转让给HTC帮助它迎战专利诉讼,而苹果则采取了相反的策略:它通过空壳公司将专利转让给名叫Digitude Innovations(DI)的专利授权公司,然后由这家公司起诉所有手机制造商,当然苹果排除在外。

DI起诉的对象除了Android手机制造商HTC、LG、摩托罗拉和三星外,还包括诺基亚、RIM和亚马逊,以及苹果至今尚未起诉的Android制造商索尼。DI的商业模式显示,苹果作为向该公司专利池捐出专利的合作伙伴,可以通过赢得诉讼分享利润。

http://www.itcblog.com/wp-conten ... tudeinnovations.pdf
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-12-12 08:54 |显示全部楼层
此文章由 Turing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Turing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苹果自己不出头。

发表于 2011-12-12 09:00 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这招妙, 就跟把烂帐交给专业收债公司去收一样, 付点小钱, 自己省心

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2011-12-12 09:33 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能是前一段时间的影响太坏了。这是掩耳盗铃。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-12-12 15:54 |显示全部楼层

跟脱了裤子放屁一样,最终还是脱不了有人要掏钱的结局。苹果真是太innovative了

此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2011-12-12 16:01 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂行的人说说这样做有什么好处吗,除非把iphone也转让出去,否则其他厂商照样可以起诉苹果
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-12-12 16:28 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 iami 于 2011-12-12 16:54 发表


这个innovative是不是跟google学的呀?

不过的确够无聊的了 ... 在一些无聊的事上, 排出爪牙去折腾竞争对手 ... 拜托, 赶紧解决IOS的bug吧

[ 本帖最后由 zn7726 于 2011-12-12 17:29 编辑 ]

发表于 2011-12-12 18:16 |显示全部楼层

见过无耻的,没见过这么无耻的

此文章由 shuizhongfp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuizhongfp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是苹果

发表于 2011-12-12 18:35 |显示全部楼层
此文章由 aicjt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aicjt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为苹果要烂了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-12-12 18:45 |显示全部楼层
此文章由 ATO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ATO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苹果的确要消亡了

发表于 2011-12-13 01:49 |显示全部楼层
此文章由 gamesover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamesover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上帝欲让其灭亡必先让其疯狂
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-12-13 08:24 |显示全部楼层

苹果被指利用专利破坏开放标准

此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万维网联盟(World Wide Web Consortium)是制定开放Web标准的行业组织,其成员包括Apple、Microsoft、Google、Mozilla和Opera,它要求所有批准的规格都能在免专利费的基础上实现。

W3C成员被要求披露所持有的与每一项规格相关的专利,他们需要在60天到150天的时间内公布详细专利信息。如果有免专利费许可,标准制定流程会正常进行下去。如果成员拒绝提供免专利费许可,那么W3C会成立一个专利咨询小组(PAG),寻找先有艺术使专利无效,或者修正规格绕过专利。

苹果在2009年两次,2011年两次提出持有专利声明,并拒绝提供免专利许可。2009年的两项专利被PAG小组认为是不适用和不相干。最新的苹果专利声明与W3C触控事件规格相关,这将迫使W3C成员第四次组成PAG进行评估,延迟规格最终成形。Haavard 认为苹果是利用专利干扰和破坏开放标准制定。

http://my.opera.com/haavard/blog/2011/12/09/apple-w3c

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部