新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 盆栽莲藕经验总结 (2018-9-9) 瓜农 · 写给同学的一封email (2005-11-4) 西边雨
· 看图说话-告诉你我曾经来过 (2004-12-17) sail · 奥数学习之我见---(第1592层分享两段单簧管视频) (2014-6-18) scott.songgps
Advertisement
Advertisement
查看: 1704|回复: 22

[器材讨论] 新入手的玩具 [复制链接]

发表于 2011-11-25 23:20 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上图吧







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
JerryWu + 2 恭喜恭喜

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-11-25 23:22 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2011-11-25 23:24 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 3积分 +12 收起 理由
jmms_smmj + 4 感谢分享
papayacheng + 2 感谢分享
kur7 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2011-11-25 23:55 |显示全部楼层
此文章由 papayacheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 papayacheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
請問從那裡買入?

发表于 2011-11-26 00:37 |显示全部楼层
此文章由 Lightwind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lightwind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喜欢仿古造型的。

发表于 2011-11-26 10:08 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很像徕卡
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2011-11-26 10:12 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们都被外表迷惑了,这机器拿在手上非常的塑料

发表于 2011-11-26 10:18 |显示全部楼层
此文章由 hsnapper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsnapper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇哇 这个机器好啊 轻巧实用 取景器望出去特别科幻

发表于 2011-11-26 10:39 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2011-11-26 10:12 发表
你们都被外表迷惑了,这机器拿在手上非常的塑料


和真正Leica M比确实塑料了些,但和入门单反比就很金属

2010年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-11-26 10:48 |显示全部楼层
此文章由 chesecake 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chesecake 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个被LZ拍的感觉好高档,偶就是天天拿来拍偶的菜菜,被偶油腻的双手天天践踏的

发表于 2011-11-26 11:31 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怀旧版
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-11-26 11:37 |显示全部楼层
此文章由 vincentwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vincentwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
样子还算不错,

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
JohnWoo + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2011-11-26 11:49 |显示全部楼层
此文章由 yang1471 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang1471 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玩过一个朋友的,感觉比GF1轻不少,也没觉得有什么不同的"味儿"...

发表于 2011-11-26 11:53 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yang1471 于 2011-11-26 11:49 发表
玩过一个朋友的,感觉比GF1轻不少,也没觉得有什么不同的"味儿"...

一个445克,一个448克。。。

发表于 2011-11-26 11:54 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用了一段时间,没感觉有什么塑料感,还希望机器能再轻一点。

发表于 2011-11-26 23:09 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 papayacheng 于 2011-11-25 23:55 发表
請問從那裡買入?



TEDS camera

现在供货还是不很理想。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
papayacheng + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-11-26 23:43 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用了几天:

个人感受如下
和单反D200比
优点:
比单反轻多了
快门很轻噪音很小
没有反光板的动作,手持很稳。
jpg直出效果很好
镜头真的很锐
高感不错,1600完全可用
曝光控制非常方便。
快门手感很棒。
那个光圈环很好用,手感也超好

缺点:
对焦系统很悲剧。
取景框也很悲剧。使用取景框的时候,从来就没准确过。实际上照的照片比取景框里面框出来的面积大。
电池很悲剧,连照带放支持不了多久。如果出去玩。估计每天都得充电。
如果在光学取景框模式下,照完照片一定要按回放才能看照片,这点设计有点别扭。
手动对焦完全是卡片机的级数:转动对焦环带动对焦电机,对焦电机带动对焦镜片。

和我用过的其他单电比:NEX5, GF2, EP-2

优点:
外形非常复古,拿在手里就会想起来小时候父亲用的老相机
工艺精湛。金属的机身顶盖和底盖手感非常细腻,各个按钮,拨盘,镜头环的手感非常高级。
这个机身跟人感觉就是一部做工精细,装配精良的艺术品。
镜头素质没的说,在所有单电里,至少可以排在前5。
机身操作比那些全触摸的单电好不少。
复合光学取景框非常科技感,实际效果也不错,非常明亮。
机身尺寸正正好。
高感相当出色。
只要能合焦,对焦非常准确,绝对不会跑焦。

缺点:
外形不一定适合所有人。
23mm F2.0的镜头非常出色。可惜不能更换。
对于女孩子来说,不够可爱。
很多功能对于其他单电用户来说太复杂。

今天。这部机器被老爸看到。非常喜爱,老爸觉得这机器的外形很适合他,不大不小,效果不错又不用换镜头,拿在手里既不像单反那么重,又不像卡片机那样轻飘飘的像个玩具。而且让他回忆起了70,80年带照相的感觉。
于是,从明天起,这机器就归我爸所有了。

发表于 2011-11-26 23:57 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取景框也很悲剧。使用取景框的时候,从来就没准确过。实际上照的照片比取景框里面框出来的面积大。
你用OVF还是EVF,OVF对不准很正常,直接从取景框看出去的。EVF很准。

如果在光学取景框模式下,照完照片一定要按回放才能看照片,这点设计有点别扭。
照完照片后,取景器里就能直接查看了。

退役斑竹

发表于 2011-11-27 07:52 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 psveind 于 2011-11-26 23:57 发表
取景框也很悲剧。使用取景框的时候,从来就没准确过。实际上照的照片比取景框里面框出来的面积大。
你用OVF还是EVF,OVF对不准很正常,直接从取景框看出去的。EVF很准。

如果在光学取景框模式下,照完照片一定要按回放才能看照片,这点设计有点别扭。
照完照片后,取景器里就能直接查看了。


这镜头,是不是有点35的味道。(monkey20)

2010年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-11-27 15:19 |显示全部楼层
此文章由 chesecake 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chesecake 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的电池可以用很久很久,几天都不用充电,运气吧

发表于 2011-11-27 21:05 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 psveind 于 2011-11-26 23:57 发表
取景框也很悲剧。使用取景框的时候,从来就没准确过。实际上照的照片比取景框里面框出来的面积大。
你用OVF还是EVF,OVF对不准很正常,直接从取景框看出去的。EVF很准。

如果在光学取景框模式下,照完照片一定要按回放才能看照片,这点设计有点别扭。
照完照片后,取景器里就能直接查看了。


我都用OVF. 我个人觉得EVF不如直接看液晶屏(阳光直射情况除外)。

我还是喜欢照完照片,在液晶屏上看,取景器里的EVF显示得太小了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-11-27 21:10 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ancient_fan 于 2011-11-26 23:43 发表

今天。这部机器被老爸看到。非常喜爱,老爸觉得这机器的外形很适合他,不大不小,效果不错又不用换镜头,拿在手里既不像单反那么重,又不像卡片机那样轻飘飘的像个玩具。而且让他回忆起了70,80年带照相的感觉。
于是,从明天起,这机器就归我爸所有了。 ...


好了,你可以上徕卡了

发表于 2011-11-27 21:37 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ancient_fan 于 2011-11-27 21:05 发表


我都用OVF. 我个人觉得EVF不如直接看液晶屏(阳光直射情况除外)。

我还是喜欢照完照片,在液晶屏上看,取景器里的EVF显示得太小了。

我也比较喜欢OVF,所以就忽略这个误差了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部