近視手術──醫學界的一個陰謀?!

melbren

刚收到的email，不知道是真是假。仅供参考。

>>Subject: 近視手術──醫學界的一個陰謀?!
>>
>>
>>
>>近視手術─醫學界的一個陰謀？ ！
>>我看了嚇了一跳，還好我沒有去做這個手術。近視的朋友看看吧。在當前，我國近視眼發病率超過30%，而在中學生中，其發病率超過一半，而在大學生中的發病率竟高達
>>74%！針對這一問題，出現了一種治療近視眼的方法：LASIK。LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法，從1997年開展第一例LASIK手術以來，至今為止，全中國約有幾百萬例病人實施了這一手術。
>>LASIK能在短時間內使患者提高了視力，從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。
>>
>>然而，這些人中，絕大部分都是對這一手術一無所知的人，而在許多醫院的眼科中心，為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡？為什麼放著那麼好的手術不做？一直在幾個月前，我才弄明白這是個陰謀！近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀！\r
>>
>>本人的一位朋友在
>>2002年的3月在全國一家具有眼科特色的、非常有名的三級甲等醫院實施了LASIK手術，在手術前，通過了醫院的所有檢查，且檢查結果為一切正常，角膜地形圖未發現任何異常，我那位朋友如願地摘掉了那副
>>850度的眼鏡，然而就在一個月前，我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退，且有大量不規則散
>>光。後來到另一家醫院檢查，最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植，而角膜供體又十分緊張，我的那位朋友現在
>>的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊，現在丈夫等著和她離婚。而她做手術前，我得知其在該三甲醫院手術，當時也未表示任何異議。
>>
>>作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，下面我就對於這一問題發表我個人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（
>>1um為
>>1/1000毫米）處做一個瓣，相當於一個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的。然而，角膜基質不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認為410um（至今還無確切的證據證明），或者說，角膜基質的厚度必須保留
>>250以上，否則就會出現圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間，而每減少100度近視，按照6.5mm的切削直徑（切削範圍）要切削
>>14um
>>的深度，而按照6.0的切削直徑，則每100度要切削12個單位，此外，散光所要切削的厚度和近視是一樣的。
>>
>>所以，度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限，近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限，很容易出現問題。那麼，LASIK致命的缺點是什麼呢？我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。
>>
>>而由於LASIK切削的是角膜組織，切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力，因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。而一些醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者
>>..另外
>>,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。
>>
>>此外，一些醫院認為保留410就是安全底線，那麼請問有何依據？
>>低於410會產生圓錐角膜，那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內
>>,角膜逐漸變形而產生圓錐角膜？又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人不會在15年或是20年後出現問題呢？我們知道，一項醫學技術從發明到適用於臨床，必須經過一個觀察期。
>>LASIK技術在中國開始實行才不過僅僅8年不到時間，而中國的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨床，他們明知道這一手術的危險性（稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解，更何況是醫生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當作試驗品，請問你們還是人嗎？醫生被稱做是白衣天使，你們的職責是救人，而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成熟的技術用來害人！實行了
>>LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症，最後只能用角膜移植來解決問題！每一例手術能為你們帶來上千元的利潤，而為了這些利潤，你們竟然把廣大的患者當實驗品，隱瞞手術風險，而使廣大的患者冒著在若干年後要成為盲人或准盲人的風險，你們心中何安！
>>
>>_______________________________________
>>YM - 離線訊息
>>就算你沒有上網，你的朋友仍可以留下訊息給你，當你上網時就能立即看到，任何說話都冇走失。
>>http://messenger.yahoo.com.hk

baolqun

听说过这个,我觉得无缘无故在身上开刀总会留下点什么后遗症

miminini

我是近视眼，我也曾动心想作手术，而且身边做过手术的人看起来都挺好的，但是我还是害怕，所以宁愿带contact lens or glasses,也不去作手术。

zcflying

听上去真恐怖，本来因为长期带隐形眼镜问题多多，想做个手术一了百了，现在看来还是带一般眼镜最安全，人只有一双眼睛，经不起折腾啊

cattor

完了

rdcwayx

原帖由 cattor 于 2006-11-8 11:17 发表
完了

你做个这个手术了？

qianliww

我做了这个手术呀,挺好的,没什么异常.

sakesake

我认识很多人都做了。。。。我表姐做了快有7。8年了吧。。。也没任何不舒服啊。。。。。。。而且这个是有危险性是大家的公认的。。。。你做前医生也会把一些后遗症告诉你的。。。。全世界都在做这个手术如果危险性很大就不会可以允许做了，但现在确实国内很多小的私人医院都在做，所以我想选择正规的大医院应该还是很安全的。。。。

希曼

还好，没做。。。。

清风浅韵

做了
没有什么
很多朋友都做了

反正现在看得很清楚
3年了
比原来戴隐形眼镜每天发炎好多了

医生说总是发炎比这个手术危险多了

qqyang

大家可以这么做去验证这个手术的风险。打电话去各大保险公司，或者查阅他们的网页，看看这种手术的术后风险是否被相关保险项目cover，如果有保险产品cover这种手术，那这种手术的相关风险必然meet到一定的要求，并且有相关的数据予以支持，否则保险公司就不会推展相关产品。

如果没有保险产品cover这个手术的术后风险，那大家还是快闪。这个手术目前最大的问题是术后风险的暴露时间还无从知晓，因为历史太短的原因，一开始进行手术的人还未有规模的进入老年视觉系统退化期，因此未能形成可形成统计数字的相关资料。

meljohn

我本人因为有遗传因素，所以从小学4年级开始戴眼镜，长年累月，眼镜的度数就像中国的经济走势——稳中有升。而我上学时又酷爱运动，每天下学在学校不是踢球就是打篮球，不到天黑不回家，有时在水泥球场打球甚至脚上磨了血泡还一拐一拐地跑。为此，打碎的眼镜多了去了。一直就想做这样一个手术。起初，治疗近视眼的手术据说是俄罗斯发明的，那时还不是激光手术，而是动真家伙，当时是看到报道不敢做手术。后来才是激光手术。可是，我也是一直担心手术的远期疗效问题。现在，虽然戴上眼镜还是眼神不济，可是它安全哪。临来澳州时，把牙齿收拾了一下，也想顺手把眼睛也拾掇拾掇，可是想想，还是举棋不定。身边的朋友有的做了这个手术，效果似乎也不错。原来还想明年回国去做手术，这篇文章又把我吓着了。现在是公说公有理，婆说婆有理，nnd,就是戴眼镜的筒子们没理。

coolioo

楼上的不是医生吗？

holly_shen

我做了一年半，感觉很好。

袖底风

做了的就不要把这则新闻当真

nzman

还没做的就一定要把这则新闻当真.

完了。我也完了。做了，傻了。

baggio

俺lp四年前做的，现在又戴上眼镜了。

coolyn

个人情况不同，不一定有定论吧。

不过偶应该不会做手术，非自然的东东，偶一概怕怕。