internode 访问中国慢？？进~

berlindut

Simon老大也出马了

http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies.cfm?t=1762607

墨尔本的水獭

帖子好长啊。。。。。。。。。

结论是啥？

不过我看到一个有趣的东西

Just tested sohu.com. iiNet are the winner: （我在这里只贴最后延迟tel）

iiNet:    202.106.48.66 [AS 4808] 168 msec 164 msec

telstra: 16 61.135.181.175 272 msec 276 msec 272 msec

internode: sohu.com (61.135.181.175) 352 msec 356 msec

墨尔本的水獭

不过这个延迟看起来好假。。。。。。。。假如是玩国内的网络游戏的话，这三家的网实际显示的延迟估计都要在500ms以上。。。。。。。

masterniu

结论就是访问国内的网站，无人可出telstra其右。

墨尔本的水獭

我感觉， internode 的 ISP Representative  似乎还算认真负责（虽然他自己没啥决定权）

kinkyoo

如果是国服wow的话肯定ping500+

墨尔本的水獭

原帖由 masterniu 于 2011-11-7 22:30 发表
结论就是访问国内的网站，无人可出telstra其右。

分明说iinet比 telstra延迟低。。。。。。。。。

不过呢，internode和iinet 的账户管理 里面都是有 低延迟模式 和 高速下载模式可以选的

根据我玩美服wow的感觉低延迟模式的确有效果，而且你在router里是可以看到数据的确有改变的

telstra的有没？

另外，从性价比上来所，我感觉internode是这三家最高的。 它不分时段，而且可以选择上传不计流量的
参考 http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=348346

墨尔本的水獭

原帖由 kinkyoo 于 2011-11-7 22:37 发表
如果是国服wow的话肯定ping500+

1. 你看它ping 国内的网站延迟才100多。。。。。。。。。。

2.我有一个朋友，用telstra cable玩国服wow，延迟100不到。。。。。。。。。太假了

kinkyoo

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-7 22:38 发表


分明说iinet比 telstra延迟低。。。。。。。。。

不过呢，internode和iinet 的账户管理 里面都是有 低延迟模式 和 高速下载模式可以选的

根据我玩美服wow的感觉低延迟模式的确有效果，而且你在router里是可以看到数 ...

现在internode没有性价比了。之前的计划都没有了。感觉不划算

masterniu

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-7 22:38 发表


分明说iinet比 telstra延迟低。。。。。。。。。

不过呢，internode和iinet 的账户管理 里面都是有 低延迟模式 和 高速下载模式可以选的

根据我玩美服wow的感觉低延迟模式的确有效果，而且你在router里是可以看到数 ...

只看一个网站又有什么意义？没看到另一个人提到的tudou网么？用internode丢包严重，用telstra business毫无问题。
你看完了所有的帖子么？

墨尔本的水獭

原帖由 kinkyoo 于 2011-11-7 22:43 发表


现在internode没有性价比了。之前的计划都没有了。感觉不划算

以200G 的宽带为例，

internode 的最低消费是 80刀的 naked plan，  假如需要上传计流量的话，再加10刀

telstra的话，只能选择88刀的 宽带+电话 bundle,  即使我不需要打电话（而且是上传无论如何要算的）

[ 本帖最后由 墨尔本的水獭 于 2011-11-7 23:10 编辑 ]

masterniu

TPG definitely has issues with Chinese connectivity from time to time. Sometimes things work well, sometimes it has much the same problems as Internode is experiencing right now. It seems TPG's route to China changes quite a bit.

On the other hand, Telstra and iiNet seem to be flawless. They both go via Reach for all mainland traffic, and seem to deliver very nice speeds. Reach peers with China Unicom in Hong Kong, and that route into the mainland offers pretty good performance.

"reach.com" = Telstra

看下来还是选择路线的不同

墨尔本的水獭

原帖由 masterniu 于 2011-11-7 23:02 发表

只看一个网站又有什么意义？没看到另一个人提到的tudou网么？用internode丢包严重，用telstra business毫无问题。
你看完了所有的帖子么？

那business来比有意思嘛？

你给我家装个business plan？（价格不变哈）

不过我承认，我的确没有看完，帖子太长了，看起来真费劲

masterniu

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-7 23:14 发表


那business来比有意思嘛？

你给我家装个business plan？（价格不变哈）

不过我承认，我的确没有看完，帖子太长了，看起来真费劲

看我上面的帖子了么？？没看完你就赶下决定么？
连internode都承认telstra访问中国快，你怎么你就那么难于接受事实？

墨尔本的水獭

原帖由 masterniu 于 2011-11-7 23:13 发表
TPG definitely has issues with Chinese connectivity from time to time. Sometimes things work well, sometimes it has much the same problems as Internode is experiencing right now. It seems TPG's route  ...

这一点，多年以来被无数人证明了N次吧。。。。。。。。

今年早些时候，internode连国内的速度似乎比现在快呢

iinet让我不爽的是，它的流量还分时段

悉尼计程车

哇啊卡卡卡， 活该啊， 我用TPG, 60块一个月无限下载的计划， 看中国网页爽到爆B了， 你们用贵的INTERNODE却， 哦HOHOHO

masterniu

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-7 23:16 发表


这一点，多年以来被无数人证明了N次吧。。。。。。。。

今年早些时候，internode连国内的速度似乎比现在快呢

iinet让我不爽的是，它的流量还分时段

那你的结论是什么呢？internode访问国内最快？

墨尔本的水獭

原帖由 masterniu 于 2011-11-7 23:16 发表

看我上面的帖子了么？？没看完你就赶下决定么？
连internode都承认telstra访问中国快，你怎么你就那么难于接受事实？

我从来没说过Internode访问国内比telstra快  —— 虽然我用的是internode，最近也为访问国内满头疼

上面ping的结果是iinet最快（你跟我说internode掉包少有啥意思啊）



我当时选internode也不是为了它连国内快（具体原因在我之前的那个帖子里有分析），简单说来就是在这三家公司里面internode性价比最高

就实际结果来看，玩wow美服的话，开了 低延迟模式 的internode比 telstra（这个似乎没有低延迟模式？）延迟要低。 这个我就满足了。
至于国服，开了代理问题也不大

墨尔本的水獭

原帖由 masterniu 于 2011-11-7 23:20 发表

那你的结论是什么呢？internode访问国内最快？

说了半天，我在2楼和7楼的发言你还不是没看？

墨尔本的水獭

顺便，来看看从5月16号到现在为止6个月的网络使用记录

下载 1214393.078MB   

上传   301684.614MB

基本上是4比1  这基本上都是使用迅雷（离线为主）下载

masterniu

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-7 23:25 发表


说了半天，我在2楼和7楼的发言你还不是没看？

所以我的结论没问题啊？访问国内网站telstra最快，我不知道你想反驳我什么。。。要说延迟，低一点，你开个网站能有感觉么？关键的问题是网页是不是可以稳定的打开，internode所用的线路和telstra不同，所以访问国内的速度时快时慢。
我又没用telstra，只是说出事实而已。
你反驳我了半天，跟访问中国网站速度有什么关联么？

[ 本帖最后由 masterniu 于 2011-11-7 23:39 编辑 ]

墨尔本的水獭

原帖由 masterniu 于 2011-11-7 23:36 发表

所以我的结论没问题啊？访问国内网站telstra最快，我不知道你想反驳我什么。。。要说延迟，低一点，你开个网站能有感觉么？关键的问题是网页是不是可以稳定的打开，internode所用的线路和telstra不同，所以访问国内的速度时快时慢。
我又没用telstra，只是说出事实而已。
你反驳我了半天，跟访问中国网站速度有什么关联么？

你说那个帖子里的结论是telstra快，我说那个帖子ping的结果是iinet快

然后你就莫名其妙的揪住internode不放

siyingliu

我用mynetfone adsl2+naked,绝对没有什么国内国外的区别.
呵呵,水獭老弟,当初向你推荐时,你戏称不用廉价的网络.这并不便宜,将近100刀一个月,还便宜吗?

墨尔本的水獭

原帖由 siyingliu 于 2011-11-8 00:09 发表
我用mynetfone adsl2+naked,绝对没有什么国内国外的区别.
呵呵,水獭老弟,当初向你推荐时,你戏称不用廉价的网络.这并不便宜,将近100刀一个月,还便宜吗?

你那100刀是1TB吧？
mynetfone比 楼上说的这3家明显便宜一个档次的


那你家玩网游的延迟上来看看

顺便，我家下载的顺势速度可以打到2.3MB/s

可以长时间维持在1MB以上


实际上，我家刚装internode的时候访问国内的速度也似挺快的， 它现在的表现，以非我的事前准备可以预防的了

[ 本帖最后由 墨尔本的水獭 于 2011-11-8 00:22 编辑 ]

siyingliu

你那是什么计划,多少银子.我不玩网游.
我家的网络确实是1TB的,没有peak off,也没有上传限制,下载一直稳定在1.3MB你信吗?

墨尔本的水獭

原帖由 siyingliu 于 2011-11-8 00:27 发表
你那是什么计划,多少银子.我不玩网游.
我家的网络确实是1TB的,没有peak off,也没有上传限制,下载一直稳定在1.3MB你信吗?

你问我： 还便宜嘛？

我就回答你： 还便宜， 和那三大家比起来便宜不少了


至于我用的具体是什么计划，我楼上给出的那个链接里面有

我信不信似乎意义不大，比你家更便宜的tpg有人家也能稳定在1,3MB， 你为嘛不用呢？

siyingliu

你不是一直认为tpg不好吗?呵呵
这是你说的 "顺便，我家下载的顺势速度可以打到2.3MB/s
可以长时间维持在1MB以上"
我只是说明mynetfone也能达到甚至超过internode网速. 至于是否便宜一个档次,我不清楚.

w0203j

其实Internode除了去国内网速慢，其他都还是很不错的。。。

masterniu

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-7 23:50 发表


你说那个帖子里的结论是telstra快，我说那个帖子ping的结果是iinet快

然后你就莫名其妙的揪住internode不放

真是晕，我的第一个帖子就是陈述一个事实，访问国内网站还是telstra最快，我只是表达我看完whirlpool整个帖子的感想，我甚至都没提internode，不知道是谁揪住谁不放。至于你2楼的帖子我根本就没注意。是你一上来就揪住我不放吧？
我一直认为internode是非常具有创新的ISP,但是就看完这个帖子的感受，由于协议的不同，就目前而言访问国内的速度的确不如telstra。

[ 本帖最后由 masterniu 于 2011-11-8 10:10 编辑 ]

siyingliu

他通常总是认为,只有他的选择是正确的,其他........
看看他如何嘲弄TPG就明白了.
其实作为市场的细分,针对不同的客户群.存在总是有他道理的.