尼康D90和佳能EOS 600D哪个更适合我呢？

summer-blue

各位前辈，一直在考虑买个入门级单反，

看了下好像尼康D90和佳能600D比较的比较多，

还是想在废话一下，看看各位高人的意见。

我要求不是很高，主要是想拍人物，有时也会拍点景色，

因为最近准备去旅游，所以在考虑究竟买哪款单反好一些，比较好操作，效果也好的。

自己本身有卡片机，平时随便拍是足够了，但是希望买个拍出来人物比较美的。

各位都是牛人了，不用我在附图了吧，谢谢了

jack1984

600D好，D90当初辉煌而已，如果价格差不多肯定进600D，600D操作简单，D90比较复杂。

D90比550D好，但肯定没600D好，差了好几年呢。

summer-blue

原帖由 jack1984 于 2011-10-31 12:24 发表
600D好，D90当初辉煌而已，如果价格差不多肯定进600D，600D操作简单，D90比较复杂。

D90比550D好，但肯定没600D好，差了好几年呢。

差好几年？我还以为都是今年出的，

那尼康最新款是什么？

jmms_smmj

這樣比肯定是600D好了,
尼康的應該是D7000,比600D高半個等級,貴一點點

jack1984

跟佳能600D同一个档次的是尼康的D5100，他们是一个档次的

D90呢，是比佳能3位数高一个档次的，要对比也要比佳能的50D

但虽然3位数的是入门级，但是毕竟600D是最新产品，所以肯定要比D90好。

D90的更新产品是D7000, 佳能的是60D，这两个都要比600D要好

天天sky

个人觉得,有卡片机就别买入门单反了,画质提升有限,如果想有明显提升,还是买个全幅单反.

jmms_smmj

卡片機和入門單反的差別應該是很大才對吧?

zn7726

原帖由 天天sky 于 2011-10-31 12:38 发表
个人觉得,有卡片机就别买入门单反了,画质提升有限,如果想有明显提升,还是买个全幅单反.

差距不是一星半点吧?
难道你的卡片机是可乐标的?

in2theshine

原帖由 天天sky 于 2011-10-31 12:38 发表
个人觉得,有卡片机就别买入门单反了,画质提升有限,如果想有明显提升,还是买个全幅单反.

Then who in the world need to buy entry DSLR? Almost everyone has point-and-shot camera now.

天天sky

原帖由 in2theshine 于 2011-10-31 12:49 发表


Then who in the world need to buy entry DSLR? Almost everyone has point-and-shot camera now.

萝卜白菜各有所好.真正追求画质的人是不会买入门单反的.
画质取决于感光器件和镜头.RMB2000多元单反的感光器件还不如一些好的卡片机,就是镜头口径大点而已.入门单反唯一优势就是反应速度快,快门按下就有,不象卡片机总有些滞后.

summer-blue

原帖由 jack1984 于 2011-10-31 12:34 发表
跟佳能600D同一个档次的是尼康的D5100，他们是一个档次的

D90呢，是比佳能3位数高一个档次的，要对比也要比佳能的50D

但虽然3位数的是入门级，但是毕竟600D是最新产品，所以肯定要比D90好。

D90的更新产品是D7000, 佳能的是60D，这两个都要比600D要好

解释的非常清楚，感谢！
这样看来我应该是在尼康D7000和佳能60D里选择对吧？
但是对与我这样的入门级，能看得懂使用方法么？

summer-blue

看了下报价已经都不低了，买完还需要再买镜头么？
还是就这样就可以了？

jack1984

不对，你理解错了，你开始的定位就是入门级最好的，D7000和60D是中端机，价格略高。
你可以选择600D或D5100，他们是一个级别的，目前是入门机最好的！
因为入门价格低，就算是发烧玩单反，以后不玩了损失也不大，而且入门的操作简单很多，机器也不大，如果LZ是女同志拿起来更方便，而且600D可以调解功能说明，就是你每放一档，它就告诉你，是干什么用的，好上手。
而且套机是18-135的话，这个头旅游几乎够用了，等以后玩明白了，身边有高手了，再升级镜头，这个镜头300刀就可以出了，损失较小。也可以选择双套头18-55，55-250，不过那样麻烦很多，换镜头而且机身容易进灰尘。建议入套机18-135的。

aves

原帖由 天天sky 于 2011-10-31 13:36 发表


萝卜白菜各有所好.真正追求画质的人是不会买入门单反的.
画质取决于感光器件和镜头.RMB2000多元单反的感光器件还不如一些好的卡片机,就是镜头口径大点而已.入门单反唯一优势就是反应速度快,快门按下就有,不象卡片机总有些滞后.

用单反的人都用过卡片机吧？想找没用过的估计都难。入门单反和中端单反的主要区别不是感光器件，而是别的方面。就拿佳能最近的几款aps画幅的机身来说，600D，60D，7D三者虽然是三个不同档次的机身，但是感光器件没什么大的区别。要说这个感光器件还不如一些好的卡片机，那可是闻所未闻的说法了。当然相比全画幅来说，这个的画质还是差一些，但是他们不仅并非不如好的卡片机，而且和好的卡片机之间的差异，绝对是远大于他们和全幅之间的差异。当然，镜头方面二者是通用的，就更没有本质区别了。虽然非全幅的镜头全幅不一定能用，但是全幅的镜头入门单反都能用，只是换算焦距不同，用起来效果略有不同而已。
的确，真正追求画质的人可能不会买入门单反，中端的也不会用，高端的非全幅也不会用，只会上全幅，甚至可能要上中画幅。但是这些人应该才是最不会用卡片机的。而不是相反，说有卡片机的就没必要上入门单反。

autrant

原帖由 zn7726 于 2011-10-31 12:41 发表


差距不是一星半点吧?
难道你的卡片机是可乐标的?

即便是可乐标，也只有x1可以跟单反媲美，当然M9不算卡片机，其余的都不行

zzoz

再不济的入门单反传感器也是apsc的，面积比lx3/5这样的旗舰级卡片机大7,8倍

autrant

楼主老兄，关于尼康佳能相机之间的大约对等关系，可以参看下表

佳能          尼康
1100D       D3100
600D        D5100
60D         D90
7D          D300S/D7000
5D II       D700
1D MKII     
            D3S
1DS MKII    D3X
以上只是大致的竞争关系，从上到下依次为入门级，到专业级。

关于什么是适合你的，最主要看你想拍什么，还有技术如何。
如果只是拍拍风景，静态的东西为主，或者旅游拍个纪念照，或者拍拍不太运动的人物肖像，所有单反都可以满足你的要求，即便是最初级的1100D和D3100。
如果你要拍一些动态的东西，那么必须中段以上单反了，600D或许在像素等方面会胜过尼康的D90，但是在操作上却不可同日而语，单单是D90的前后双拨轮，用起来要比600D的单拨轮方便快捷许多，同样的，60D的操作性也要比600D好，这是产品定位确定的
如果你要拍体育，拍飞禽走兽，那么直接顶级机身吧，在对焦这方面，还是顶级机身最给力，其他的都是浮云

如果你有很好的操控技术，也许可以把机身的性能发挥到极致，其实什么机器都够用，对拍摄绝大多数场合来说！


至于说哪家的机器比哪家的机器好用这些观点，千万不必当真，其实就是个习惯而已！不管哪家，同档次的用习惯了都好用

autrant

另外，千万不要追求这里很多大师的人像照片效果，那些人，太毒了！

如果你走上这条路，那么你身上一定会有一样东西会很快减肥的！

chelseadj

我手里的是60d，不过对我这个菜鸟来说，绝对浪费了。。而且还挺沉的。。

dlhdl

能问一下楼上的Canno 60D 在哪买的？

eguan88

一只X100浪摄天下

rabbitlove

10月份在 Teds 买了60D，$899

yourock

原帖由 aves 于 2011-11-10 16:37 发表


用单反的人都用过卡片机吧？想找没用过的估计都难。入门单反和中端单反的主要区别不是感光器件，而是别的方面。就拿佳能最近的几款aps画幅的机身来说，600D，60D，7D三者虽然是三个不同档次的机身，但是感光器件没什么大的区别 ...

大师都是专门雇一个人扛大箱子的。

name951753

600d刷了魔灯就基本无敌了，差得钱买镜头，可以了。

lily2221

原帖由 name951753 于 2011-12-14 12:50 发表
600d刷了魔灯就基本无敌了，差得钱买镜头，可以了。

what's the 魔灯?

小牛

如果只是入门级的，550D就很好了，660D和550D相比只是多一个翻转视频，拍摄功能是一模一样的。如果要拍宝宝，最好是双镜头，18-55用三脚架连怕。

我刚在国内买了550D，镜头是18-55和75-300，送包、8G卡、备用电池、三脚架、遥控器、、清洗套装等等，折下来1000澳币。

name951753

Magic Lantern 这个，可以看快门数，可以运动追焦 AF微调。
峰值对焦····
无敌啊

qqyang

一般来说，买佳能就对了。

zhp3nn

600D,买新不买旧