新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 黄金葱油面饼--首发成功(附详细图程) (2009-4-10) · murano提车作业和追回dealer多收的1k手续费,外加1000刀赔偿的经验(如何在澳洲对付车贷欺诈维权教材) (2013-8-8) thundom
· Mooramong农场点羊记 (坑已填) (2005-6-30) 无产阶级 · 交作业。。。顺便布置作业。。。 (2007-12-31) 美讶
Advertisement
Advertisement
查看: 1350|回复: 7

[其他] 讨论一下摄影版的技术交流的一些建议  关闭 [复制链接]

发表于 2011-9-30 19:57 |显示全部楼层
此文章由 penguinmo8217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penguinmo8217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
由于是新手,平时都是潜水看帖,本来想发到杂务板块,可是由于积分不够,所以不可以发,如果版主觉得这样发帖不方便,请移走,
只是实在是很想讨论一下这个板块的技术交流问题,望版主手下留情
其实关注新足迹也有很长时间了,一直都觉得新足迹上的人气都很好,大家都很热烈发言,而且都是用实话来说话,这是我很喜欢到这里浏览的原因
相信大家发帖上来,原因是想得到别人的肯定又或是想听到一些真实的意见
我无意挑战版规,只是我真的觉得作为摄影版块,其实相对而言,要让一些大师级,例如JMMS大湿和桃子大师发他们的作品上来,至少能让大家分享这个照片如何拍出来,如何打灯等等技术的问题
如果都没有一些大师级作品(我无意说别人的作品不好,因为摄影这一领域,只有更好,没有最好)的领导,会不会觉得很容易打消别人的积极性呢?
当然,我理解新足迹自己有自己的版规,也觉得如果这样开放让商家进来放照片很容易就变成一种软广告,可是版主有没有想过用更加人性化的方法去管理呢?
毕竟大师级的大师们放照片也是想得到大家的肯定和大家一起去SHARE如果改进照片啊?!
我有一个提议,可能有点幼稚和不好,欢迎版主和各位摄影爱好者拍砖
能不能就是说,每周只限定那么一张可以让专业的大师级的人物放他们的作品上来,但是大家要遵守版规,不做软广告,也建议大家喜欢这个照片也不要去问价钱什么的,发作品上来的大师写上如何拍这张照片,光圈快门用光什么的,当然也不允许发自己个人工作室的信息,
用这样一种方式去鼓励大家多点参考和多学学别人的拍法,这样会不会更加健康而又不用损害新足迹的利益呢?
抱歉胡言乱语一番,打扰大家时间去看这个帖子,望版主认真考虑一下这个建议。。。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
JerryWu + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-9-30 20:11 |显示全部楼层
此文章由 rodeo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rodeo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大师们很忙,连软广告都不让做人家凭什么在这里义务教学

发表于 2011-9-30 20:30 |显示全部楼层
此文章由 penguinmo8217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penguinmo8217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实我觉得大师上这里也不过是想SHARE他们的作品,不一定是非要做软广告啊!?我觉得真的不用动不动就把大师们想象得那么的利欲熏心吧?因为所谓摄影师,无论组品有多么的牛B,也会想放出来得到大家的肯定啊?不是吗?同时如果放出来,写写教学文件什么的,大家技术交流一下不是更好么?而且每个人对照片的看法不一样,就算大师也有要改进的地方啊?

发表于 2011-9-30 21:24 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以搞个投票。了解一下民意

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2011-9-30 21:57 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢绝商业作品,这是基本法,不需要讨论

发表于 2011-9-30 22:19 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想请教一下商业作品的定义。是不是只要是收客户钱的都归为商业作品?谢谢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-9-30 22:49 |显示全部楼层
此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ 表达的意思不明确,没看懂你所指的意思?如果不做广告的作品应该没有什么问题吧,不是一直都有这样的作品在发表吗?做广告的才属商业作品吧。
我想你的意思是用什么方法可以鼓励大师们发作品而不做广告,同时他们又有利可图。

发表于 2011-9-30 23:01 |显示全部楼层
此文章由 penguinmo8217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penguinmo8217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 DIGITALFUN 于 2011-9-30 22:49 发表
LZ 表达的意思不明确,没看懂你所指的意思?如果不做广告的作品应该没有什么问题吧,不是一直都有这样的作品在发表吗?做广告的才属商业作品吧。
我想你的意思是用什么方法可以鼓励大师们发作品而不做广告,同时他们又有利可图。


不好意思,我有点词不达意,的确是这样,我其实是想说既然是摄影技术交流的帖子,就应该让大家广泛的去交流意见,而不是说只要是大师们的作品就好像默认扣了顶“商业作品”的帽子似的,只要上作品,感觉就是在做广告,这样不是对大师们不公平么?

诚然,一味只发大师级的作品是很容易让人误会是在做软广告,所以我就想问问或者大家来讨论一下,怎样做更为恰当和更加有利于大家技术交流呢? 请版主DICKSON见谅,我并无冒犯之意。

只不过如同6楼KUR7所说的,如果去界定商业作品呢?这个面临一个比较尴尬的局面了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部