设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 85L VS 135L 近距离对决

精华好帖回顾
· [心情日历本 11月1日] 偶尔抒情 (2008-11-1) Unless	· Queenstown匆匆一瞥 (2005-1-14) pisces
· 我在悉尼4个月 (2005-7-12) 大玉儿	· 没有天赋的孩子考入OC (2009-11-3) patrickzhu

Advertisement

Advertisement

发新帖

查看: 1793|回复: 16

[器材讨论] 85L VS 135L 近距离对决 [复制链接]

发表于 2011-6-4 17:41 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

给要买L头, 在这两个头纠结的同好们一个参考. 近距离拍摄, 机身1Ds

总体感觉85L虚化好过135L, 但135L锐度更好些,紫边少些.

85L 1.2

135L 2

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
cigmm	+ 4	谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement

Advertisement

发表于 2011-6-4 19:39 |显示全部楼层

此文章由 zhijian_j 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhijian_j 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

口水一地啊

头像被屏蔽

发表于 2011-6-4 21:47 |显示全部楼层

此文章由喜悦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜悦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第二张
板凳很弯
景深大
反差高

[ 本帖最后由喜悦于 2011-6-4 20:49 编辑 ]

发表于 2011-6-4 21:50 |显示全部楼层

此文章由噜噜兔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者噜噜兔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

F1。2对F2不公平呀

发表于 2011-6-4 22:01 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

冲着这两个人像名镜进来的，失望了。

发表于 2011-6-4 22:55 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由喜悦于 2011-6-4 20:47 发表
第二张
板凳很弯
景深大
反差高

板凳本来就是弧形的, 如图!

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

Advertisement

Advertisement

发表于 2011-6-4 23:47 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

135L真的很划算啊，价格比85L便宜不是一点，画质不会差很多，对焦又快。

头像被屏蔽

发表于 2011-6-5 09:14 |显示全部楼层

此文章由喜悦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜悦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 eguan88 于 2011-6-4 21:55 发表

板凳本来就是弧形的, 如图!
397600

第二张机位高，所以板凳弯

签名被屏蔽

发表于 2011-6-5 09:36 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 mangrove 于 2011-6-4 22:47 发表
135L真的很划算啊，价格比85L便宜不是一点，画质不会差很多，对焦又快。

大师刚说了，光圈最重要。

墨市花园建设

发表于 2011-6-5 10:18 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 yeu008 于 2011-6-5 08:36 发表

大师刚说了，光圈最重要。

135虚化已经很好了，我很满足了。
85不敢想，太贵了。用的面也太窄了，专门拍人像的人才有必要买它

发表于 2011-6-5 10:35 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 mangrove 于 2011-6-5 09:18 发表

135虚化已经很好了，我很满足了。
85不敢想，太贵了。用的面也太窄了，专门拍人像的人才有必要买它

C有8414么？

墨市花园建设

Advertisement

Advertisement

发表于 2011-6-5 10:37 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 yeu008 于 2011-6-5 09:35 发表

C有8414么？

没有, 有8518, 效果也不错

发表于 2011-6-5 10:47 |显示全部楼层

此文章由 qinyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qinyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

85L 1.2也太次了

发表于 2011-6-5 10:55 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 qinyi 于 2011-6-5 09:47 发表
85L 1.2也太次了

任何85头和135头全开比锐都是以卵击石, 同样50和85也如此

发表于 2011-6-5 10:55 |显示全部楼层

此文章由 jifcn626 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jifcn626 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵135L实惠的一个头

价钱合适 F2开始就是可用光圈很锐

851.2的象征意义大于实用意义我个人使用是从1.4开始呵呵

发表于 2011-6-5 17:53 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嗯，不过图片放小了，基本看不到锐度，除非像我这样放100%。

论坛交流的时候只能看到虚化和色彩。

Advertisement

Advertisement

发表于 2011-6-5 21:00 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

135L的色彩也比85L浓郁些

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2026 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部