新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 〖毛家每日私房菜〗 No.18 → 红烧肉 (2005-7-11) powermao · assignment---《伪香港人的屠刀》 (2005-1-22) lilytop
· 懒人快菜---我的石锅情节篇“(鱼子石锅汤)”。已上做法! (2011-5-1) 会飞的蜗牛 · 狐狸游台湾(完成,有空补图) (2013-1-9) gifox
Advertisement
Advertisement
查看: 10921|回复: 191

[外汇债券] IronPivot 交易讨论 [复制链接]

发表于 2011-5-9 11:48 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家好,
开一个贴讨论一下外汇期货和股票的中短线交易,希望可以创造一个平台让大家多交流。
我会把我自己的一些交易贴上来,欢迎朋友们指正。
稍微自我介绍一下,我是一个基金公司的head trader,主要做短线的scalping,也会涉及一些相对长的macro trading和swing trading,我会主要贴相对长线一点的trades,毕竟scalping不可能随时update,如果大家有这方面的疑问我很高兴可以解答。

[ 本帖最后由 IronPivot 于 2011-5-12 13:38 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
hornsay + 5 定金。

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2011-5-9 11:59 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经有分别讨论股票和外汇的帖子了,欢迎在那两个帖子里讨论。

发表于 2011-5-9 12:15 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等PK...

发表于 2011-5-9 12:19 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不pk啊 只是讨论一下
这个帖子主要交流一下我的trades 在别的贴里面我自己就弄不清了

发表于 2011-5-9 12:19 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

来看看。

退役斑竹

发表于 2011-5-9 12:23 |显示全部楼层
此文章由 猎梦人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猎梦人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们应该墙裂楼主去相关贴子讨论,实力是自然展示出来的,不是刻意PK出来的。

[ 本帖最后由 猎梦人 于 2011-5-9 11:28 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2011-5-9 12:30 |显示全部楼层
此文章由 猎梦人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猎梦人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 未名湖 于 2011-5-9 11:27 发表
别锁呀,业有转攻,人家这是中长线分析。好让我这个小白学习学习的。


嗯,因为他的标题跟已存在的主楼冲突,容易造成版面混乱。

不是一定要锁贴让他去那里讨论,正在和他沟通看怎么办对他最方便。
醒着做梦

发表于 2011-5-9 12:30 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我把名字改了 就应该没事了

发表于 2011-5-9 13:10 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FMG今天很强 应该是因为charlie的report 我稍微贴一点出来 个人感觉在这个价位还是相对便宜的 这里应该会有一个底部 长线来说也是不错的
* Single commodity producer from a single region of the lowest political risk country in the resource world.
* Iron ore index pricing system will adjust the long term $70t price higher.
* Will be produing 55mtpa this month.
* Strong management team: Forrest, Power Meurs.
* 2014 Focast of 155mtpa is possible and not priced in
* Possible to produce 15.5bil EBITDA with 3.45x EBITDA that equals to $53.5bil market cap

发表于 2011-5-9 13:25 |显示全部楼层
此文章由 stanwell 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanwell 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欢迎LZ。

关于FMG,我的感觉目前的走势是在跌破盘整平台后的反弹,今天的高点是前波下调的50%,并恰好被下行趋势线压制。只有突破前期的平台才可以看好。

希望多交流。

发表于 2011-5-9 13:32 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz方便透露一下是那支基金吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-9 14:11 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 stanwell 于 2011-5-9 12:25 发表
欢迎LZ。

关于FMG,我的感觉目前的走势是在跌破盘整平台后的反弹,今天的高点是前波下调的50%,并恰好被下行趋势线压制。只有突破前期的平台才可以看好。

希望多交流。


我写的这个大概是2-3年的view 所以适合投资者
如果是短线的话其实我觉得这些大股票不怎么适合用技术分析 他们大多被基本面和整个market的走势主导 如果纯粹短线上讲其实今天已经形成突破了

发表于 2011-5-9 14:13 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fyang1024 于 2011-5-9 12:32 发表
lz方便透露一下是那支基金吗?


IronPivot Capital

发表于 2011-5-9 14:23 |显示全部楼层
此文章由 stanwell 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanwell 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 IronPivot 于 2011-5-9 13:11 发表


我写的这个大概是2-3年的view 所以适合投资者
如果是短线的话其实我觉得这些大股票不怎么适合用技术分析 他们大多被基本面和整个market的走势主导 如果纯粹短线上讲其实今天已经形成突破了

股票的长期走势是由基本面主导,但短线不用技术分析怎么操作?你所说的今天已经形成突破了,是指突破什么?既然你的分析是2-3年的timeframe,那就请你在贴中注明,因为你的这个帖子会吸引很多眼球的,不明白的人也许今天就入货了。

[ 本帖最后由 stanwell 于 2011-5-9 13:26 编辑 ]

发表于 2011-5-9 14:40 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 stanwell 于 2011-5-9 13:23 发表

股票的长期走势是由基本面主导,但短线不用技术分析怎么操作?你所说的今天已经形成突破了,是指突破什么?既然你的分析是2-3年的timeframe,那就请你在贴中注明,因为你的这个帖子会吸引很多眼球的,不明白的人也许今天就入货了。


短线是需要用到技术 但是80%的技术分析都是胡编乱造的 用下matlab测一下就知道了
今天突破了以前5天盘整的区域 价格突破了就是突破了 比什么均线趋势线都重要的多
那个FMG只是information贴 我都写到2014年了总不可能是去赌明天的价格 如果产生误会了不好意思 但切勿盲目跟风

发表于 2011-5-9 14:46 |显示全部楼层
此文章由 yqg132 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yqg132 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,对USD/JPY中期走势怎么看? 3-6 months?

Cheers
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-9 14:48 |显示全部楼层
此文章由 stanwell 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanwell 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 IronPivot 于 2011-5-9 13:40 发表


短线是需要用到技术 但是80%的技术分析都是胡编乱造的 用下matlab测一下就知道了
今天突破了以前5天盘整的区域 价格突破了就是突破了 比什么均线趋势线都重要的多
那个FMG只是information贴 我都写到2014年了总不可能是去赌明天的价格 如果产生误会了不好意思 但切勿盲目跟风

对不起LZ,你的scalping不用技术分析,那用什么?如果方便的话,请放个图上来让大家学习学习。仅仅突破5天的价位不可以作为基准,因为趋势还没有改变。

[ 本帖最后由 stanwell 于 2011-5-9 13:54 编辑 ]

退役斑竹

发表于 2011-5-9 14:53 |显示全部楼层
此文章由 猎梦人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猎梦人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 IronPivot 于 2011-5-9 13:40 发表


短线是需要用到技术 但是80%的技术分析都是胡编乱造的 用下matlab测一下就知道了
今天突破了以前5天盘整的区域 价格突破了就是突破了 比什么均线趋势线都重要的多
那个FMG只是information贴 我都写到2014年了总不可能是去赌明天的价格 如果产生误会了不好意思 但切勿盲目跟风


你说的这个例子还是技术分析,价格突破而已,趋势理论中的典型技术特征。而且当这种情况出现时,价格必然突破趋势线,均线也会出现相应的特征。

所以反过来你说技术分析是“胡编乱造”的,自己先否定了技术分析,却举出来一个例子证明技术分析的有效,这个实在有点自相矛盾了。

[ 本帖最后由 猎梦人 于 2011-5-9 14:04 编辑 ]
醒着做梦

发表于 2011-5-9 14:55 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 IronPivot 于 2011-5-9 13:11 发表


我写的这个大概是2-3年的view 所以适合投资者
如果是短线的话其实我觉得这些大股票不怎么适合用技术分析 他们大多被基本面和整个market的走势主导 如果纯粹短线上讲其实今天已经形成突破了


2-3年?
LZ做这种矿业公司基本面分析的时候,要不要考虑中国宏观经济的风险?

发表于 2011-5-9 14:58 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 IronPivot 于 2011-5-9 13:40 发表


短线是需要用到技术 但是80%的技术分析都是胡编乱造的 用下matlab测一下就知道了
今天突破了以前5天盘整的区域 价格突破了就是突破了 比什么均线趋势线都重要的多
那个FMG只是information贴 我都写到2014年了总不可能是去赌明天的价格 如果产生误会了不好意思 但切勿盲目跟风


LZ,价格突破有真假突破之分吗?
如果有,是否可以区分?
如果可以区分,怎样区分?

发表于 2011-5-9 14:58 |显示全部楼层
此文章由 stanwell 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanwell 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感到这位LZ是个熟人换了个马甲。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-9 15:00 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 IronPivot 于 2011-5-9 13:40 发表


短线是需要用到技术 但是80%的技术分析都是胡编乱造的 用下matlab测一下就知道了
今天突破了以前5天盘整的区域 价格突破了就是突破了 比什么均线趋势线都重要的多
那个FMG只是information贴 我都写到2014年了总不可能是去赌明天的价格 如果产生误会了不好意思 但切勿盲目跟风


能不能介绍一下剩下的20%?

发表于 2011-5-9 15:03 |显示全部楼层
此文章由 fyang1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fyang1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 未名湖 于 2011-5-9 13:48 发表



神码是matlab


数学统计学软件

发表于 2011-5-9 15:03 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yqg132 于 2011-5-9 13:46 发表
楼主,对USD/JPY中期走势怎么看? 3-6 months?

Cheers


最近没什么看法 长线来说还是对美元看空 但是3-6个月很不好说 特别是要看有没有QE3

发表于 2011-5-9 15:05 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 未名湖 于 2011-5-9 13:48 发表



神码是matlab

一个数学软件 可以BACKTEST很多东西

发表于 2011-5-9 15:07 |显示全部楼层
此文章由 stanwell 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanwell 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 未名湖 于 2011-5-9 13:48 发表



神码是matlab

Matlab最初是专门用于自动控制分析的,后来发展到其他领域,是个成功的典例。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-9 15:08 |显示全部楼层
此文章由 yqg132 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yqg132 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 IronPivot 于 9-5-2011 13:33 发表


最近没什么看法 长线来说还是对美元看空 但是3-6个月很不好说 特别是要看有没有QE3



我的个人感觉是,QE3不大可能出现。

没QE3,美日是怎样呢?

我持有美日 9月期权 call option

发表于 2011-5-9 15:10 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 stanwell 于 2011-5-9 13:48 发表

对不起LZ,你的scalping不用技术分析,那用什么?如果方便的话,请放个图上来让大家学习学习。仅仅突破5天的价位不可以作为基准,因为趋势还没有改变。


scalping看order book, reaction to news, strength/weakness against the index
我觉得这个盘整结束开始往上了就算突破了 这种东西没有定量的 trading是很个人的东西 争是或者不是根本没有意义 如果是scalping我现在就只会long 这种大股票等到趋势改变就太迟了 因为他们大多非常的mean reverting

发表于 2011-5-9 15:14 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 猎梦人 于 2011-5-9 13:53 发表


你说的这个例子还是技术分析,价格突破而已,趋势理论中的典型技术特征。而且当这种情况出现时,价格必然突破趋势线,均线也会出现相应的特征。

所以反过来你说技术分析是“胡编乱造”的,自己先否定了技术分析,却举出来一个例子证明技术分析的有效,这个实在有点自相矛盾了。


我说的是80%的技术分析是胡编乱造 breakout属于剩下的20%
是价格突破带动了均线和趋势线 而不是均线带动价格 你觉得有效就有效 这个没什么好争论的 每个人的system都不一样 如果你赚钱了就是好的

发表于 2011-5-9 15:18 |显示全部楼层
此文章由 IronPivot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IronPivot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fyang1024 于 2011-5-9 13:55 发表


2-3年?
LZ做这种矿业公司基本面分析的时候,要不要考虑中国宏观经济的风险?


看你是bottom up还是top down
如果是这样的bottom up那些太远的宏观的东西反而不是太重要
但是一般都会有scenario analysis 铁矿石产出来就有人买 赚多赚少而已 我贴的value是按照每吨赚50块算的 按照现在的价格大概是70-80

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部