新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 反“胶片党”集中营

精华好帖回顾
· 我的那些女人香 --- 说说我与香水不了的情缘 119楼更新~~~ ：）　（更新） (2010-7-10) tians_soul	· （为庆祝新足迹三岁生日而发）小儿女记事系列23--一再拾散落的珍珠（3-5月杂记） (2011-1-13) 清凉
· 四个本命年。（填坑完毕。老照片补齐。P6+P3+P2） (2010-8-28) Tiger_Karen	· 当爱已成往事－观《霸王别姬》有感 (2005-6-15) leeshine

查看: 2168|回复: 20

[后期制作] 反“胶片党”集中营 [复制链接]

芝麻绿豆

铜靴族

发表于 2010-12-20 02:01 |显示全部楼层

此文章由芝麻绿豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者芝麻绿豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

某些人拉起胶片党，实际上是在放毒，还有团购毒品的嫌疑。
最重要的是，该党挂羊头卖狗肉，看上去是“胶片”党，但是讲得全是怎样把胶片数码化。用心那个，那个，狠毒阿。

为了发出一点点真正胶片使用者的声音，特成立反“胶片党”集中营。

1、本党只反对“胶片党”，不反对“胶片”或“数码”。甚至也不反对任何的诚实的“胶片数码化”。
2、本党对胶片的理解：
  - 胶片对信息的装载在现阶段还没有什么民用数码照片能媲美。
  - 原因很简单，因为胶片是用化学分子来记录影像，在生物CCD投入大规模使用之前，很难找到更高“分辨率”和存储量的载体。
  - 胶片比数码多记录的信息，人眼往往看不到，但是很多人能“感到”。这就是被说得玄乎其玄的“胶片质感”。
  - 胶片有它的生命。磨损了，老化了，生命也就终结了。
  - 对胶片的数码化是对胶片所载影像的一次删节，甚至往往是在删节的基础上再进行歪曲。
3、反对“胶片党”的原因：
  - 胶片党企图把一个有生命的美好的东西，变成一个变质的，缩水的，永恒的数码垃圾。
  - 胶片党辜负了它自己的名字。真正的胶片党因该集中力量多探讨成像显影等基本知识，以及摄影技术，光学知识和摄影带来的乐趣。

好了，牢骚发完，散了散了，该干嘛干嘛吧。

评分

参与人数 4	积分 +11	收起理由
伐木者	+ 3	偶对你的景仰如滔滔江水
kur7	+ 2	偶对你的景仰如滔滔江水
老陶	+ 3	偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

dickson

银靴族

发表于 2010-12-20 09:47 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没数码, 怎么亮骚?

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
老猫晒太阳	+ 2	我很赞同

查看全部评分

jasonliu234

金靴族

发表于 2010-12-20 10:01 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

...
what is 胶片?

any difference from 胶卷

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2010-12-20 10:03 编辑 ]

bulaohu

钻石靴族

发表于 2010-12-20 10:06 |显示全部楼层

此文章由 bulaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跟菲林是啥关系

dickson

银靴族

发表于 2010-12-20 10:12 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jasonliu234 于 2010-12-20 10:01 发表
...
what is 胶片?

any difference from 胶卷

135和120的胶片是卷起来的, 叫胶卷
4X5以上就是一张一张的, 叫胶片

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
jasonliu234	+ 6	感谢分享

发表于 2010-12-20 10:13 |显示全部楼层

此文章由 Jinoramic 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jinoramic 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

部分赞同部分反对

赞同你对胶片的解析，说得很好。

但是在这种网络信息的年代，把胶片数码化然后放上网是最简单的交流方式。怎样把胶片数码化但得到最少的损失就成了大家的话题，这也没什么！

还是很赞同胶片党能多聚聚，讨论一下传统摄影的知识和心得啊！！

[ 本帖最后由 Jinoramic 于 2010-12-20 10:50 编辑 ]

dickson

银靴族

发表于 2010-12-20 10:15 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实120没有真正传统意义上的出片了
印照片的时候都是先扫描后然后输出电子文件
彩色放大机很多年前就没人用了

芝麻绿豆

铜靴族

发表于 2010-12-20 13:52 |显示全部楼层

此文章由芝麻绿豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者芝麻绿豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

n多年前，拍结婚照。
费老劲找到一家拍120黑白的。我们预算有限，只能拍3个胶卷。但那个摄影师来了兴致，偷偷给我们加了两卷。反正他不是老板。
冲出来后发现成功率还挺高。选了不少胶片。还是因为预算，没法都在这家工作室放大。他们收费很高。
然后满城找能够放大的冲洗店，好像试了4家，才找到基本满意的。当时就不明白，都是同一张底片，为什么放大后差别那么大？现在如果都是电子文件，应该差别不太大了吧。