明天新快报会有关于雨贝的追踪报道

tld128

今天下午跟新快报的总编碰过头，他说明天会有关于雨贝的追踪报道，但是不会很大边幅。

感觉雨贝一家现在情绪不是很高，我们是否应该做些什么cheer them up呢？

很揪心

游牧人

是什么情绪不高
是愿意报道的情绪不高捏
还是对雨贝恢复情况情绪不高

rinoa

Good question:)
我觉得是前者....
中国人都比较低调...
这点得像中东或希腊,意大利人学习....

syfjj

我觉得两者都有吧。治疗前景还是很渺茫的....... 祝福雨贝！

sophiebabe

要爭取更多的媒體機會呢

yubei

关于媒体关注： 中文媒体的报道我不知道在这里可以到达什么效果， 不过我们现在还是希望当地英文主流媒体的跟踪报道， 不仅报道治疗恢复情况， 还有深入了解为什么会出这么档愚蠢低级的错误， 而且在出事后似乎没有引起广泛关注， 甚至他们的DIRECTOR OF CLINICAL SERVICE 还说是人都会犯错误的话来试图找说法， 而且当时他也肯定了肇事者并未被立即停职接受调查这事（现在是否还坚持在工作岗位尚不得而知）。媒体追踪报道的目的是要提醒我们所有纳税人和选民， 我们的医疗系统出了什么样的问题，如何给政府更大的压力来改进现在的医疗系统问题。至于7及9台， 我在出事第一周就已经通知他们， 他们自己没有跟进， 现在回头再要我们再联系他们，我觉得对我来说没有什么吸引力，现在需要的是更长的节目，更具效果的冲击力度。 大家估计都看了他们两台的新闻， 我也看了， 没有什么效果。还是文字媒体效果好而且也做了追加报道， 所以我们更希望他们跟进报道。

所以如果同学们有时间， 还是请给各教会发传单，给媒体更多的资讯， 让他们继续报道下去。 谢谢。

我们不想低调， 但高调需要我们大家的一起努力， 只有当地华人社会的高调关注， 英文主流媒体才会继续跟进。 大家的意见如何？

a-goodman

wdmznzd

我觉得DIRECTOR OF CLINICAL SERVICE说得就是大实话，这是人为错误，不是系统性错误，医疗事故就像车祸，空难一样不可避免。是人就会犯错误，操作程序的目的不过是把犯错误的几率降低。

a-goodman

这种错误本来是不应该发生的，可是却发生了。说明医院方面的管理上有漏洞。
当然不能用一句  是人都会犯错误来掩盖

wdmznzd

原帖由 a-goodman 于 2010-8-29 02:04 发表
这种错误本来是不应该发生的，可是却发生了。说明医院方面的管理上有漏洞。
当然不能用一句  是人都会犯错误来掩盖

所有医疗事故都是不应该发生的，也没有医生护士愿意有医疗事故发生。发生了只能就事论事，做好善后和赔偿。要想没有医疗事故发生，医生只能什么都不做。有车祸我们不能就说RTA管理有漏洞，有人犯罪我们也不能就说司法系统有问题，除非同样的问题反复发生。前线医护人员在医疗体系中暴露在最大的风险和压力之下，即使有再好的管理体系也无法避免人为错误。全世界没有零医疗事故的医院。我们祝福受害者早日康复的时候，也一样要祝福当事医生护士和他们的家庭，他们一样为了一份养家糊口的工作而承受巨大的压力，希望他们能从阴影中早日走出来。在报道中澳洲媒体比中国媒体体现了更高的专业精神，保持了媒体的中立性而不是试图进行全民审判。当然这不是说澳洲的医疗体系没有问题，改革势在必行，但是如果在医疗事故发生后，医院不能保护自己的医生护士将是一个医疗体系最大的悲哀。

hornsay

我不认同你这样的说法。

医疗事故发生后，医院不能用这样的托辞来掩盖他们的问题，到底是人为错误还是系统错误，你在没有最后调查结果前说这样的话是很不负责任的，更是对病人及病人家属的不尊重和冷酷。

你只有在调查结果后才可以给与家属的一个答复是人为错误还是系统错误，还是二者兼有，而不是一开始就以一个human being mistake来敷衍了事。

woody

原帖由 yubei 于 2010-8-29 00:46 发表
关于媒体关注： 中文媒体的报道我不知道在这里可以到达什么效果， 不过我们现在还是希望当地英文主流媒体的跟踪报道， 不仅报道治疗恢复情况， 还有深入了解为什么会出这么档愚蠢低级的错误， 而且在出事后似乎没有引起广泛关 ...

1，7台和9台的节目，today tonight还有ACA，这两个节目确实是贴近民生，针砭时弊的，如果有机会，我觉得不论对雨贝的病情，还是对澳洲整体医疗体系的促进作用应该还是相当有好处的。这种专题节目，不同于新闻，有将近10分钟来报道。

2，SMH报道了，这周我们南区的社区报leader等都报道了，标题就是“outdated practice slammed"，只是发现各类报道都只能是以事实为依据，向观众传播发生的事件，而没有夹杂更多评论和指责。可能从新闻媒体的角度考虑，本身也不能夹杂更多的情感或政治等因素在里面，除了权威人士愿意出来声明和评论以外。

3，我询问的身边鬼佬同事的看法，他们有的看到了新闻，反应也就只是震惊，他们似乎没有我们中国人习惯性思维的那种“反抗”的情绪在里边，完全要看在各种不同人的角度来看问题。所以，我也想，如果贫民路线走不通，有时候可能还得考虑高层路线。但就不知道高层路线如何走，比如我们都属于Barton区，那个labor的领导人等，是否能直接或间接的联系上。


下周有空再去看望你们，保重。

tld128

星期五的时候，跟新快报的总编聊过为什么某些媒体不愿意报道，或者不愿意跟进报道的原因：

一个，是刚出事的时候，媒体是不愿意报道的，因为不知道责任如何，媒体如果报道了，他们也怕被医院追究责任；

第二，在医院承认了是医院的责任之后，媒体就算要报道，他们也只能以第三方的姿态去陈述这一件事，只能以Jason自己口述的事情去报道，而不能去妄加指责，他们确实会很同情，但是他们也不愿意为自己报社带来额外的麻烦；

第三点，这种事情，实在太难炒作起来。当年RNSH，产妇在卫生间产子，貌似炒的很厉害，但是很跟同事聊天，西人也不过震惊一下，很快就遗忘掉了。

其实这些我当时也是对要媒体报道持保留意见的原因，不要向媒体抱太多的期望，尽量以祈求帮助的形式去向媒体申诉，这点Jason的访问做的很好。一旦开口指责医院，就很容易被人认为是要求高额赔偿。

中文媒体不是没有用，不是说北京同仁堂都对雨贝事件有关注了吗？

a-goodman

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-29 09:18 发表


当然这不是说澳洲的医疗体系没有问题，改革势在必行，但是如果在医疗事故发生后，医院不能保护自己的医生护士将是一个医疗体系最大的悲哀。.

您的意思是说：出了医疗事故后，可以用“人都会犯错误的”来解释一切，之后赔钱了事？！
这就是你所谓的“医院保护自己的医生护士”？！

GenX

好消息

JJ33

原帖由 a-goodman 于 2010-8-29 19:00 发表

您的意思是说：出了医疗事故后，可以用“人都会犯错误的”来解释一切，之后赔钱了事？！
这就是你所谓的“医院保护自己的医生护士”？！

要清楚这样的事情没有人愿意发生，即便是那个麻醉师。可以肯定那个麻醉师肯定会丢掉她的注册证书。意味什么？ 她那么多年的辛勤学习，工作都付之东流了。医院在出事后当然会让那个出事的麻醉师留职观察---基本就是配合调查，我想临床她是不可能让她做的。到最后她大多是会失去这份工作的。而且每年去注册医师（麻醉师）的时候一样会有麻烦（很大可能她就此不能在这行里混了）。

她会有对她的失误付出代价，根本不用任何人去讨伐她。

医院要善后（赔偿雨贝，给与最大的治疗，进最大力量让雨贝恢复），但不一定要拿自己的雇员开刀，因为根本就用不上而且很无谓！

rinoa

同意,只是觉得这个麻醉师根本就不应该可惜她会丢掉她的注册证书,因为她根本就还没有足够的能力去拥有它...

yubei

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-29 09:18 发表


所有医疗事故都是不应该发生的，也没有医生护士愿意有医疗事故发生。发生了只能就事论事，做好善后和赔偿。要想没有医疗事故发生，医生只能什么都不做。有车祸我们不能就说RTA管理有漏洞，有人犯罪我们也不能就说司法系统 ...

医疗事故发生后医院保护自己的医生责无旁贷， 正如这DIRECTOR OF CLINICAL SERVICE所说， 他们不会就这么轻易惩罚自己的医生， 这样可以鼓励他们不隐瞒自己犯的错误，我们也认为医院应该在事故后首先让这位医生接受心理治疗（具体是否有我们不得而知），可以让她尽快走出这心理阴影。 但同时他们也应该有应急措施来最大限度地帮助受害人的家庭， 他们做到了吗？岂止是差强人意，根本没有什么crisis management. 事故发生后，是给了我们单人房，同时说不限制探访时间人数，似乎给了我们多大的FAVOUR. 可是医院是否意识到这事故的严重性，不知道，事故后第三天就说什么人手不够不能帮忙喂奶，在雨贝出现第一个并发症的前四周， 我自己一个人照顾孩子和雨贝， 常常回来时看到大人小孩在哭，小孩是饿哭了， 大人呢是因为只能眼看着自己的孩子饿得哭到快失声却根本动不了也不能做任何事而痛哭，这时候医院所谓的人性关怀在哪里？ 在那四周里每周发火一次，每次就象是抽医院一鞭， 他们就往前动一下，然后呢，又停了，根本没主动想过尽可能地去帮助这个家庭去做点什么（可以说比我们这新足迹的朋友们想的少十万八千里）， 一直到了发现问题严重了， 这才主动提出为孩子安排尿片和配方奶，雨贝手术时孩子去了特别护理室， 手术后雨贝清醒后的第一件事就是找自己的儿子，后来为了要求孩子必须留在雨贝身边这事还要火一次医院才开始为孩子安排特别护士照顾，难道他们不知道刚出生的孩子是不能就这么把他从母亲身边抱走吗？孩子和母亲在一起对大人的恢复以及孩子的成长都有好处，是什么阻止了正确的思路？

今天本来雨贝是要搬到六楼的康复病区开始做康复治疗， 我也已经让她放下心理包袱了决定去六楼，可是医院前一天答应的事没有一样兑现以至于雨贝再次出现呼吸困难身体抽搐等现象， 所以只好决定搬回HDU，雨贝现在对医院的要求是她要留在HDU， 每天两次3小时到六楼做康复练习， 将来从HDU出来时是走上回家的路而不是转去其他病区。

“就事论事”我同意， 至于善后做的如何， 你可以问问医院它们自己觉得做的如何？如果有一天你正好在ST GEORGE HOSPITAL， 而你听到有人在咆哮，那么你就知道它们的善后如何了？

游牧人

在雨贝出现第一个并发症的前四周， 我自己一个人照顾孩子和雨贝， 常常回来时看到大人小孩在哭，小孩是饿哭了， 大人呢是因为只能眼看着自己的孩子饿得哭到快失声却根本动不了也不能做任何事而痛哭
看到这个好想哭,觉得做什么,医院都不可能弥补的了你一家人承受的痛苦

coolioo

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-29 09:18 发表
所有医疗事故都是不应该发生的，也没有医生护士愿意有医疗事故发生。发生了只能就事论事，做好善后和赔偿。要想没有医疗事故发生，医生只能什么都不做。有车祸我们不能就说RTA管理有漏洞，有人犯罪我们也不能就说司法系统有问题，除非同样的问题反复发生。前线医护人员在医疗体系中暴露在最大的风险和压力之下，即使有再好的管理体系也无法避免人为错误。全世界没有零医疗事故的医院。我们祝福受害者早日康复的时候，也一样要祝福当事医生护士和他们的家庭，他们一样为了一份养家糊口的工作而承受巨大的压力，希望他们能从阴影中早日走出来。在报道中澳洲媒体比中国媒体体现了更高的专业精神，保持了媒体的中立性而不是试图进行全民审判。当然这不是说澳洲的医疗体系没有问题，改革势在必行，但是如果在医疗事故发生后，医院不能保护自己的医生护士将是一个医疗体系最大的悲哀。

一派胡言！

SMART1968

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-29 09:18 发表


所有医疗事故都是不应该发生的，也没有医生护士愿意有医疗事故发生。发生了只能就事论事，做好善后和赔偿。要想没有医疗事故发生，医生只能什么都不做。有车祸我们不能就说RTA管理有漏洞，有人犯罪我们也不能就说司法系统 ...

只有在医院工作过的人，才会知道你话中含义。

小黑皮

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-29 09:18 发表


所有医疗事故都是不应该发生的，也没有医生护士愿意有医疗事故发生。发生了只能就事论事，做好善后和赔偿。要想没有医疗事故发生，医生只能什么都不做。有车祸我们不能就说RTA管理有漏洞，有人犯罪我们也不能就说司法系统 ...

理解你希望大家也从医院医生护士的角度来看问题。 但是现在st george并没有做好善后的事情。所有的努力都是在jason一通通发火后才勉强行事。这件事情如果没有媒体和大众的关注，不能引起重视，那么同样的事情就会重复发生！不在麻醉就在手术，不在手术就在护理。 N个jason再怎么努力，一个人去争取权益都是很单薄无力的。我相信yubei一家并不想全民审判，但他们希望这件事情引起医院和社会的重视，是一点都没有错，我倒认为现在所做的一切都是非常理智和公正的。