Nikon D90配个什么样的广角呢？

auway

请问各位尼康的玩家 D90配个什么样的广角比较好？

kur7

适马10-20mm还不错

psveind

支持

梦非梦

银广角18-35

auway

原帖由 kur7 于 2010-7-19 22:09 发表
适马10-20mm还不错

大概多少钱？

kur7

对了， 10-20是超广角，不是普通意义上的广角了。

有两个，一个是恒定光圈3.5是新的，旧的是光圈4-5.6.

价格新的 698, 旧的 590，ebay价格。

auway

原帖由 kur7 于 2010-7-19 23:21 发表
对了， 10-20是超广角，不是普通意义上的广角了。

有两个，一个是恒定光圈3.5是新的，旧的是光圈4-5.6.

价格新的 698, 旧的 590，ebay价格。

对 我就想要超广角的
多谢了

kur7

看看德国鬼子评测：

http://www.photozone.de/nikon--n ... test-report--review

http://www.photozone.de/nikon--n ... sigma_1020_35_nikon

denon

LZ喜欢广角，还是直接上全幅吧

auway

原帖由 denon 于 2010-7-20 11:21 发表
LZ喜欢广角，还是直接上全幅吧

太贵了啊

metalengineer

全幅多少钱啊

hou931

10-20mm 在aps-c上相当于15-30mm
要真广角，上全副吧。

WTFAUS

原帖由 hou931 于 2010-7-22 12:04 发表
10-20mm 在aps-c上相当于15-30mm
要真广角，上全副吧。

10-20在全副上是不是属于超广角？
传统意义的广角是不是应该全副上的17-50？如果是的话，10-20mm在aps机器上，勉强算广角了？

jmms_smmj

原帖由 WTFAUS 于 2010-7-22 12:11 发表

10-20在全副上是不是属于超广角？
传统意义的广角是不是应该全副上的17-50？如果是的话，10-20mm在aps机器上，勉强算广角了？

ultra wind angle is a focal length  smaller than 24mm
so on full frame camera, 17mm is ultra wide angle not the standard wide angle
10-20 on APSC camera is a very good ultra wide angle lens.

jmms_smmj

原帖由 hou931 于 2010-7-22 12:04 发表
10-20mm 在aps-c上相当于15-30mm
要真广角，上全副吧。

10-20 on aps-c camera is a fake wide angle?

hou931

现在怎么都流行咬文嚼字？ 我说的意思是apsc相机有那个1.5/1.6的倍数。
10-20的镜头，在apsc上的广角没有全副上的广，跟真假没关

jmms_smmj

原帖由 hou931 于 2010-7-22 13:48 发表
现在怎么都流行咬文嚼字？ 我说的意思是apsc相机有那个1.5/1.6的倍数。
10-20的镜头，在apsc上的广角没有全副上的广，跟真假没关

10-20的那个镜头就是给apsc专门做的，就是因为考虑1.5的系数，换算下来达到和全副机一样的16mm左右超广角，想用在全副都没办法，成像圈就只有那么一点大
现在sigma最新的8-16mm超广角，也是给apsc的，你算算实际焦距是多少

[ 本帖最后由 jmms_smmj 于 2010-7-22 14:02 编辑 ]

hou931

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 13:56 发表

10-20的那个镜头就是给apsc专门做的，就是因为考虑1.5的系数，换算下来达到和全副机一样的16mm左右超广角，想用在全副都没办法，成像圈就只有那么一点大
现在sigma最新的8-16mm超广角，也是给apsc的，你算算实际焦距是多少 ...

10-20在全福上还是10-20不？ 这个是我想说的 :)

kur7

原帖由 hou931 于 2010-7-22 14:12 发表

10-20在全福上还是10-20不？ 这个是我想说的 :)

周围一圈黑黑的。

昨天晚上把我的SIGMA 10-20安在D700上试过了。

说白了，在CMOS上成像只能用到APSC画幅大小，其他都是黑的。

jmms_smmj

原帖由 hou931 于 2010-7-22 14:12 发表

10-20在全福上还是10-20不？ 这个是我想说的 :)

10-20在全副上面还是10-20，这没有变，这个10-20就是指的全副上面，换句话说35mm相机上的焦距
只不过画面边缘是黑的而已

ancient_fan

我记得APS-c画幅上最好的广角是图丽的 11-16/2.8

jmms_smmj

原帖由 ancient_fan 于 2010-7-22 22:10 发表
我记得APS-c画幅上最好的广角是图丽的 11-16/2.8

同意,很少有人关注图丽的11-16,十分锐利直到边缘

PACIFIC

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 13:56 发表

10-20的那个镜头就是给apsc专门做的，就是因为考虑1.5的系数，换算下来达到和全副机一样的16mm左右超广角，想用在全副都没办法，成像圈就只有那么一点大
现在sigma最新的8-16mm超广角，也是给apsc的，你算算实际焦距是多少 ...

12-24那个好象是全副可以用的

kur7

原帖由 PACIFIC 于 2010-7-22 22:47 发表


12-24那个好象是全副可以用的

球形前镜组，没法上uv，粗心的话得小心。

jmms_smmj

原帖由 PACIFIC 于 2010-7-22 22:47 发表


12-24那个好象是全副可以用的

没有12-24,那个是14-24F.8,最牛的超广,比自家的14定焦还好!

kur7

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 23:27 发表

没有12-24,那个是14-24F.8,最牛的超广,比自家的14定焦还好!

SIGMA 有的12-24，全副头。

kur7

新教训分享：信原厂，得永生。

jmms_smmj

原帖由 kur7 于 2010-7-22 23:31 发表
新教训分享：信原厂，得永生。

sigma那个12-24 RP好可以买到对焦准确的,画面还是相当不错,但是买到烂货的机率高,很有可能是中间对焦清晰,边缘都是虚的
如果手动对焦让边缘清晰,中间又肉了,很奇怪

kur7

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 23:37 发表

sigma那个12-24 RP好可以买到对焦准确的,画面还是相当不错,但是买到烂货的机率高,很有可能是中间对焦清晰,边缘都是虚的
如果手动对焦让边缘清晰,中间又肉了,很奇怪 ...

买sigma真的是要看rp的。