新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动 -- 配乐朗诵 《一个人的清晨》(原创)+ 《再别康桥》 《雨霖铃》《心经》诵读 (2014-1-27) 闲夏采薇 · TIGUAN 项目竣工了 2012年继续更新 V4.1地图上路.. 第8页 (2011-3-23) morningsun
· 【旺旺新年好,晒晒年夜饭】 用平常常滴食材打造华丽丽滴年夜饭 (2018-2-18) ayeeda · 难忘的旅程(GREAT OCEAN ROAD&GRAMPIANS)-已加贴照片 (2005-10-10) patricb
Advertisement
Advertisement
查看: 2166|回复: 39

WORLD CUP IS IN DEEP SHIT,新科影帝-卡普德维拉 [复制链接]

发表于 2010-6-30 07:30 |显示全部楼层
此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西班牙发挥是比葡萄牙强许多,比利亚状态大勇,C罗孤掌难鸣。不过,需要靠罚下一个人来守住最后三分钟?
对方绕前时有一点身体接触,卡普捂着头部倒地,卡普想起身,发现主裁鸣哨后冲过来,重新倒地,开始打滚,与小布一样。
不是好兆头,没必要干这个。何况,几分钟前,卡普一个明显的犯规被忽略了,C罗跳起胸部停球,他顺势推一把,C罗倒地,比赛继续
没完没了地表演,更像FIFA的《非诚勿扰》,卡普们盗版闫凤娇。Oh Shit!
要么重大判罚引进辅助系统,要么各球队引进演技课程。

或许马拉多纳才是足球场上的唯一真神,不管做什么都是好的。
又真,又活的神

[ 本帖最后由 DEC 于 2010-6-30 07:41 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-30 08:55 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是西班牙足球的风格。这样的人就应该给禁赛!西班牙会遭报应的。
以后再有恐怖分子袭击西班牙我会拍手称快,这样的人种就应该在世界上面消失。
走别人的路,让别人走投无路

发表于 2010-6-30 09:51 |显示全部楼层
此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
This game really pissed a lot of people off.
Hopeless shit!

退役斑竹

发表于 2010-6-30 10:12 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怎么看慢镜头是放肘子了呀

发表于 2010-6-30 10:20 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夢回唐朝 于 2010-6-30 09:12 发表
我怎么看慢镜头是放肘子了呀


是有点用了肘子,但是这绝不是恶意的也不是冲着人去的,就是一个正常的抢位置,所以吹犯规哪怕给黄牌都没有问题。如果裁判直接给红牌也是裁判的问题,但是卡普德维拉演戏演得太恶心了。
这样的动作要给红牌的话,一场比赛至少可以出10张红牌。我想以后卡普德维拉碰到葡萄牙的球员肯定要被阴死的。
走别人的路,让别人走投无路

退役斑竹

发表于 2010-6-30 10:21 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这场没看,晚上回去看重放
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-6-30 10:29 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就是了,个人非常讨厌小动作,如果2害同时发生,本人倾向于假摔,小动作的危害大于假摔

发表于 2010-6-30 10:34 |显示全部楼层
此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夢回唐朝 于 2010-6-30 09:12 发表
我怎么看慢镜头是放肘子了呀

From the angle behind them, Costa elbowed possibly in his face. Still not clear though. There is not enough video evidence for both sides by now.
The point was, it was just disgracefully awful for Capdevilla, as he managed to stay up and fell down again and acted as a little girl only when he saw Ref was running close with intention to pull card out. In the end the ref had to ask him out for a while for 'injury' reason to help him finish the great performance.
Can't forgive him simply because I love the way Spainish play football.

He really deserves a punishment.

退役斑竹

发表于 2010-6-30 10:35 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
伐克那个假摔才真是贱,守门员明明碰不着他,他都要伸脚去勾下人家,然后摔倒

发表于 2010-6-30 10:40 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夢回唐朝 于 2010-6-30 09:29 发表
那就是了,个人非常讨厌小动作,如果2害同时发生,本人倾向于假摔,小动作的危害大于假摔


小动作如果是冲着人去的那就应该吃牌,但是这完全是冲着球去的,不算小动作。两个人为了一个位置而争抢。
走别人的路,让别人走投无路

退役斑竹

发表于 2010-6-30 10:51 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
容我有空再看看慢放,不过很多后位争抢放肘都是故意抬在那儿的,争球不需要手肘抬得老高

我觉得贱的假摔是主动碰对方自己左脚拌右脚
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-30 11:01 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 PACIFIC 于 2010-6-30 09:35 发表
伐克那个假摔才真是贱,守门员明明碰不着他,他都要伸脚去勾下人家,然后摔倒


那个我觉得不是假摔,守门员出击碰不到球碰到对方球员就是点球。

前锋被守门员碰到,别忘了他身材那么高大,而且是在高速运球,我不觉得他有这个能力躲开。星期天的时候我也被别人类似的弄到,也是左脚刚把球往前踢,对方就碰到我右脚。你可以说我动作慢,但是我确实不是刻意为了让对方犯规来摔倒。那个点球我觉得一点问题都没有,看了3,4次慢镜了

发表于 2010-6-30 11:02 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外如果媒体也觉得那个是假摔的话,昨晚的cup fever也会播出来,但是没有

发表于 2010-6-30 11:10 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夢回唐朝 于 2010-6-30 09:51 发表
容我有空再看看慢放,不过很多后位争抢放肘都是故意抬在那儿的,争球不需要手肘抬得老高

我觉得贱的假摔是主动碰对方自己左脚拌右脚


只要碰到就不算假摔,现在都流行叫被犯规。
走别人的路,让别人走投无路

退役斑竹

发表于 2010-6-30 11:25 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2010-6-30 10:01 发表


那个我觉得不是假摔,守门员出击碰不到球碰到对方球员就是点球。

前锋被守门员碰到,别忘了他身材那么高大,而且是在高速运球,我不觉得他有这个能力躲开。星期天的时候我也被别人类似的弄到,也是左脚刚把球 ...


你昨天没看cctv5,绝对是假摔。我之前看的慢动作也觉得是守门员犯规。
><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·..><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.><((((º>

退役斑竹

发表于 2010-6-30 11:34 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨天CCTV5又请了孙葆洁来分析,同时放了各个角度的慢动作,看的很清楚,维泰克自己用脚去勾了荷兰门将的手臂
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-6-30 11:39 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夢回唐朝 于 2010-6-30 09:51 发表
容我有空再看看慢放,不过很多后位争抢放肘都是故意抬在那儿的,争球不需要手肘抬得老高

我觉得贱的假摔是主动碰对方自己左脚拌右脚


左脚拌右脚不保险啊,还是勾一下别人更贱
><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·..><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.><((((º>

发表于 2010-6-30 11:39 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sina网上说比利亚的进球是越位的。

发表于 2010-6-30 11:45 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大飞熊 于 2010-6-30 09:20 发表


是有点用了肘子,但是这绝不是恶意的也不是冲着人去的,就是一个正常的抢位置,所以吹犯规哪怕给黄牌都没有问题。如果裁判直接给红牌也是裁判的问题,但是卡普德维拉演戏演得太恶心了。
这样的动作要给红牌的话 ...

要再看看慢镜头了.不知道能不能清楚的看到出手球员的手掌. 如果手是握拳状的,那红牌是该给了,一定是故意用力向后.如果手掌是放松张开的,那么很大机会不是恶意的.

昨天给的几个慢镜头都看不清楚这点.

发表于 2010-6-30 11:48 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大飞熊 于 2010-6-30 10:39 发表
sina网上说比利亚的进球是越位的。


我看到进球时也有这疑问,不过慢镜头的角度不好,不能很清楚的判断.
不知道SINA上面看到的直播信号是不是不同了.越位总是有个存疑不判的原则在里面.

发表于 2010-6-30 11:49 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2010-6-30 10:45 发表

要再看看慢镜头了.不知道能不能清楚的看到出手球员的手掌. 如果手是握拳状的,那红牌是该给了,一定是故意用力向后.如果手掌是放松张开的,那么很大机会不是恶意的.

昨天给的几个慢镜头都看不清楚这点.


我是看卡普德维拉啥时候倒下去的,他倒下去明显慢一拍。
走别人的路,让别人走投无路
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-30 11:50 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2010-6-30 10:48 发表


我看到进球时也有这疑问,不过慢镜头的角度不好,不能很清楚的判断.
不知道SINA上面看到的直播信号是不是不同了.越位总是有个存疑不判的原则在里面.


不过今天葡萄牙确实踢得不好,说是打防守反击,但是由守转攻的速度太慢了。
虽然我不喜欢西班牙,但是西班牙不赢才叫冤。
走别人的路,让别人走投无路

退役斑竹

发表于 2010-6-30 11:55 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这一两天的比赛,再次证明fifa需要用技术手段提高判决准确性。fifa一直拒绝用电视裁判之类的手段,自己的裁判又不争气,象英格兰没被吹进的那球,只要让第四裁判瞄一眼电视就知道了。

发表于 2010-6-30 11:55 |显示全部楼层
此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大飞熊 于 2010-6-30 10:39 发表
sina网上说比利亚的进球是越位的。

Onside, no doubt.

退役斑竹 2011年度奖章获得者

发表于 2010-6-30 11:58 |显示全部楼层
此文章由 老猫晒太阳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫晒太阳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚开始对Villa的进球,我也有是否越位的疑惑,看了n次慢一镜头,应该是没有,从后面跑上来的!哈维那个球给得很漂亮是真的。
赌球的同学散去吧。

发表于 2010-6-30 11:59 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 DEC 于 2010-6-30 10:55 发表

Onside, no doubt.


自己去看sina网上的链接吧。我懒得贴了。
http://2010.sina.com.cn/esp/2010-06-30/065359533.shtml

现在一场球几百个摄像机对着,把所有的问题都放大了。
感觉现在要进球没有问题,只有在前面有一堆后卫和没有自己的队员的情况下面一脚扎扎实实的把球打进球门,而且得保证球没有弹出门线。

[ 本帖最后由 大飞熊 于 2010-6-30 11:02 编辑 ]
走别人的路,让别人走投无路
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-30 12:09 |显示全部楼层

回复 26# 的帖子

此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西班牙淘汰葡萄牙的进球,从赛后的反应来看,包括葡萄牙球队上下以及世界上大多数媒体都没提出质疑,只有阿根廷的《奥莱报》说:“对葡萄牙,西班牙队展示出了强大的实力,不过他们唯一的进球有越位嫌疑。”

视频-3D动画解析比利亚致胜球 葫芦娃越位22厘米

媒体来源:新浪体育
  那么比利亚的进球究竟有没有越位呢?通过慢镜回放,这个球有两个疑点。第一,伊涅斯塔禁区外得到洛伦特回做球后开始横向跑动,这个过程中哈维在中路曾短暂处于越位位置。待到伊涅斯塔传球时,哈维又回到了有效位置上,严格意义上说,哈维有越位回接的嫌疑。

  第二,哈维得球用脚一蹭,比利亚从左肋插入射门瞬间时“葫芦娃”有没有越位。可惜的是,这个瞬间现场的高速摄像机并没有交待特别多,甚至侧方位的慢动作回放也只有2次,而且还是远镜头,所以很难看清比利亚是否越位。从这个远景镜头的回放看,哈维出球一瞬间,葡萄牙的左后卫科恩特奥拖在最后,但他和比利亚的身位谁更靠前就很难判断了。

  不过,巴西环球电视台赛后通过3D影像还原技术得出了结论:哈维传球一刹那,比利亚身位超出葡萄牙最后一名防守球员22厘米。这也算是给这个球基本定性,进球确实越位。

  世界杯前几日频繁出现裁判问题,尤其是英德大战,墨阿大战两场比赛的裁判万人所指,后者比赛因为现场重复播放慢镜还险些引起墨西哥球员和阿根廷球员的争斗。或许是因为国际足联在这方面所有强调,所以在西班牙与葡萄牙这场比赛中,不仅现场没有播放慢镜头,就连电视转播也没给出高速摄像机捕捉到的影像。

  幸运的是,葡萄牙球员、教练方面对这个进球都没有太大的争议,比利亚的进球就这样被“理所当然”地被合法化了。至于它是不是真的越位,随着1比 0比分的定格,也就显得不那么重要了,尽管它看起来更像一个悬案。(何塞)
22CM from 3D Video. Great conclusion.

退役斑竹 2011年度奖章获得者

发表于 2010-6-30 12:14 |显示全部楼层
此文章由 老猫晒太阳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫晒太阳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我无语了,在我看来他们是在同一条线上,如果你是边裁,你能看出越位22厘米?

我撤了,你们慢慢纠结吧。

发表于 2010-6-30 12:17 |显示全部楼层
此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 老猫晒太阳 于 2010-6-30 11:14 发表
我无语了,在我看来他们是在同一条线上,如果你是边裁,你能看出越位22厘米?

我撤了,你们慢慢纠结吧。

Please don't go. I'm actually with you

发表于 2010-6-30 12:25 |显示全部楼层
此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西班牙进球越位22厘米

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部