受不了了，难道是众人皆醉我独醒

ah123

为什么大家都看好海宁？就因为她赢郑洁太轻松吗？
我个人认为郑洁输球全输在了心理素质上了。在入场的过道里面接受采访的时候，就能看出来郑洁怯了，她不是怯海宁是怯场。她说的应该是早就想好的台词，说的很好听其实一点底气也没有。
看媒体的报道就知道郑洁是个很内向的小女人，喜欢躲在别人后面。前一天7号台采访她和李娜的时候，她和李娜表现的就很不一样，李娜落落大方，郑洁就有些畏缩了。
再看比赛进程。有一点我很奇怪，一般来说对手的失误送分自己应该不会很振奋，尤其是在刚开始的时候。但是这时候郑洁就握拳给自己打气了，只因为她实在太紧张了，需要任何的鼓励，哪怕是观众也不会鼓掌的失误。在万众瞩目之下，郑洁放不开，所以她打不出前几轮令人赏心悦目的正反手进攻了。好像一个也没有，这样怎能赢球。
再说海宁，老将经验丰富，对手的失误她绝不会放过，加上同是底线技术型，那就是完全的压制，郑洁自己的长处发挥不了，只能黯然离场，或许离场对郑洁来说是解脱。
或许你会说郑洁打过这么多比赛，又不是第一次进四强，怎么会怕？但一个人的性格很难改变的，上次四强她好像也输的挺轻松的。再加上这次的对手是擅长她所擅长的海宁，这种结局也就难怪了。

等下说小威

widelink

sf  大家把赚钱的机会送给你呀

junniao

哦。是啊。别把很多人当全部人。

面窝

心理素质的影响只不过是放大或者缩小这个差距罢了。

ah123

现在女网分两种类型：技术型和身体型。
以俄罗斯红粉为代表的身体型，打法凶悍，球球跟你刺刀见红，不管怎样，拼命把球往对方场地里砸就是了，一般人还真顶不住。小威8强打的那位（拉扎伦卡？）就是这样，一味猛轰猛打，小威也有点晕头。猛虽猛，但是技术太糙。小威的优势也因此体现出来了，第一盘输了，第二盘又是4：0落后，这时候小威适应了，又反赢5局。小威反败为胜靠的就是细腻的技术。第二盘结束后，7号台放的精彩回放中，全是小威的镜头，拉扎伦卡一个好球都没有。小威有身体，不惧对抗，随后就是轻松搞定第三局。

我想小威也一定很郁闷，被一个糙妹逼成这样，实在是没面子。但是内外双修的小威毕竟有实力，糙妹能一时得利，但没有威胁。所以她打李娜才会更吃力，但是上次靠技术赢了对手，半决赛赢李娜就是靠身体，这就不多说了，大家可以看评论。

明显，海宁只有内功，小威内外兼修，明显实力占优。看看海宁8强艰难战胜另一个糙妹佩特洛娃就是例子。她打有身体的对手都不轻松。海宁的优势小威也有，小威的身体就是天平上决定性的另一个砝码了。李娜发挥的这么好都没能搞定小威，海宁就行了？

从临场发挥上说，两个人现在都还正常，不会有奇迹发生的。所以我还是看好小威，怎么赌球的都赌海宁呢？为什么？

ah123

快下注小威吧，把唐朝赢回秦朝去。

holyplague

, 小威什么时候成技术流了，　一直都是暴力型的。。。

holyplague

不过她的发球算是数一数二，　不是因为纯力量大，　而是她经常能发出大角度的刁钻球。

面窝

原帖由 holyplague 于 29/1/2010 23:31 发表
不过她的发球算是数一数二，　不是因为纯力量大，　而是她经常能发出大角度的刁钻球。

Can't agree any more.

就好比Andy Roddick， 发球状态好的时候什么人都挡不住，一旦状态稍微下降，碰到接发球技术好的，就菜了。

面窝

原帖由 ah123 于 29/1/2010 23:21 发表
现在女网分两种类型：技术型和身体型。

说得太简单了，照你这么分，你还能把除了海宁以外的技术型再举出一个来？

面窝

再说郑洁，她的身体条件和技术以及年龄决定了Major4强是极限，只有在相当好的签运的情况下才会发生。

把郑洁放李娜这条线上，十有八九在16强就菜了。

holyplague

我猜会列出Clijsters?

frankielynna

按lz的分类，小威应该靠身体型多点，技术还是相对糙点。
娜姐其实输在自己的心理上，关键时候豁不出去，死守底线，放虎归山。。。。。。

kimi

原帖由 面窝 于 2010-1-30 00:36 发表

说得太简单了，照你这么分，你还能把除了海宁以外的技术型再举出一个来？

辛吉斯

凡戈

娜姐上网很没把握，好几个半场球犹豫，本来是上网的好机会，还是海宁技术全面些，那么矮的个子竟然敢上网。

凡戈

原帖由 frankielynna 于 2010-1-30 00:44 发表
按lz的分类，小威应该靠身体型多点，技术还是相对糙点。
娜姐其实输在自己的心理上，关键时候豁不出去，死守底线，放虎归山。。。。。。

娜姐的心理素质算极好了，面对四个赛点还能扳平。
不象彭帅那种经常心理崩溃。

ah123

原帖由 面窝 于 2010-1-30 00:36 发表

说得太简单了，照你这么分，你还能把除了海宁以外的技术型再举出一个来？

很明显，李娜郑洁



看看李娜和小威多次的底线对攻就知道，小威的技术是相当强悍的。角度刁钻的底线球小威打的也很多，纯靠身体的球员能拿这么多的大满贯吗？
现在是技术加力量的年代了，海宁们的未来一片黯淡，辛吉斯就是榜样。

ah123

原帖由 frankielynna 于 2010-1-30 00:44 发表
按lz的分类，小威应该靠身体型多点，技术还是相对糙点。
娜姐其实输在自己的心理上，关键时候豁不出去，死守底线，放虎归山。。。。。。

我跟你的看法正好相反，李娜就应该死守底线。看看李娜那个漂亮的三次打正手底线，只有在底线上李娜才能控制住小威取得优势。今天的KIA HOT SHOT里，李娜上网就被小威挑了个身后，李娜上网没优势的。
小威是全能型选手，打的很稳。

RR

Serena Williams says #AustralianOpen final against Justine Henin will be a mental battle. It will be won by the player who wants it more

面窝

原帖由 kimi 于 29/1/2010 23:55 发表

辛吉斯

LZ 说的是现在女王，辛吉斯算退役的。

面窝

原帖由 ah123 于 30/1/2010 00:49 发表


很明显，李娜郑洁



看看李娜和小威多次的底线对攻就知道，小威的技术是相当强悍的。角度刁钻的底线球小威打的也很多，纯靠身体的球员能拿这么多的大满贯吗？
现在是技术加力量的年代了，海宁们的未来一片 ...

你去现场看看就知道Henin的节奏有多快。

话说回来，你好好看看03年到07年的大满贯，小威和Henin的成绩，再来发表评论。不要说0809，人家退役了。

ah123

海宁要是想赢球，机会在哪里呢？
快速移动调动对手？底线相持？用自己的强项来控制局面？
精神层面的战斗？难道她们是黄易的粉？

widelink

we'll see tonight

RR

分析不仅仅是什么技术、力量、身体、心理等等那么简单的。这不是游戏角色。每个人不同比赛可以说都会相差很远，有些预测或分析根本就是纸上谈兵毫无意义。

郑洁输海宁那场比赛我觉得是球风相克的原因，或者是海宁对郑洁的打法做了针对性的准备。如果你看了郑洁之前的比赛，就会发现她打落地后弹速较慢的球相当有杀伤力，她会以非常快的速度跑到球的位置然后做好充分准备后全力击球（反手特别明显），这样打出的球非常平，球速非常快，或直接得分或拉出角度左右调动建立优势后得分，这是她的杀手锏，但能击出这样的球的前提是她要有较为充分的时间做每次击球前的准备，所以她的移动和跑动辅助的非常好。但到了跟海宁这场，海宁的击球爆发力非常厉害，而且出手前动作相当隐蔽，你不到最后根本很难预判她是打直线还是斜线，这样郑洁就跟不上球的速度，以至于无法在自己每次击球前做好充分的准备打出全力一击，球虽然可以勉强回过去，但她无法获取主动权。所以整场比赛郑洁看起来相当被动和狼狈，她找不到破解办法，她的杀手锏都被封杀了，让她根本缺乏有效得分手段。而且我在她1/4决赛那个帖子里就说了她的发球会被海宁抢攻，包括一发。这样一来，加上海宁的发球又力量强劲，郑洁无疑在别人和自己的发球局里均已输在起跑线上，保发几乎跟破发达到一样难度，所以才会出现这样的比分。而不是什么怯场。

另外，佩特洛娃是糙妹？6-0，6-1赢小克，那小克岂不是要找地洞钻了？

决赛比的已经超过技术跟身体层面了，她们两个都是既有力量又有技术的，发球力量看威廉姆斯厉害些，但击球爆发力海宁强一点。她们都是拥有多种武器，见识过各种大场面，头脑里也都早已预备好了plan A B C D。在她们这种水平的选手，比赛比的其实就是一个发挥一个状态还有一个精神顽强度。根本不该用一次的胜负就下结论说谁比谁厉害。

紫萱

ls专业啊

astina

如果两场半决赛的对手交换下，李娜会有机会吗

avatars

要打海公公这样的男选手，需要毛瑞斯莫这样的女选手。看看上次海公公是怎么被小毛丫头气得半死的:)

qunlbao

你去看看海宁在晋级路上灭掉的都是什么对手?对手的发挥怎么样再来评判.
个人看好海宁,虽然两个人都不怎么喜欢.

小铁匠

海宁的球很刁钻，我看好她。

kevin

俺觉得小威的俩个大波顶不住海宁左右调动。