新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【说说小生意的那些事】干洗店 (2010-1-21) ozsmallbizowner · 小贝带你吃遍悉尼(更新:法国越南的一个漂亮的集合:libertine P7) (2006-7-3) 贝贝
· 【80后中国禁片不完全合集】值得一看! (2014-1-1) sssddt · 台南好好吃 - 用绳命吃过的那些台南小吃 (2017-10-29) violinlearner
Advertisement
Advertisement
查看: 3297|回复: 51

[其他] 急问, car allowance是怎么回事啊? [复制链接]

发表于 2009-12-4 08:13 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有TX知道的吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-12-4 08:15 |显示全部楼层

这指的是

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公司给你一个额度的汽车用费补贴
但是这个补贴金额是会出现在你年末的报税单上的

发表于 2009-12-4 08:16 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢楼上,能说的再详细点吗

发表于 2009-12-4 08:18 |显示全部楼层

你想知道什么样的具体程度

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我举个例子

如果公司给出一个这样的offer

1.100K + super + 3K car allowance
2.103K + super

你会选那个

[ 本帖最后由 Meshya 于 2009-12-4 09:28 编辑 ]

发表于 2009-12-4 08:20 |显示全部楼层

我会选择后者

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为我可以多拿super

其实这两个package是没有本质区别的

只是有了car allowance听起开好听,觉得公司福利好

但是其实你少拿了3000刀对应的super

这样是不是能够清楚一些了?

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
keke + 3 谢谢奉献
恢恢 + 6 谢谢奉献

查看全部评分

勇敢往前走

发表于 2009-12-4 08:31 |显示全部楼层

小朋友看起来像三毛~

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈~真可爱~
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-12-4 08:31 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哦,是这样的啊,明白了,谢谢

发表于 2009-12-4 08:32 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有个问题,super不是都一样的吗,为什么少拿了呢

发表于 2009-12-4 08:33 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Meshya 于 2009-12-4 09:31 发表
哈哈~真可爱~

哈哈,谢谢

发表于 2009-12-4 08:33 |显示全部楼层
此文章由 wangrui1210 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangrui1210 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3K car allowance是不算SUPER的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
恢恢 + 2 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2009-12-4 08:36 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对啊,就是这个问题,这种情况该选哪种offer呢,当然我工资肯定没这么高拉,本来是base高,car allowance低的,现在变成base低,car allowance高了,该不该和他们negotiate一下呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-12-4 08:36 |显示全部楼层

car allowance是不属于可拿对应super的工资范畴

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以在上面的例子里

1.100K + super (9% * 100K) + 3K car allowance
2.103K + super (9% * 103K)

所以后者可以多拿 $270 的 super

但是在年终报税的时候,无论情况 1 或者 2 你的年总收入都算做103K

[ 本帖最后由 Meshya 于 2009-12-4 09:38 编辑 ]

发表于 2009-12-4 08:39 |显示全部楼层
此文章由 joanneyjp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joanneyjp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1:super你拿少了,公司交少了,tax你一份也没少交

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
恢恢 + 2 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2009-12-4 08:40 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哦,如果super是固定的呢,就是给了一个固定的价钱,哪种好,不太明白car allowance是怎么工作的,如果用不了,剩下的钱是不是自己的啊,谢谢meshya拉

发表于 2009-12-4 08:42 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个super不是按百分比计算的,是固定的,整个package是三个部分

发表于 2009-12-4 08:55 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己顶啊,今天就要签了,急啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-12-4 09:21 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个car allowance是不是也算收入啊

发表于 2009-12-4 09:24 |显示全部楼层
此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 恢恢 于 2009-12-4 10:21 发表
这个car allowance是不是也算收入啊



是的,在你年终报税的时候,要上报你的car allowance金额
勇敢往前走

发表于 2009-12-4 09:25 |显示全部楼层

换我我会争取把car allowance金额转入我的base salary

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
此外,我从没有听说过固定super金额的做法

by law,这是不合理的

发表于 2009-12-4 09:39 |显示全部楼层
此文章由 matthew.ma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matthew.ma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 恢恢 于 2009-12-4 09:42 发表
这个super不是按百分比计算的,是固定的,整个package是三个部分

super永远都是按百分比计算的,这只是说明你的car allowance也是要算super的,因为:
1/ your car allowance is part of your ordinary time earnings
2/ your car allowance will NOT be fully expended in producing income (i assume you were NOT a real estate agent)
既然在super上没有区别,肯定要选择有car allowance的package,因为在做退税的时候,有与没有car allowance区别很大!

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
恢恢 + 4 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2009-12-4 09:41 |显示全部楼层
此文章由 leoqy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoqy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 恢恢 于 2009-12-4 09:42 发表
这个super不是按百分比计算的,是固定的,整个package是三个部分

把super除下工资/工资+car allowance 看是不是9%

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
恢恢 + 2 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-12-4 09:43 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Meshya 于 2009-12-4 10:25 发表
此外,我从没有听说过固定super金额的做法

by law,这是不合理的

刚才问了公司的人了,他说这样会少交税,不知道为什么这么说
PS:是我说的我要用自己的车的

发表于 2009-12-4 09:43 |显示全部楼层
此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 10:39 发表

super永远都是按百分比计算的,这只是说明你的car allowance也是要算super的,因为:
1/ your car allowance is part of your ordinary time earnings
2/ your car allowance will NOT be fully expended in pro ...


楼上,可以请教一下:

1. car allowance 怎么可以作为super的base来计算super?
2. 你的观点认为由car allowance的package有利于退税,我怎么觉得结论应该是相反的?
勇敢往前走

发表于 2009-12-4 09:46 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 leoqy 于 2009-12-4 10:41 发表

把super除下工资/工资+car allowance 看是不是9%

正是啊

发表于 2009-12-4 09:47 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 10:39 发表

super永远都是按百分比计算的,这只是说明你的car allowance也是要算super的,因为:
1/ your car allowance is part of your ordinary time earnings
2/ your car allowance will NOT be fully expended in pro ...

super上看来没问题,能请问下退税的时候有什么benefit吗

发表于 2009-12-4 09:50 |显示全部楼层
此文章由 keke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Meshya 于 2009-12-4 09:43 发表


楼上,可以请教一下:

1. car allowance 怎么可以作为super的base来计算super?
2. 你的观点认为由car allowance的package有利于退税,我怎么觉得结论应该是相反的?

我感觉你对,因为拿了car allowance就不能把车作为退税理由了。car allowance这种雇主可以省税,而不是雇员
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-12-4 09:50 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了大家的分析,我的理解是car allowance是收入的一部分,用不用在车上自己支配,用不了就是自己的钱拉,对不对呢

发表于 2009-12-4 09:51 |显示全部楼层
此文章由 tgg389 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tgg389 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搭车同问~~

发表于 2009-12-4 09:52 |显示全部楼层

有了car allowance

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你就可以雄赳赳气昂昂的申报你的汽车花费

按我们公司的sales的做法

他们都是把申报的金额报得高于所获得的allowance的金额

发表于 2009-12-4 09:52 |显示全部楼层

但我们公司不给员工car allowance部分的super

此文章由 Meshya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Meshya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部