新洲男女平分名额的思考

Hillwang

我是觉得这只是个开始，说明有人不满现状，打算插手了。之前是弱势群体的名额，现在是男女分名额，后边不定还有什么神操作呢

感觉Selective就是个蛋糕，但是并没想做大，重点在怎么分

对男女人数的限制规定成因一目了然，即容易获得数据支持，又容易制定相应规则，而且貌似公平，符合任何计划开始第一步试水的条件

女生家长不会指责，男生家长也不好意思指责

男女问题真的严重吗？

Selevtive混校除了JR多为地域性学校，而单校则多有和JR相似的考分。

OC一年也就几个班的事，不满的还多是女生家长，呼吁的力度能有多大？至于没考上的，随便说两句就Move On了，谁会一心一意的认为自己的女儿100%能考试OC？

看看过往新闻就知道，男女问题根本不是矛盾的焦点。

我认为一系列改革的最终目的和结果是降低亚裔的比例。



立贴为证

一博.王

现在“我觉得”….后面“凭什么”，立贴为证。

Hillwang

对男女人数的限制规定成因一目了然，即容易获得数据支持，又容易制定相应规则，而且貌似公平，符合任何计划开始第一步试水的条件

女生家长不会指责，男生家长也不好意思指责

Hillwang

对OC，selective的指责早就暗流涌动，时不时报纸就登一篇，动手只是迟早的事。

lhccap

Hillwang 发表于 2025-10-17 10:43
对OC，selective的指责早就暗流涌动，时不时报纸就登一篇，动手只是迟早的事。 ...

请问楼主对目前OC和精英混校男女比例严重失衡有什么看法？

Hillwang

lhccap 发表于 2025-10-17 10:45
请问楼主对目前OC和精英混校男女比例严重失衡有什么看法？

严重吗？
混校才几所，和单校不成比例。
所以目前调整的根本不是主要矛盾。

小李師傅

還是維州好，很多中學都有提高班，全面開花

Hillwang

这是要人为把考生分为369等的开始

luoqi45

对混校学生找朋友机会更多了。

紫萱

Hillwang 发表于 2025-10-17 10:47
严重吗？
混校才几所，和单校不成比例。
所以目前调整的根本不是主要矛盾。 ...

你搞反了 混校多多了

lhccap

Hillwang 发表于 2025-10-17 10:47
严重吗？
混校才几所，和单校不成比例。
所以目前调整的根本不是主要矛盾。 ...

我觉得在OC班里的男女比例失衡是挺严重的，不少资优女生根本不想去OC，因为朋友很少。

至于精英，想去混校但男女比例依然失衡。有不少家长说中学要去混校，但最终女生越来越少，会不会影响家长的选择？

当然也有家长不看这些细节，只要是精英甚至JR就行了。

Hillwang

紫萱 发表于 2025-10-17 10:58
你搞反了 混校多多了

Selective School 混校多于单校？
OC都是按班算的，没有讨论的必要

Hillwang

lhccap 发表于 2025-10-17 10:59
我觉得在OC班里的男女比例失衡是挺严重的，不少资优女生根本不想去OC，因为朋友很少。

至于精英，想去混 ...

OC一年也就几个班的事，不满的还多是女生家长，呼吁的力度能有多大？至于没考上的，随便说两句就Move On了，谁会一心一意的认为自己的女儿100%能考试OC？

看看过往新闻就知道，男女问题根本不是矛盾的焦点。

紫萱

Hillwang 发表于 2025-10-17 11:00
Selective School 混校多于单校？
OC都是按班算的，没有讨论的必要

女校 sgh nsgh hgh St George
男校 sbh nsbh normanhurst Sydney tech
这8个学校也就招1000多人吧 selective一共4000多人

Hillwang

紫萱 发表于 2025-10-17 11:05
女校 sgh nsgh hgh St George
男校 sbh nsbh normanhurst Sydney tech
这8个学校也就招1000多人吧 sele ...

Fully co-educational selective high schools

Caringbah High School (Southern Sydney)
Fort Street High School (Petersham)
Girraween High School (Western Sydney)
James Ruse Agricultural High School (Carlingford)
Northern Beaches Secondary College Manly Campus
Penrith High School
Smith's Hill High School (Wollongong)

Hillwang

紫萱 发表于 2025-10-17 11:05
女校 sgh nsgh hgh St George
男校 sbh nsbh normanhurst Sydney tech
这8个学校也就招1000多人吧 sele ...

Fully selective boys' schools
North Sydney Boys High School: Located in Crows Nest, it is known for its strong STEM programs and consistently high academic results.
Sydney Boys High School: Founded in 1883, this school is located in Moore Park and is an academically selective high school.
Normanhurst Boys High School: A fully selective public high school for boys located in Normanhurst.
Granville Boys High School: Has selective classes and offers a rich mix of academic and real-world learning opportunities.
Blacktown Boys High School: Offers selective classes for Years 8-10 and has an application process for entry.

Hillwang

紫萱 发表于 2025-10-17 11:05
女校 sgh nsgh hgh St George
男校 sbh nsbh normanhurst Sydney tech
这8个学校也就招1000多人吧 sele ...

These are fully selective public schools that cater exclusively to girls:

Sydney Girls High School (Surry Hills)

One of the oldest and most prestigious girls' selective schools in NSW.

Strong academic performance and co-curricular programs.

North Sydney Girls High School (Crows Nest)

Consistently ranks among the top schools in NSW based on HSC results.

Known for its rigorous academic environment and leadership opportunities.

St George Girls High School (Kogarah)

Offers a supportive environment with a focus on academic excellence and personal development.

renob

你又思考了？

小心有人又跑来跟你说，这是个人私事，你无权评价。

hktaree

小李師傅 发表于 2025-10-17 10:47
還是維州好，很多中學都有提高班，全面開花

我也比較贊同每間學校設立精英班的安排。

Hillwang

renob 发表于 2025-10-17 11:22
你又思考了？

小心有人又跑来跟你说，这是个人私事，你无权评价。

所以我学聪明了，没敢评价，就思考一下........

想一下应该没啥错吧

Hillwang

hktaree 发表于 2025-10-17 11:24
我也比較贊同每間學校設立精英班的安排。

这其实是一个很好的解决思路，Selective的家长一般都不认为学校的师资更强，校舍更有优势，不如分到各个学校去

yddlx

我赞成各个学校设立精英班的思路，可能NSW政府舍不得精英中学的好成绩

whocares2014

其实混合私校里面也是男多女少，女校也是一年年生源越来越少。

我觉得澳洲职场对女性十分有优势，可能无所谓上什么中学。

luoqi45

renob 发表于 2025-10-17 11:22
你又思考了？

小心有人又跑来跟你说，这是个人私事，你无权评价。

搞错了吧，这个明显是公事，你想怎么评论怎么评论。

luoqi45

如果评论一下，这个应该是教育部门想做点事，性别平等是件政治正确的事。

至于想搞好或搞坏selective，他们真的没那个心思或者能力，上班总得做点事么。

renob

Hillwang 发表于 2025-10-17 10:26
所以我学聪明了，没敢评价，就思考一下........

想一下应该没啥错吧

千万别有感。

要无感。

你家娃不上精英，不懂不准有偏见的评价！

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-17 11:41
如果评论一下，这个应该是教育部门想做点事，性别平等是件政治正确的事。

至于想搞好或搞坏selective，他 ...

给了这个权力是尊重女性
不给这个权力是尊重女权

我只是觉得以往的新闻并没有大幅报道过Selective的性别问题争议，倒是总提补习。

性别问题成因复杂，有被动的也有主动的，不是政策一刀切就能解决的。

Hillwang

renob 发表于 2025-10-17 11:47
千万别有感。

要无感。

搞错了吧，这个明显是公事，我想怎么评论怎么评论。

原主都发话了，我底气很足，腰板很直的.......

luoqi45

新闻总要服务点什么，要么引导舆论到想去的方向，要么提供观众想看的话题，付费的么。老是一个方向观众也会审美疲劳。

就像论坛回帖，主要是为了1分，能有人点赞加分就更好了。

峨嵋高手

yddlx 发表于 2025-10-17 11:34
我赞成各个学校设立精英班的思路，可能NSW政府舍不得精英中学的好成绩

各个学校设立精英班只适用于低年级，到了10年级以上因为要选课了，不可能再开精英班的。这个就像Chatswood High一样，精英班到了10年级基本没有了。