20250613

lingjoy

港股的小幅回调下，让前期涨幅较高的股票有了可进入的征兆。

美股开盘前成交量惊人的巨大，应该是受到Boeing坠机影响，因为其他股票成交量正常。


动为生，静为成。今天有空静下心来分析中美贸易战，撰文如下：


这轮中美在伦敦的会谈是继5月份双方在瑞士初步磋商后的第二轮，对外宣称的焦点是贸易关税、稀土，以及停发中国留学生签证。按时间还原整个故事，其实挺值得思索的：先是美国提高关税，中国随后用限制稀土出口反制，接着美国限制中国留学生签证（尤其是哈佛大学当了回出头鸟），然后中美双方开始接触，继而在瑞士、伦敦公开会谈。不难发现事情的转折点是源自留学生签证问题。让我们先聚焦在贸易战主线上。探究一下贸易战的核心，我们从中能得到哪些启发。

首先，归纳总结历史上国家之间的贸易战

从6世纪拜占庭与波斯对中国丝绸贸易的争夺；13-16世纪汉萨联盟为争夺波罗的海商业圈与英国、荷兰的战争；17世纪英荷就《航海法案》引发的“战争”；近代中国的“鸦片战争”；1812年美英贸易限制战争；19世纪德法“关税联盟”战争；1930年美国《关税法》引发的全球性贸易战；上世纪60年代美国与欧洲的“鸡肉战争”；70年代美日之间半导体、汽车贸易争端；当下，美欧数字征税摩擦，中美贸易战、稀土资源和芯片限制等等。从这一系列贸易争端（或者由此引发的战争）中，可以发现以下线索（见下表）：

                               
        时期                            贸易战代表事件                         特征        
        中世纪                丝绸之路、汉萨同盟        贸易通道控制、掠夺资源       
        殖民时代                航海法案                                海上强权、航运贸易霸权       
        工业革命                鸦片战争、德排挤法国        关税战与市场开放战       
        世界大战间        美《关税法》、
                                英联邦“内循环”                 贸易保护主义盛行       
        冷战时代                美日半导体汽车                非关税壁垒、技术掠夺       
        全球化时代        欧美数字服务税、
                                中美贸易、芯片限制、
                                稀土限制                                 数字、技术、等新贸易地缘冲突       
                               

第二，经归纳梳理，并进一步抽象后，发现以下规律：

（1）当出现一个新事物（可以是新产品、新技术、新客户群、新航线、新地域），由此引发的贸易战，都是对增量的夺取。贸易战源于争夺“未来红利”，谁先进入，就能在未饱和的市场中获取超额利润。

（2）当新事物进化到成熟后，贸易战实际就变成了对存量的争夺，也就是零和博弈。

这一阶段常见的关键词是“高关税、出口配额、技术垄断、标准制定、补贴竞争、制裁与反制裁”等等。其根本原因在于市场已饱和，只有通过挤压对方份额才能维护自身地位。

（3）当成熟的（或者可以认知为饱和的）事物被新出现的事物所逐步取代、迭代、甚至全新出现时，又会进入到下一轮对增量的争夺。这就形成了一个“正-反-合”的自我裹挟的螺旋式发展。

在这个阶段，旧世界秩序被打破，进入“谁到谁先得”的历史循环开端。

第三，进一步在贸易历史时间轴上做一个切片下来，观察现在的中美贸易战，会发现它也符合总结之规律：

（1）21世纪初中国加入WTO，是作为新市场、新工厂，这种“增量”出现，旧秩序下的世界经济结构非常欢迎。

（2）经过20年高速发展，中国这个增量（不管是市场还是工厂）出现变化，已经威胁到美国既有利益，在很多方面展开“零和博弈”，甚至在一些美国领先的行业，也遇到来自中国的威胁。

（3）现在处于“合”的阶段，也就是中美双方的“自我扬弃”；现实中，反映出的是在新全球化下的“新规则”、“新秩序”、“新逻辑”，实际上就是对“新增量”的抢夺。

第四，观美国，观Trump

以盎格鲁撒克逊几百年来在国际经济贸易中的千锤百炼，对现在的贸易战可谓轻车路熟。具体到Trump本人，玩得更是炉火纯青。他不是愤青，却给人以朝令夕改、不靠谱的“假”印象，其实他深谙谈判技巧，就是要先狮子大开口，把对方逼死（这是撒克逊人经商传统），然后再慢慢来回拉锯，运动中，找到对方弱点攻击（比如前面提到的中国留学生签证）。


【结论】

从人类历史看，贸易战是每个角色主动自我扬弃的表现，是人类文明发展的一种方式而已。

聚焦到中美贸易战上，它的核心是对“由谁来定义下一个时代的话语权”争夺，反映出的是“谁代表未来人类文明”的世界终极争议。

Blackburnian

以盎格鲁撒克逊几百年来在国际经济贸易中的千锤百炼，对现在的贸易战可谓轻车路熟。具体到Trump本人，玩得更是炉火纯青。他不是愤青，却给人以朝令夕改、不靠谱的“假”印象，其实他深谙谈判技巧，就是要先狮子大开口，把对方逼死（这是撒克逊人经商传统），然后再慢慢来回拉锯，运动中，找到对方弱点攻击（比如前面提到的中国留学生签证）。

川普的每招都是计算过的, 我觉得都非常合理, 大方向都非常一致, 不知道为啥很多人就是看不懂只会生气....

lingjoy

Blackburnian 发表于 2025-6-13 06:58
川普的每招都是计算过的, 我觉得都非常合理, 大方向都非常一致, 不知道为啥很多人就是看不懂只会生气....
...

主要是因为一些人认知水平和视野有限，有些人则是站在自己的立场看Trump。这些都算是有主见的。立场和观点之争都算健康。

而不健康的状态，是那些更多的普罗大众，这些人进入临时群体（比如这个时代里的各种论坛，群组，博主等等）后，变得痴迷，会让懦弱者产生强大的错觉，甚至以毁灭他人而沾沾自喜。理性分析此时对这些临时群体里的大众失去意义。独立性在这些临时组建群体中消失，变得更容易被Leader领导。可悲的是这些人无法理解，更无法跳出他们业已形成的习惯。

不懂，就对了，因为对这些临时群体里的大众来说，他们不需要弄懂这些，不需要独立思考，只需要跟着leader最动听的口号行动也能满足自己的需求。不管口号是让他们生气还是喜欢。

zxy1234

留学生也是弱点 你搞笑吧？没有留学生 恐怕很多专业没有博士生了。大学很多专业要要停摆了

zxy1234

留学生也是弱点 你搞笑吧？没有留学生 恐怕很多专业没有博士生了。大学很多专业要要停摆了。听了一点媒体的新闻就拿来当论据了。

lingjoy

zxy1234 发表于 2025-6-14 17:29
留学生也是弱点 你搞笑吧？没有留学生 恐怕很多专业没有博士生了。大学很多专业要要停摆了。听了一点媒体的 ...

你根本没看懂。