新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 不争气的眼泪又出来了 (2007-10-21) icewant · 发面酥麻花 (2008-8-10) 518may
· 【班长的中式厨房】中秋佳宴 (2008-9-15) 炊事班长 · 好久没发文啦,再来贴一个《番茄的夏天》 (2005-4-25) noin
Advertisement
Advertisement
查看: 1459|回复: 21

[其他讨论] 新的低密度开发政策下,前高后底的房子有优势,可以突破9.5限高,偷面积 [复制链接]

发表于 2025-4-10 11:08 |显示全部楼层
此文章由 fly02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天和一个做开发小型房地产项目的朋友聊天,他说在低密度新政策下,前高后底房子的有优势,比如后院比前面底将近一层,这样低密度新政策下,在开发townhouse时,可以有办法突破9.5限高,偷一些面积。
请教一下群里的懂行的大佬,这个是如何实现的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-10 11:31 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2025-4-10 11:32 编辑

就是后面从另一边看是地下室 但是其实 在另一边就是一层 按地下室批 最后变成 可用空间  
特别是 层高加了 townhouse 审批也简单了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
fly02 + 2

查看全部评分

发表于 2025-4-10 11:51 |显示全部楼层
此文章由 fly02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2025-4-10 11:31
就是后面从另一边看是地下室 但是其实 在另一边就是一层 按地下室批 最后变成 可用空间  
特别是 层高加了  ...

请教一下,这是如何突破低密度新政策的限高9.5m? 前院建3层,后院比前院底可以建4层,所以限高9.5m只是针对前院的三层?但是后院的四层,从后院的地面算起,实际上是突破了9.5米。这是合理的利用规则了吗?

发表于 2025-4-10 13:26 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前高后低的地块本来就可以偷面积的 有时候可以多盖一层
但是。。。住的憋屈啊。。。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
fly02 + 2

查看全部评分

发表于 2025-4-10 13:37 |显示全部楼层
此文章由 fly02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mdlp 发表于 2025-4-10 13:26
前高后低的地块本来就可以偷面积的 有时候可以多盖一层
但是。。。住的憋屈啊。。。 ...

因为是要建成townhouse, 底层肯定是车库的。所以也就无所谓了。
主要是,9.5m的限高,是从什么地方限定的?以什么地方的地面为准?如果是后院面积,感觉会是一个大漏洞呀。

发表于 2025-4-10 13:57 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fly02 发表于 2025-4-10 13:37
因为是要建成townhouse, 底层肯定是车库的。所以也就无所谓了。
主要是,9.5m的限高,是从什么地方限定的 ...

前高后低 车库不应该是在顶层吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-10 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
限高是从房屋最低点算的吧

发表于 2025-4-10 14:36 |显示全部楼层
此文章由 fly02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-4-10 14:18
限高是从房屋最低点算的吧

对,这也是我的理解。但是帖子里有大佬说可以偷面积,所以我也搞不清楚了。

发表于 2025-4-10 14:42 |显示全部楼层
此文章由 CK妈咪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CK妈咪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-4-10 14:18
限高是从房屋最低点算的吧

北悉尼Council就是这么解释的。

发表于 2025-4-10 15:13 |显示全部楼层
此文章由 piddock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piddock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9.5的限高是根据地势走的,地势高的也是地平线上9.5,地势低的也是地平线上9.5。

如果是“偷面积”,可能是在正面不动的情况下,在背后再往下挖一点,拉成一层。.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
fly02 + 2

查看全部评分

发表于 2025-4-10 15:23 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是的风景又好面积又大
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-10 15:24 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-4-10 14:18
限高是从房屋最低点算的吧

那不变成棺材房了吗

发表于 2025-4-10 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2025-4-10 16:20 编辑
fly02 发表于 2025-4-10 11:51
请教一下,这是如何突破低密度新政策的限高9.5m? 前院建3层,后院比前院底可以建4层,所以限高9.5m只是针 ...


没有突破 地势低的后半边做成阳台 roof terrace
也算是偷面积
限高是实时 限高 根据地势来走的
town house 很多这样的设计 因为地小 可以有效利用制造室外空间 如果是同level 可能会不舒服
但是如果是dual Access 后街低的 后半顶做阳台有view 还有所谓地下室其实在这一侧就是第一层反而 不会憋屈

类似于这套

3/16A Frances Street, Randwick, NSW 2031

或者这套
260 Liverpool Street, Darlinghurst, NSW 2010

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
fly02 + 2

查看全部评分

发表于 2025-4-10 16:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新的开发政策不是要高密度吗?

发表于 2025-4-10 17:43 |显示全部楼层
此文章由 fly02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ittgx 发表于 2025-4-10 16:51
新的开发政策不是要高密度吗?

是的,就是要尽可能的多让townhouse面积多,更好卖钱。

发表于 2025-4-10 18:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fly02 发表于 2025-4-10 17:43
是的,就是要尽可能的多让townhouse面积多,更好卖钱。

那我没get到你标题里说的新的“低”密度开发政策是什么意思。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-13 21:16 |显示全部楼层
此文章由 defidajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 defidajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fly02 发表于 2025-4-10 17:43
是的,就是要尽可能的多让townhouse面积多,更好卖钱。

学习了,mark。

发表于 2025-4-13 21:17 |显示全部楼层
此文章由 defidajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 defidajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ittgx 发表于 2025-4-10 18:37
那我没get到你标题里说的新的“低”密度开发政策是什么意思。

新政策的名字就是低密度

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
fly02 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-4-14 09:46 |显示全部楼层
此文章由 defidajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 defidajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我发现了一个很好的刚上市的可以开发成unit的地址,让你参考。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
fly02 + 4

查看全部评分

发表于 2025-4-14 12:43 |显示全部楼层
此文章由 defidajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 defidajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.realestate.com.au/property-house-nsw-thornleigh-147738388?sourcePage=rea%3Abuy%3Asrp-map&sourceElement=listing-tile
22 Wells Street, Thornleigh, NSW 2120
1,126m²
非常符合当前低密度开发的标准,我初步估算一下,可以开发12套unit。因为现在hornsby的细则没有出来,这有很大程度上会是一个大漏。

发表于 2025-4-14 12:45 |显示全部楼层
此文章由 defidajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 defidajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12套unit,每套80万,售价是960万。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-14 13:54 |显示全部楼层
此文章由 chun.g 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chun.g 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪个州》?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部