新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 如何发现早期肺部疾病

精华好帖回顾
· 参加活动---雪花家粗茶淡饭 ——更新第3晚结束篇 58楼 (2010-7-7) 紫雪花	· Whitsundays islands度假指南 (2006-9-1) 小米
· 陈年旧事系列21 - 澳洲小伙子的收获 (2006-11-19) SuiYi	· 难忘一刻--又下雨了 (2005-2-7) 月亮

12 / 2 页下一页

查看: 7084|回复: 49

[养生保健] 如何发现早期肺部疾病 [复制链接]

77887788

铜靴族

发表于 2024-4-2 22:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 77887788 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 77887788 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为肺部基本没有神经，所以早期肺癌，肺结节都很难发现。大家又担心这个问题吗？

dpblue

金靴族

发表于 2024-4-2 22:31 |显示全部楼层

此文章由 dpblue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以在中国体检

abcd12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-3 05:24 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

的确可以定期CT
但是不用太担心结节不一定坏变
早期的咳嗽就去CT

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-3 08:46 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实要预防啦，例如我每天走路半小时，不吸烟，不喝酒，每天断食18小时，正常睡眠，生活在花园里，能做的都做了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Au05	+ 2	太给力了

查看全部评分

m2008

皮靴族

发表于 2024-4-3 09:42 |显示全部楼层

此文章由 m2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 m2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

abcd12345 发表于 2024-4-3 05:24
的确可以定期CT
但是不用太担心结节不一定坏变
早期的咳嗽就去CT

一般咳嗽去查，大多是中晚期了

语过添情

铜靴族

发表于 2024-4-3 10:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由语过添情原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者语过添情所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2024-4-3 08:46
其实要预防啦，例如我每天走路半小时，不吸烟，不喝酒，每天断食18小时，正常睡眠，生活在花园里，能做的都 ...

很多人就是基因问题。和运动习惯生活习惯没关系

jwa

银靴族

发表于 2024-4-3 10:08 |显示全部楼层

此文章由 jwa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jwa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2024-4-3 08:46
其实要预防啦，例如我每天走路半小时，不吸烟，不喝酒，每天断食18小时，正常睡眠，生活在花园里，能做的都 ...

断食18小时是什么意思啊？

吃貨一個

银靴族

发表于 2024-4-3 10:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由吃貨一個原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吃貨一個所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳大利亚做过研究，不同于宫颈癌和直肠癌，肺癌的早期预防性诊断筛查没有实际意义。

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-3 11:23 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

语过添情发表于 2024-4-3 10:07
很多人就是基因问题。和运动习惯生活习惯没关系

不能把生病怪祖先啦

生病都是自己的错，和祖宗无关

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-3 11:28 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jwa 发表于 2024-4-3 10:08
断食18小时是什么意思啊？

我一天吃两顿，中午一顿水果餐，晚饭一顿不含米饭，面包的主餐，从晚上六点到第二天中午12点不吃东西，所以说是断食18小时，因为人的消化系统是有寿命的，就像个电阻也是有寿命的，加电的话，电阻可以继续使用的时间就缩短了，所以少用点，自己的肠胃系统就可以多工作几年，人没必要一天吃三顿，把自己一会葡萄糖打高，一天来三次，会胰岛素增高的

不吃早饭还省了一顿饭钱，在现在通货膨胀的环境里是有经济层面上的好处的

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-3 11:29 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 DDD888 于 2024-4-3 11:35 编辑

DDD888 发表于 2024-4-3 11:28
我一天吃两顿，中午一顿水果餐，晚饭一顿不含米饭，面包的主餐，从晚上六点到第二天中午12点不吃东西，所 ...

我晚饭一顿吃两个佛手瓜，我家盛产佛手瓜，不花钱的，我用牛羊油辣椒爆炒，味道好极了

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

sniper

皮靴族

发表于 2024-4-3 13:01 |显示全部楼层

此文章由 sniper 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

语过添情发表于 2024-4-3 10:07
很多人就是基因问题。和运动习惯生活习惯没关系

听起来很没劲，但是好像事实上确实是这样。我瞎琢磨啊，估计基因占80%，后天生活方式最多20%?

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-3 14:20 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿草地发表于 2024-4-3 12:38
我父亲，公公，一天三顿吃的比年轻人还多，冰激淋，蛋糕是零食，晚上小酒一定要喝，98岁，还在外面逛，我一 ...

挺好的呀，你可以参照你父亲，公公的成功经验

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-3 14:24 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sniper 发表于 2024-4-3 13:01
听起来很没劲，但是好像事实上确实是这样。我瞎琢磨啊，估计基因占80%，后天生活方式最多20%? ...

哪来的事实啊？

现在得癌症的人越来越多，如果是基因造成的话，比例应该越来越小，因为基因而死，其繁殖的后代肯定比不死的少，除非繁殖力也可以像细胞无穷繁殖一样，但这是错误的

曲晨

皮靴族

发表于 2024-4-3 17:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由曲晨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者曲晨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吃貨一個发表于 2024-4-3 10:19
澳大利亚做过研究，不同于宫颈癌和直肠癌，肺癌的早期预防性诊断筛查没有实际意义。 ...

难道早期肺癌的存活率不高么？

77887788

铜靴族

发表于 2024-4-3 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 77887788 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 77887788 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jwa 发表于 2024-4-3 10:08
断食18小时是什么意思啊？

六小时内进食一顿还是两顿？

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-4 07:06 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿草地发表于 2024-4-3 15:02
基因确实很重要，他们的父母都有一个超过100岁，最重要的是这两老人都很想得开，万事不管，年轻时候也不 ...

https://info.51.ca/articles/1298817

显然这文章里的人得癌是因为接触了致癌的物质，和基因无关，一个正常的人不涂防晒霜在太阳下晒，如果得皮肤癌，是基因造成的吗？

不会说

金靴族

发表于 2024-4-4 09:38 |显示全部楼层

此文章由不会说原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者不会说所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我姐姐60岁出头，刚诊断肺癌，切了1/4的肺。她说打国内疫苗引发的，这是她觉得的。
她不抽烟不喝酒，生活健康，但就说是免疫力无法制服癌细胞，我听不明白，家里没人有癌，她这病况让我们很震惊，但她说住院里从19-85岁的肺癌病患多得让她难以相信，她只是干咳了2个月，因为退休有时间就去照CT才发现，同周就做了手术，说发现早，看两年内会否复发？然后才知道会不会提早挂掉，人生画上句号。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
曲晨	+ 4	感谢分享

查看全部评分

喜欢毛孩子，猫猫狗狗都爱！

DDD888

银靴族

发表于 2024-4-4 11:54 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 DDD888 于 2024-4-4 12:01 编辑

绿草地发表于 2024-4-4 10:02
我指的是正常规律的生活的状况，你说的是接触有毒的物质，都没有错。喝毒药的话再好的基因也会死的。我没 ...

何为好的基因？是否人应该优先得到好的基因？有好的基因的人是否应该得到优先交配权？没有好的基因的人是否保险应该多出点保费啊？没有好的基因的人是否也就不用治疗啦，反正都是要生癌的

基于承认好的基因的前提下，随便问问啦

当然啦，我是认为好的基因是胡说啦

绿草地

皮靴族

发表于 2024-4-4 13:02 |显示全部楼层

此文章由绿草地原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者绿草地所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2024-4-4 11:54
何为好的基因？是否人应该优先得到好的基因？有好的基因的人是否应该得到优先交配权？没有好的基因的人是 ...

哈哈哈！

alee79

银靴族

发表于 2024-4-4 13:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 alee79 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alee79 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲政府开始做lung cancer screening了，还有一年多做好。

77887788

铜靴族

发表于 2024-4-4 20:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 77887788 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 77887788 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 77887788 于 2024-4-4 20:48 编辑

希望政府可以筛查

wmxu

铜靴族

发表于 2024-4-4 21:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wmxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2024-4-3 11:29
我晚饭一顿吃两个佛手瓜，我家盛产佛手瓜，不花钱的，我用牛羊油辣椒爆炒，味道好极了

...

牛羊油辣椒爆炒……

zg431193

铜靴族

发表于 2024-4-4 21:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zg431193 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吃貨一個发表于 2024-4-3 10:19
澳大利亚做过研究，不同于宫颈癌和直肠癌，肺癌的早期预防性诊断筛查没有实际意义。 ...

任何疾病的早期诊断都是有意义的，类似于侦查敌情。肺癌影像上目前主要通过CT，PET，受制于氢原子分布低和高磁敏感伪影，MRI在诊断几乎不用。目前肺癌治疗首选还是手术，早期诊断对术后恢复和延缓复发有极大的帮助。

不信眼泪

草鞋族

发表于 2024-4-4 22:59 |显示全部楼层

此文章由不信眼泪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者不信眼泪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要不吸烟，没有职业暴露，肺癌的发生率还是蛮低的，不值得用X-ray甚至CT筛查，因为会有辐射，尤其是CT，辐射量非常大，会增加癌症机率。

andrewmama

银靴族

发表于 2024-4-4 23:16 |显示全部楼层

此文章由 andrewmama 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andrewmama 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会说发表于 2024-4-4 09:38
我姐姐60岁出头，刚诊断肺癌，切了1/4的肺。她说打国内疫苗引发的，这是她觉得的。
她不抽烟不喝酒，生活健 ...

我爸也是这个时候微创结节确定肺腺癌

不过他80了,现在基因治疗中

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
不会说	+ 3	感谢分享

查看全部评分

77887788

铜靴族

发表于 2024-4-5 01:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 77887788 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 77887788 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不信眼泪发表于 2024-4-4 22:59
只要不吸烟，没有职业暴露，肺癌的发生率还是蛮低的，不值得用X-ray甚至CT筛查，因为会有辐射，尤其是CT， ...

现在ct都是低剂量，不会对身体有毒害。

不信眼泪

草鞋族

发表于 2024-4-5 08:36 |显示全部楼层

此文章由不信眼泪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者不信眼泪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

77887788 发表于 2024-4-5 01:27
现在ct都是低剂量，不会对身体有毒害。

我想请问你这说法有什么科学依据吗？我的说法是有依据的哦，哈佛大学的网站：A chest x-ray, for example, delivers 0.1 mSv, while a chest CT delivers 7 mSv (see the table) — 70 times as much. 胸部CT的辐射量是胸部X-Ray的70倍！