新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【Cairns】凯恩斯5日游~~狸狸の全攻略~~大堡礁+Daintree雨林+Atherton Tableland+Kuranda+美食~【团+自驾】- 附20 (2012-5-23) 黑芝麻狐儿 · 房市怎么了?看图说话。 (2013-10-3) 黑山老妖
· 第一次买房 (2010-1-7) nzwhappy · 清明节为虾米要吃青团?67楼加了艾草粉的韩文包装图 (2012-3-23) chesecake
Advertisement
Advertisement
查看: 2415|回复: 30

[学车考牌] 虚心请教道路上的标志 [复制链接]

发表于 2024-3-27 18:24 |显示全部楼层
此文章由 trupang1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 trupang1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 trupang1 于 2024-3-28 00:53 编辑

更新如下:

仅限于这个图,没有Giveway Sign等,仅有humps标识的情况下,理论上来说,道路中的汽车优先通行,行人需要礼让汽车。汽车需要减速观察两边行人。 这点已和两位不同交通警察进行过确认。

今天陪朋友摩托车路考,我在后面骑车跟着考官和我朋友,和这个情况一样,路边有人站着等,朋友减速骑过去,考官也跟着骑过去了。回到驾校,我特意问了下考官,考官说,如果行人没有进入这个hump,减速观察行人未准备进入hump,可以直接过去。我一脸懵逼。

但是实际考虑很多人会误认为这是斑马线,行人往往会认为自己有优先通行权。但如果发生事故,双方均有责任。

看到很多回复,不经思考就开始喷,真的很搞笑。

请教下如果遇到这种标志,法律上是否需要礼让行人,如果路考的时候有行人站在Hump(减速带)上,是否需要礼让。

谢谢大家

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
ToneUp + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-27 18:28 |显示全部楼层
此文章由 wilsonH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wilsonH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必须呀

发表于 2024-3-27 19:04 |显示全部楼层
此文章由 又不是不能用 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 又不是不能用 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 又不是不能用 于 2024-3-27 19:09 编辑


你这个图上的地方必须停下,尤其是减速带两边有walkway通往的。

发表于 2024-3-27 19:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syutin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syutin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必须的,路考的时候没人在上面都必须要减速观察,如果有人靠近要等行人过了才能再过

发表于 2024-3-27 19:13 |显示全部楼层
此文章由 出国吃考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 出国吃考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
画的不错,下次。。。。

发表于 2024-3-27 19:42 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ好吓人。。。

这种常识啊。。。都会质疑来问
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-27 19:45 |显示全部楼层
此文章由 天叶晴子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天叶晴子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路考的时候就算是行人横穿马路也得让吧

发表于 2024-3-27 19:46 |显示全部楼层
此文章由 hist1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hist1 于 2024-3-27 20:00 编辑

怎么感觉大多数上面的白色线都是穿过整个过道,而不是像这个一样一片红
我查了一下,严格意义这不是斑马线,这是很不好模糊的通道,司机遇到有行人还是要做好停车准备。
They aren't pedestrian crossings and cars aren't obliged to stop (as there are signs for that that are not present here), however from a pedestrian point of view it is better choice then any other position on the road due to cars driving slower here, and it being marked on the road. As long as pedestrians don't expect cars to stop for them, it's the best place for a pedestrian to cross on a road like that. (Another commenter in this thread says to be predictable - well, crossing here would be considered 'predictable'.)

发表于 2024-3-27 19:49 |显示全部楼层
此文章由 Fairlane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天叶晴子 发表于 2024-3-27 18:45
路考的时候就算是行人横穿马路也得让吧

不是路考也得让啊, 最多哔一下
I bet we were fun

发表于 2024-3-27 19:59 |显示全部楼层
此文章由 hist1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.reddit.com/r/austral ... peed_hump_markings/


My kid's school has about 20 of these on the main drag past the school. There are signs both sides that say "not a pedestrian crossing, wait until clear of vehicles". However, kids treat them as pedestrian crossings, and drivers always stop and give way to allow the kids to cross.

So, basically, our kids are being schooled from a young age that

a) they're no a pedestrian crossing, but
b) treat them as a pedestrian crossing, vehicles give way

As one might expect, these kids become teenagers and then adults, and outside of school environment, treat them as pedestrian crossings.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
高密公主 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-27 20:23 |显示全部楼层
此文章由 luckyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果碰见楼主画的小人儿应该不用让,八成是鬼魂儿
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-27 20:26 |显示全部楼层
此文章由 滤霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 滤霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shared zone,行人让车。但如果行人不让、或者已经站上面了,车必须让人。。。就算没线,非过街通道车辆也必须让(硬穿马路的)人,没悬念。
路考更不用说,只要路边有人貌似要过马路就必须减速准备停车,只要和行人之间出现险情无论谁的责任必然挂科。
有行人站在面前你难不成打算硬推吗?

发表于 2024-3-27 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 labixiaoxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 labixiaoxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个必须让的

发表于 2024-3-27 21:13 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 牛 于 2024-3-27 20:14 编辑

LZ的照片的意思是:减速带,建议最好速度20

黄底的标志,是建议和提醒标志,上面的是建议最高速度20, 还有山区的急弯,建议速度等

白底,黑红标志和字的,是法律强制标识

发表于 2024-3-27 21:47 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主这个应该不是在NSW吧。如果在NSW,这种wombat crossing,都应该有pedestrian crossing的标志,如果缺失,请告知。


如果仅仅是raised speed hump,不会和过道做到齐平,不会有kerb ramp,否则会误导行人通过。而且在人多的街区,甚至安装护栏,防止行人过马路。
PCA

发表于 2024-3-27 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 总有刁民要害朕 于 2024-3-27 20:53 编辑

不需要让 这是给你减速的 不是斑马线。可是有人不懂 走上去了 你肯定是要让的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-27 21:54 |显示全部楼层
此文章由 fishlegs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fishlegs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个标记只是要求车辆减速,并没有两只脚的标牌,行人应该没有先行权吧?

我们不讨论是否应该礼让,而是就事论事吧。

发表于 2024-3-27 21:59 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2024-3-27 20:13
LZ的照片的意思是:减速带,建议最好速度20

黄底的标志,是建议和提醒标志,上面的是建议最高速度20, 还 ...

黄色的一般是Warning sign,标志号码用W开头,
红色的一般是Regulatory sign, 标号用R开头
绿色一般是Guiding sign,标号用G开头 (停车限时是绿色,但是R开头)
PCA

发表于 2024-3-27 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ar12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ar12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必须让的

发表于 2024-3-27 23:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 labixiaoxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 labixiaoxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2024-3-27 21:52
不需要让 这是给你减速的 不是斑马线。可是有人不懂 走上去了 你肯定是要让的。 ...

你意思是让还是不让?没行人的时候不存在让还是不让吧?有行人过肯定让啊

发表于 2024-3-27 23:56 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个是减速标志,边上同时有建议的限速标志。另外不管有没有标志线,哪怕是有禁止行人穿越的标志(假如),你也必须给行人让路。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-28 07:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
labixiaoxing 发表于 2024-3-27 22:34
你意思是让还是不让?没行人的时候不存在让还是不让吧?有行人过肯定让啊 ...

不需要,内西好多这种,我从来没有让,也没有看到有人把这个当做斑马线。

发表于 2024-3-28 09:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 labixiaoxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 labixiaoxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2024-3-28 07:44
不需要,内西好多这种,我从来没有让,也没有看到有人把这个当做斑马线。 ...

所以你的意思是看见有行人准备过你是不会让的,但如果行人已经在过了你才会让,我可以这样理解吗?

退役斑竹

发表于 2024-3-28 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管是不是标没标人行道crossing,行人都可以以此过马路,
driver 也得让。

whether or not this is a designated pedestrian crossing, pedestrians are permitted to use it as such because it's on a straight section of road giving good visibility of cars; it's a spot where car's have to slow down; there's no other dedicated pedestrian crossing; and whether you like it or not, it does kind of look like a place created for pedestrians to cross. It's YOUR responsibility as a driver to be prepared that pedestrian will use it and may walk out in front of you.

发表于 2024-3-28 10:56 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 总有刁民要害朕 于 2024-3-28 10:01 编辑
labixiaoxing 发表于 2024-3-28 08:29
所以你的意思是看见有行人准备过你是不会让的,但如果行人已经在过了你才会让,我可以这样理解吗? ...


是的  只要他走上去了 我肯定会让。只不过大部分人不会这样

speed bump的本意就是减速 而不是人行道。可是法律又规定 只要看到人过 你要主动让路给他们而不是压过去。所以。。。。

发表于 2024-3-28 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shouda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shouda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减速到20就会有足够时间判断和眼神交流,让是人情,不让是本分。
请问一下自动驾驶汽车会怎么做?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-28 11:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"如果行人没有进入这个hump,减速观察行人未准备进入hump,可以直接过去"。"但如果发生事故,双方均有责任。"

既然行人没有准备进入,怎么会发生事故呢?

发表于 2024-3-28 15:03 |显示全部楼层
此文章由 天叶晴子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天叶晴子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fairlane 发表于 2024-3-27 19:49
不是路考也得让啊, 最多哔一下

哈哈

发表于 2024-3-28 22:38 |显示全部楼层
此文章由 trupang1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 trupang1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-3-28 11:24
"如果行人没有进入这个hump,减速观察行人未准备进入hump,可以直接过去"。"但如果发生事故,双方均有责任。 ...

两句话,分开看,

发表于 2024-3-29 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 语过添情 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语过添情 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
服了 这么多人说必须让。。。过节都喝高了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部