新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 登陆周年纪念日的郁闷经历 (2005-7-14) (︶︿︶) · 偶的面试进行时。。。36楼终于找到工作啦! (2007-5-2) 安安
· 真实的蜗居 残酷的蜗居 (2010-1-19) 一炷香 · 美食接龙-木犀肉-CCTANG接招-木耳啊木耳! (2008-8-4) 旋木
Advertisement
Advertisement
查看: 954|回复: 8

[修房建房] 紧急求助:家对面一个商铺改建二楼落地窗,是否有隐私保护? [复制链接]

发表于 2024-3-4 15:26 |显示全部楼层
此文章由 alvin.y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alvin.y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 alvin.y 于 2024-3-4 13:32 编辑

我家小支路对面是一个社区小型购物中心,去年底靠我家这边的一间店铺要改造成2层楼做咖啡店,公示照片显示整个二楼都是落地窗和一个阳台正对着我家整个院子,毫无遮挡一览无余。所以当时就提出意见要求改掉落地窗。

如果只是居民住户开个高位窗户我完全没意见,但是商业咖啡店二楼整面墙体都是落地玻璃,还有阳台,我们家只有这个大院子,整个院子一点隐私都没了,包括泳池也能看到,以后卖房应该都难卖吧。

今天看到council发的邮件链接,关于目前方案的,也没任何结果和通知。我打开一看700多页,好多项目都在一块。然后这个项目的落地玻璃的面积缩小了些,但还是超过大半幅墙面,问题依然在,没有任何改善。

我就打电话给council问了下情况,说是15米距离以外不受限制。然后告诉今天晚上有个商讨会议,我可以去参加再发表意见。要是我没打电话这就过去了?

就剩几个小时了,一点准备都没有,对澳洲这边的法律关于二层楼开窗规定一点都不懂,求足友了,有没有法律人士给点意见,或者相关法律链接?
或者还是我自己要求多了?

前两张现状图,白色墙面是正对我家的,后两张是改建后的图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-4 16:23 |显示全部楼层
此文章由 piddock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piddock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马路对面,而且本来就是商业用地,我估计你的胜算很低。当然,你可以去发表意见,说不定有同道中人,如果反对意见大,人数多,总是可以对开发商造成一点影响的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
alvin.y + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-4 16:38 |显示全部楼层
此文章由 六镇起义 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 六镇起义 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没太多作用 毕竟不是紧紧贴着你家后院的建筑  

发表于 2024-3-4 17:45 |显示全部楼层
此文章由 gao.zhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gao.zhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可在会上强调这唯一的大院子是secluded private open space

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
alvin.y + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-4 19:40 |显示全部楼层
此文章由 JhYu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JhYu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
15米以外不用考虑。

发表于 2024-3-4 19:44 |显示全部楼层
此文章由 cnmxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红字显眼
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-4 20:54 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
隔条小路,中间还有个前院,再加上房子本身,加一起估计都超过15m了,应该是出了隐私保护区。

发表于 2024-3-4 23:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以质疑 玻璃光反射,以及视线没有遮挡。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
alvin.y + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-5 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alvin.y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alvin.y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢各位回复,昨天council meeting上plan rejected

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部