全科医生剖析药房处方的愚蠢行为

csz86

Stephanie Dawson-Smith 医生和 Karen Price 医生回顾了澳大利亚药房处方的黑暗历史，并警告未来的重大危险。

2022 年底，新南威尔士州、维多利亚州和北昆士兰州宣布了对药剂师处方范围进行重大改革的政治承诺。

药剂师处方的承诺改变违背了治疗用品管理局 (TGA) 提出的建议，并被卫生和老年护理部描述为“不符合联邦药物政策”。

据报道，实施这些变化的北昆士兰试点是澳大利亚药房协会的创意，该协会是药剂师所有者的游说团体，也是澳大利亚第六大政治捐助者。

https://www1.racgp.org.au/newsgp ... y-prescribing-folly

csz86

csz86

澳大利亚药房协会的创意，该协会是药剂师所有者的游说团体，也是澳大利亚第六大政治捐助者。

药剂师要火。

csz86

通过捐款和游说来影响政客，从而产生对他们有利可图的医疗政策，真不知道对我等老百姓的健康会产生多大的负面影响。

绿草地

医生当然反对，他们现在看病都是要收费的，药剂师开药方抢了他们的生意。谁会为老百姓真正考虑？

猫儿不笨

医药分家是一个保护消费者的重要原则
拥处方权的医生不拿回扣，无利可图，开药的唯一考虑是病人的需要。这样杜绝了开贵药，假药，不必要的药的可能
卖药的药剂师没有处方权，这样杜绝了为了卖更多药谋利而滥开处方推销药品的可能

qilisun

支持医药分家，总体上肯定要好于药房又开处方又卖药

superdigua

猫儿不笨 发表于 2023-1-29 16:49
医药分家是一个保护消费者的重要原则
拥处方权的医生不拿回扣，无利可图，开药的唯一考虑是病人的需要。这 ...

关键是让病人拥有选择权。当病人认为药房让人难以信任，就可以去找 GP 开药。

同时，能够减轻 GP 负担，是好事情。

猫儿不笨

superdigua 发表于 2023-1-29 18:08
关键是让病人拥有选择权。当病人认为药房让人难以信任，就可以去找 GP 开药。

同时，能够减轻 GP 负担， ...

错，关键还是医药分家
民主制度的澳洲，要保护每一个国民，包括那些缺乏分辨能力容易受骗者

猫儿不笨

Chemist Warehouse owner Sam Gance buys $43m Toorak mansion

https://www.theage.com.au/nation ... 0211013-p58zjs.html

墨村药剂师连锁店chemistwarehouse拥有者之一买了43m 的Toorak mansion
这种人追逐的是利润，在这种关头砸重金游说当政者以谋取更大利益是肯定的

laoqiu

赚钱的诱惑力很大的，药剂师也不例外。

csz86

superdigua 发表于 2023-1-29 18:08
关键是让病人拥有选择权。当病人认为药房让人难以信任，就可以去找 GP 开药。

同时，能够减轻 GP 负担， ...

病人当然要有选择权。政府和Medicare应该支持病人选择那些被教育和培训成有能力为病人诊断和治疗的人，而不是辅助医疗人员。这才是对我i们的健康负责。

csz86

到底谁能给病人诊断，开处方，竟然由某些利益团体，通过捐款游说来决定。这能保障澳洲人的健康吗？

superdigua

猫儿不笨 发表于 2023-1-29 17:14
错，关键还是医药分家
民主制度的澳洲，要保护每一个国民，包括那些缺乏分辨能力容易受骗者 ...

改革后，医药是否分家由病患决定。

这是已经被欧美多国普遍验证有效的好办法，澳洲这次是抄作业。

superdigua

csz86 发表于 2023-1-29 17:52
病人当然要有选择权。政府和Medicare应该支持病人选择那些被教育和培训成有能力为病人诊断和治疗的人，而 ...

这是已经被欧美多国普遍验证有效的好办法，澳洲这次是抄作业。

csz86

superdigua 发表于 2023-1-29 18:56
改革后，医药是否分家由病患决定。

这是已经被欧美多国普遍验证有效的好办法，澳洲这次是抄作业。

是说以后医生也可以卖药?

csz86

superdigua 发表于 2023-1-29 18:56
这是已经被欧美多国普遍验证有效的好办法，澳洲这次是抄作业。

抄的是哪几个欧美国家啊？

superdigua

csz86 发表于 2023-1-29 17:58
是说以后医生也可以卖药?

欧美倒没试过允许医生卖药。

不知道。

csz86

superdigua 发表于 2023-1-29 19:00
欧美倒没试过允许医生卖药。

不知道。

药剂师可以诊断，看病，开处方，卖药。是不是欧美国家没有GP啊？

superdigua

csz86 发表于 2023-1-29 17:59
抄的是哪几个欧美国家啊？

欧美很多国家都可以。我几个月前仔细查过。

这次列一个英国的。其它国家，如果有兴趣，自己查吧。
https://www.pharmacyregulation.o ... ependent-prescriber

猫儿不笨

superdigua 发表于 2023-1-29 18:56
改革后，医药是否分家由病患决定。

这是已经被欧美多国普遍验证有效的好办法，澳洲这次是抄作业。

你说的大概是有限的小部分药品
那些相对安全，滥用也不至于对社区和病者有危害- 譬如细菌产生对抗菌素耐药性 - 的小部分常用药，让药剂师也能开处
这与药剂师拥有处方权还是有质的不同

superdigua

csz86 发表于 2023-1-29 18:04
药剂师可以诊断，看病，开处方，卖药。是不是欧美国家没有GP啊？

很多小病，诊断简单。

另外，药剂师也需要特殊的认证才能开一部分处方药。

superdigua

猫儿不笨 发表于 2023-1-29 18:05
你说的大概是有限的小部分药品
那些相对安全，滥用也不至于对社区和病者有危害- 譬如细菌产生对抗菌素耐 ...

澳洲这次改革同样如此。

很多小病，诊断简单。

另外，药剂师也需要特殊的认证才能开一部分处方药。

csz86

绿草地 发表于 2023-1-29 17:15
医生当然反对，他们现在看病都是要收费的，药剂师开药方抢了他们的生意。谁会为老百姓真正考虑？ ...

是啊，谁会为老百姓真正考虑。

药剂师协会通过捐款，去游说政客，以获得对病人的诊断权，处方权。多荒谬啊。

猫儿不笨

superdigua 发表于 2023-1-29 19:07
澳洲这次改革同样如此。

很多小病，诊断简单。

药剂师不做诊断，能够开处的应该是医生已经开处过，而病者需要长期服用而病情稳定剂量也无需改变的一些药。还有小范围的另外一些药
看来世道变了，欧美沦落了，澳洲是最后一块禁土？

想想也自然，二战时美军中的战地军医是一批没有医生文凭者组成的，所谓时局造人（才）。战后这批人的处置是变他们为医生助理，在诊所里协助医生，比护士高一等。美国的医生助理一直存在至今

zhaoxun2018

主要是gp不是随时上班，有时候晚上或者休息日有些急病，比如牙痛，发烧，药剂师开药就比较合适。

忙碌的华侨城

现在开诊所就是一台印钞机

xmax300

药剂师开的应该就是一些list的药，贵了，病患立马换人，花钱的人也不是笨蛋，起码多了选择，GP的制度一潭死水，来几条鲶鱼扰动一下，不一定是坏事

不过个人感觉，在诊断上面护士应该比药剂师强

zhuzhu007

完全不收费的gp已经越来越少了。不寻求别的解决方案，澳洲所谓的全民免费医疗就要崩溃啦

UCaT

猫儿不笨 发表于 2023-1-29 17:49
医药分家是一个保护消费者的重要原则
拥处方权的医生不拿回扣，无利可图，开药的唯一考虑是病人的需要。这 ...

现在问题焦点在于有处方权的医生如果开出的药不符合消费者的心理预期，怎么办。消费者再去找另一个医生的话时间成本和经济成本都很高。