iPhone 14 Pro的灵动岛

everlove_

本来看到灵动岛感觉很新颖，直到看了一个评论：灵动岛就是关不掉的弹窗

everlove_

another2020 发表于 2022-9-9 20:50
为了掩盖刘海吗？

这设计让刘海能变得更大

Bramasole

90%以上的时间不需要什么鬼岛出现，所以，看着还是碍眼。

kolinxu

everlove_

Bramasole 发表于 2022-9-9 20:57
90%以上的时间不需要什么鬼岛出现，所以，看着还是碍眼。

同感，而且就算小尺寸14 Pro单手也够不到灵动岛，一点都不灵动

bigbug

那个岛再怎么变化，看视频的时候还是会非常碍眼的

4493

kolinxu 发表于 2022-9-9 23:13

纯粹的扯蛋，哪个安卓机能把苹果这套前置3D结构光人脸识别集成进来？一个刘海要紧还是额外的功能要紧？屏下摄像头根本就不过关，那个缺陷根本无法满足苹果的要求，就跟折叠屏一样，对大部分人没有意义，产品完成度大打折扣。总有傻X认为自己最聪明。说实话一个自己做手机最后倒闭的人在认知能力上超过全球市值最高公司的技术负责人的概率非常低。

明月星光

4493 发表于 2022-9-10 23:40
纯粹的扯蛋，哪个安卓机能把苹果这套前置3D结构光人脸识别集成进来？一个刘海要紧还是额外的功能要紧？屏 ...

OPPO FIND X 2018年，没任何黑点或刘海的全面屏加升降结构光前摄。

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 03:54
OPPO FIND X 2018年，没任何黑点或刘海的全面屏加升降结构光前摄。

升降结构为什么没有成为主流 即使自家的oppo的主流 也没有

是不是说明了问题？

idlepoison

加个屏下指纹多好
整这有的没的

4493

明月星光 发表于 2022-9-11 03:54
OPPO FIND X 2018年，没任何黑点或刘海的全面屏加升降结构光前摄。

那为啥后来不做了？也没有别人抄作业？

明月星光

4493 发表于 2022-9-11 15:01
那为啥后来不做了？也没有别人抄作业？

别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中国市场呢。和Android半斤八两罢了……

明月星光

hgaox 发表于 2022-9-11 09:38
升降结构为什么没有成为主流 即使自家的oppo的主流 也没有

是不是说明了问题？ ...

在说Android有没有前置结构光，没说升降结构。

结构光除了苹果没人用了也说明了问题。和摄像头实现的面部解锁比，所谓的安全性在人被控制或执法机构前也是个伪命题……

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 18:08
别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中 ...

【别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？】

对普通对破解比其他方式更安全

【都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中国市场呢。和Android半斤八两罢了……】

有没有云上贵州 对没有独立司法 人治的国家都是不安全的

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 18:13
在说Android有没有前置结构光，没说升降结构。

结构光除了苹果没人用了也说明了问题。和摄像头实现的面 ...

【结构光除了苹果没人用了也说明了问题。】

有两种可能性

第一 技术不成熟 其他厂家选择了更好的手机安全验证技术

第二 此技术是苹果的独家技术 拥有很高的技术门槛和壁垒 其他友商想用或者模仿 而不可得

显然apple face id属于后者

【和摄像头实现的面部解锁比，所谓的安全性在人被控制或执法机构前也是个伪命题……】

安全性本来就不是针对执法机构的 因为可以走司法程序

AKB48

那些酸的人和以前吹捧物理键盘盲打，不要大块电容屏的是一批吧

明月星光

hgaox 发表于 2022-9-11 19:21
【结构光除了苹果没人用了也说明了问题。】

有两种可能性

又不是苹果自己做的东西 OPPO和中国供应商18年就做了，没什么技术难度，就是不值得为那点伪安全性多挡一小块屏幕而已

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 19:29
又不是苹果自己做的东西  OPPO和中国供应商18年就做了，没什么技术难度，就是不值得为那点伪安全性多 ...

face id是三维的而不是二维的 与其他友商的摄像头平面二维验证有着实质性的不同

everlove_

AKB48 发表于 2022-9-11 19:25
那些酸的人和以前吹捧物理键盘盲打，不要大块电容屏的是一批吧

你格局这么小

明月星光

hgaox 发表于 2022-9-11 19:35
face id是三维的而不是二维的 与其他友商的摄像头平面二维验证有着实质性的不同 ...

是啊，但是android阵营认为这个伪安全性不值得那块屏幕空间。

nineyes

我自己和老婆一直用升降摄像的手机，几年了，现在已经完全无法直视任何打孔屏或者药丸流海屏，完全没有要换任何手机的打算

完美全面屏和其他屏幕完全不在一个次元上

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 20:32
是啊，但是android阵营认为这个伪安全性不值得那块屏幕空间。

三维空间的face id比二维的指纹安全性更高 不知道你的伪安全性从何而来？

hgaox

nineyes 发表于 2022-9-11 20:39
我自己和老婆一直用升降摄像的手机，几年了，现在已经完全无法直视任何打孔屏或者药丸流海屏，完全没有要换 ...

解锁的便利性呢？

nineyes

hgaox 发表于 2022-9-11 20:42
解锁的便利性呢？

指纹解锁，我老婆根本不锁，我如果不是因为googlepay 必须要上锁我也没什么可锁的

事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道

而不是手机被偷了被人看到里面的东西，你的资料对小偷不值钱，对苹果google这样的大公司来说非常值钱

明月星光

hgaox 发表于 2022-9-11 20:40
三维空间的face id比二维的指纹安全性更高 不知道你的伪安全性从何而来？

普通人：别人拿着机主脸前一晃就开
执法机构：直接跳过解锁

所以还不如把屏幕空间让出来。

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 20:44
普通人：别人拿着机主脸前一晃就开
执法机构：直接跳过解锁

安全性不是针对执法机构而言的呀

hgaox

nineyes 发表于 2022-9-11 20:43
指纹解锁，我老婆根本不锁，我如果不是因为googlepay 必须要上锁我也没什么可锁的 ...

你的手机也不锁？

nineyes

hgaox 发表于 2022-9-11 20:47
你的手机也不锁？

事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道

而不是手机被偷了被人看到里面的东西，你的资料对小偷不值钱，对苹果google这样的大公司来说非常值钱

AKB48

everlove_ 发表于 2022-9-11 20:22
你格局这么小

看来是戳中痛点了

hgaox

nineyes 发表于 2022-9-11 20:49
事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道

而不是手机被偷了被 ...

【事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道】

理解错误

安全的定义是对非法或者意外非经拥有者同意获取手机的人而言的

【而不是手机被偷了被人看到里面的东西，你的资料对小偷不值钱，】

当然值钱 比如支付信息等

【对苹果google这样的大公司来说非常值钱】

其有法律和道德的约束

3d 面部扫描信息是数字本地加密后本地存储 apple不能获取此类信息