新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 抛砖引玉之不同行业背景中的会计做法(118# Lee2267更新建筑行业会计做法,170#,185#,187# YG0402更新Non for Profit会计 (2011-12-19) dormimi · 〖毛家每日私房菜〗 No.69 → 手把手教你包饺子!! (2006-10-12) powermao
· ^_^一只叫土匪的短腿柯基的成长日记^_^【第一帖】从12周大到1岁 (2012-8-24) lovemylife · 白菜香菇粉丝包 (2010-3-7) screen168
Advertisement
Advertisement
查看: 6205|回复: 45

[日常管理] 业委会要我赶租客,噪音吵闹,作为房东怎么做? [复制链接]

发表于 2021-10-10 20:57 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NSW公寓出租,有中介管理。
租客小情侣,经常噪音,吵闹打架,这回打架打到公共区域了,邻居们很不高兴,报警了,不过警察也就了解了一下情况。也做不了什么。

现在邻居们联合业委会发邮件给我施压,要我赶租客走。

我的利益是租客按时交租加不破坏房子,目前这个租客租金方面大体还可以,偶有拖延也都能在一两周内补上租金,我并不想换租客。但我也想息事宁人,不想三天两头被业委会WhatsApp群聊私聊抱怨。

中介的利益是多一事不如少事,中介叫我装没看到,忽略邮件。

邻居的利益当然是想赶租客走。

我应该把中介的联系方式推出去给业委会,让中介去抗雷吗?  

各位还有什么妙招? 谢谢啦
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-10 21:30 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
装没看到,忽略邮件

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
diana120150 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-10-10 22:30 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
forward to 租客

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xiwu + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-10-10 22:32 |显示全部楼层
此文章由 xin.christina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xin.christina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这题我会,和我家2年前一样的情况。折腾了将近半年。
中间过程和各种狗血可以和你讲2个小时,涉及到警察,council, 邻居等等等等。

总结一句话就是:你作为owner可以忽视,他们有意见,请找EPA。只有EPA才有权力处理这种事情。警察 council没有法律权限处理,除非被定义成crime. 否则请出门左拐找EPA.  

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Z80CPU + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-10-11 00:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
业委会无权赶走租客。

发表于 2021-10-11 01:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozkids2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那波人只能哔哔
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-11 02:04 |显示全部楼层
此文章由 凯蒂猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯蒂猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键时刻得中介去解决,你当然也不想去得罪业委会的人,因为以后有什么事情还是得通过他们,就让去中介做这个事情吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-11 02:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们楼物业委员会曾经要房东赶走过一次租客 还真就换了

发表于 2021-10-11 02:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Bowen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bowen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bowen 于 2021-10-11 03:52 编辑

Noise 给出notice to comply以后不改,就算breach bylaw。

如果你无动于衷, OC可以让strata到NCAT去告你的, 会被罚很惨。就看OC 决心多大了。

Council 和Police 在屡教不改的情况下,都有资格开罚单。罚金视具体情况而定。

发表于 2021-10-11 03:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rachel80 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rachel80 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xin.christina 发表于 2021-10-10 23:32
这题我会,和我家2年前一样的情况。折腾了将近半年。
中间过程和各种狗血可以和你讲2个小时,涉及到警察,c ...

请问EPA是什么机构 ??

发表于 2021-10-11 06:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 commissioner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 commissioner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找中介警告
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-11 06:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 linacheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linacheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rachel80 发表于 2021-10-11 04:13
请问EPA是什么机构 ??

环境保护署(EPA)

发表于 2021-10-11 06:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bowen 发表于 2021-10-11 02:47
Noise 给出notice to comply以后不改,就算breach bylaw。

如果你无动于衷, OC可以让strata到NCAT去告你 ...

NCAT 一般是偏袒租客的。

发表于 2021-10-11 07:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2021-10-11 07:10 编辑

从上面的发言可以得出结论: 公寓 Townhouse 不能碰!就废狗跳的

发表于 2021-10-11 07:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aus12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aus12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找中介警告,合同结束后换租客。

发表于 2021-10-11 07:35 |显示全部楼层
此文章由 小胖子吃辣肉面 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小胖子吃辣肉面 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你不住那边无所谓咯
中介肯定不同意的,走了他不是要重找
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-11 07:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hahaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hahaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你需要换租客。

不然业委会会起诉你,并对你进行罚款。

我一个投资房的楼里, 一个owner的租客影响了另一owner的租客,
当时也是看他们扯皮了很久,邮件来邮件去,strata联系二楼无果,后来业委会找了律师,起诉二楼owner

然后二楼换了租客

发表于 2021-10-11 07:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hahaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hahaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2021-10-11 07:56
NCAT 一般是偏袒租客的。

业主委员会不会告楼主的租客的,

业主委员会只会告楼主。
相当于 业主的联合体 vs 楼主 打官司,

起诉楼主用的钱,用的还是楼主自己的钱,因为业主委员会打官司使用的是公共基金、楼主也需要交钱的。
Breach of bylaw , 罚款也主要是罚楼主

而且,以后房子的各种维修什么的都要通过业委会,楼主和业委会的其他业主搞得这么僵,划不来
相当于自己跟自己打官司,以后维修什么的通过的几率还会比较低

发表于 2021-10-11 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hahaha 发表于 2021-10-11 07:49
业主委员会不会告楼主的租客的,

业主委员会只会告楼主。

可以去告,告赢了又如何? 法院也是要求租客遵守良好行为,不会要租客搬家。
业委会到头来也是白折腾。

发表于 2021-10-11 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hahaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hahaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2021-10-11 09:04
可以去告,告赢了又如何? 法院也是要求租客遵守良好行为,不会要租客搬家。
业委会到头来也是白折腾。 ...

其实光是breach by law, 就可以对业主罚款了。

一直罚款。
楼主从租客那收的租金,估计都不够付业委会罚款。

我也不知道业委会去起诉是还要做什么,因为我问了自己的租客没有受到影响,只是看他们邮件。

业委会确定好律师,正式进入法律程序,之后就听说二楼业主已经清退了租客,然后这个行动就终止了。

发表于 2021-10-11 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hahaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hahaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2021-10-11 09:04
可以去告,告赢了又如何? 法院也是要求租客遵守良好行为,不会要租客搬家。
业委会到头来也是白折腾。 ...


你还是没有搞清这个法律逻辑。

无论是业委会,还是物业,对这个噪音造成的扰民的处罚对象都是业主,也就是楼主。

要罚款,和追究责任都是罚款和追究楼主。

并不是对租客。

被罚款之后,这个业主会尝试把这个罚款又转嫁给租客,那时候就是被罚的业主和租客的争端了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-11 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hahaha 发表于 2021-10-11 08:10
其实光是breach by law, 就可以对业主罚款了。

一直罚款。

breach by law是法院说的,业委会说的不算。
高就告呗。
业委会要提供证据,也不是那么容易赢的。

发表于 2021-10-11 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2021-10-11 08:20 编辑
hahaha 发表于 2021-10-11 08:16
你还是没有搞清这个法律逻辑。

无论是业委会,还是物业,对这个噪音造成的扰民的处罚对象都是业主,也就 ...


我知道,这逻辑路人皆知。

发表于 2021-10-11 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2021-10-11 08:23 编辑

house不香吗? 卖了公寓买house
capital gain 也没多少,物业费那么高,操那么多心也不值当。

发表于 2021-10-11 08:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hahaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hahaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2021-10-11 09:17
breach by law是法院说的,业委会说的不算。
高就告呗。
业委会要提供证据,也不是那么容易赢的。 ...

呵呵,业委会和楼主打官司用的钱,可是楼主的钱。

业委会是整栋楼的业主代表,使用的打官司的资金是所有业主交的strata.

傻子才会进入一个用自己的钱跟自己打过官司的官司。

和租客的问题,是中介公司负责解决,
但是如果为了一个破坏by law的租客,和业委会进入官司,楼主不但要负责自己的律师费,还要分摊业委会的律师费。

发表于 2021-10-11 08:22 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2021-10-11 09:17
breach by law是法院说的,业委会说的不算。
高就告呗。
业委会要提供证据,也不是那么容易赢的。 ...

Breach of bylaw 当然是strata issue的
一次 两次 特别有出警记录后都可以做证据
然后就是上tribunal 还法庭呢

:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-11 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2021-10-11 08:35 编辑
Poweregg 发表于 2021-10-11 08:22
Breach of bylaw 当然是strata issue的
一次 两次 特别有出警记录后都可以做证据
然后就是上tribunal 还 ...


我知道,我跟物业打过很多回。现在也是业委会主席。
报警有人出警,并不能证明人家违法。你报警,警察只是例行管理出警。
警察没出罚单或者charge,则不能证明违法。
本案中,警察认为没到影响公共秩序的程度。证明了租客并没有过分行为。
业委会起诉又如何?证据是啥?警察都认为不严重,你说breach by law没用,法院不会采纳。
并且By law 不是law,是不能定义什么是噪音,什么危害公共安全,这是法律的范围。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Z80CPU + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-10-11 08:33 |显示全部楼层
此文章由 豆丁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆丁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hahaha 发表于 2021-10-11 09:16
你还是没有搞清这个法律逻辑。

无论是业委会,还是物业,对这个噪音造成的扰民的处罚对象都是业主,也就 ...


赞同,法律逻辑非常清晰。

从法律上来说,忽视可能是房东最下下策的方法,因为最后所有责任都是追究房东。这时候如果我是你的话, 我会主动要求
1. PM开始调查工作,主动联系OC,committee和邻居收集证据
2. 调查工作有足够证据后,开始对房客走法律程序,第一步是Breach Notice。剩下的依据你所在州的tenancy law走程序
3. 除非你是对PM的为人处世非常有信心,( 不过看你说的,PM的态度是ignore,如果我是你的话,我会对他/她的专业态度产生怀疑)。我会作为房东主动介入,创造和各方stakeholder交流的平台,例如联系OC组织一个virtual meeting,互换沟通信息。目的有两点:
a. 表达你希望解决问题的态度,缓和OC和Committee的情绪。(如果你或者PM不作为,这个情绪会在很短的时间内从对租客转嫁到对你这个房东的情绪。这时候问题就麻烦了)
b. 建立沟通桥梁,保持大家的信息一致化,并且最好做到每周,或者每两周的一次quick update,迅速建立信任。



评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hahaha + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-10-11 08:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hahaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hahaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hahaha 于 2021-10-11 09:37 编辑
WACT 发表于 2021-10-11 09:23
我知道,我给物业打过很多回。现在也是业委会主席。
报警有人出警,并不能证明人家违法。你报警,警察只 ...


如果你是业委会主席都这么想,那自然没人维护楼里面的by law了…..

印象中,你好像是昆州的,是不是昆州的法律对业委会的权利限制更多?或者不在意噪音问题?

我们在nsw, 我印象中噪音问题、干扰到其他邻居,还是挺严重的。

以前还读书的时候,有朋友在Melboure 租了townhouse, 年轻人,聚会比较吵闹,被邻居投诉,警察上门,而且还收到了房东发的罚款信。说再扰民就要跟他们解约,并且罚款。

在新洲这边,业委会也非常负责,
之前那个租客投诉到物业,物业不作为、事情就到业委会了。那个投诉被噪音干扰的人只是租客,也能够通过业委会,要求其他人遵守楼里面的by law维护一个比较安定的环境。

发表于 2021-10-11 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2021-10-11 08:44 编辑
hahaha 发表于 2021-10-11 08:35
如果你是业委会主席都这么想,那自然没人维护楼里面的by law了…..

印象中,你好像是昆州的,是不是昆州 ...


业委会的权力并不大,权力几乎全都有法律定义。
物业和业委会大部分靠忽悠和恐吓。
民事仲裁庭,一般是偏袒租客的,没有扎实的证据是不会采纳的。
这事儿还得讲求公正,租客和业主都有自己的合法权力。
业委会会通过物业,要租客勒令更正,并且要几次通知,给足够的改正期。
在这期间,你需要收集足够的证据,包括录音,周围邻居的集体证词。光靠你报警,而且警察认为不严重,这样的证据是不管用的。
90%的场景,业委会都是通过恐吓完成的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xjyoyo + 2 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部