新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [原创整理,谢绝转载] 澳洲典型的野生动物部分汇总——鱼类篇整理中 (2008-10-25) Tiger_Karen · 踏上养金毛的快乐之路 (2017-9-23) sandyben
· 自制家常菜图片--足迹上第一次发贴 (2008-6-8) simonwang · 浅谈面试技巧 - 一年半后的更新 117楼 (2010-7-5) Nothing
Advertisement
Advertisement
查看: 7552|回复: 58

[其他信息] 【视频】揭秘日本不发展纯电车的真实原因,氢气才是终极能源 [复制链接]

2021年度勋章获得者

发表于 2021-7-31 19:26 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
揭秘日本不发展纯电车的真实原因,中日面对新能源巨大分歧,氢气才是终极能源 丰田能颠覆特斯拉吗?

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-31 19:36 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国已经做出了选择,怎么日本还在赌国运,和中美同时对赌吗?哈哈

发表于 2021-7-31 19:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 古德曼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古德曼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真相就是日本赌氢气赌输了,怎么现在外务省还在找人吹。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
winover + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-7-31 20:28 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
针对视频,不针对楼主。
日本街道也有脏的。大家都是人,不要神话日本了。
现在还在吹日本干净的那都是古墓派公知了。建议多喝福岛核污水,了解真相。

造氢气给车用就跟脱裤子放屁一样。 日本选择氢气是错误的,文人走狗还在这洗呢。
还非得黑”中国新能源落后“。抱歉中国比亚迪等已经在新能源车第二梯队,特斯拉也在中国建厂了。

再过五年十年我们就能看到日本车企宣布停止研发氢能源汽车。

发表于 2021-7-31 20:38 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本点错技能树了,没法洗点,只能一直练下去直到弃号

发表于 2021-7-31 21:08 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一百年以后氢气极有可能是终极能源
Advertisement
Advertisement

2021年度勋章获得者

发表于 2021-7-31 21:09 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2021-7-31 21:08
一百年以后氢气极有可能是终极能源


会不会是核能

忘了说了,是聚变,聚变

发表于 2021-7-31 21:13 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2021-7-31 21:09
会不会是核能

忘了说了,是聚变,聚变

小型化和核安全有问题。

发表于 2021-7-31 21:21 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2021-7-31 21:08
一百年以后氢气极有可能是终极能源

一千年以后日本氢能源将获得胜利

发表于 2021-7-31 21:24 |显示全部楼层
此文章由 Jaylon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jaylon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢气成本和安全问题解决不了

发表于 2021-7-31 21:27 |显示全部楼层
此文章由 hao-ru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hao-ru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毫无疑问,氢能源是终极能源,谁早布局谁胜出;各国都暗自发力在搞,H同位素聚变电站过10-20年将成为可能!天朝曾经在苏联解体后搞回一台托卡马克,一下就挤进了世界前沿,而且聚变维持到了101秒...

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
50875429 + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-31 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在电车只是过度,太吃基建了,除了中国其他这些发达国家要重新搞一遍,太难了。对他们来说燃料电池才是发展方向,参考Nissan的epower和丰田的氢气,但是这2种都还不理想,还需要继续发掘合适的燃料出来。

发表于 2021-7-31 21:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sanshoua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sanshoua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这一仗,日本败了,被全球抛弃了

发表于 2021-7-31 21:32 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
钱是聪明的,你看看资本市场,多少投在电池上,多少投在氢能源上。
就知道答案。

发表于 2021-7-31 23:25 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看事情


适宜长远些


三元锂电的未来,不会太久

发表于 2021-7-31 23:43 |显示全部楼层
此文章由 li_yu84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 li_yu84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
视频中提到的Nikola刚刚已经被美国监管机构调查了,公司CEO Milton应该会被起诉。
Google一下就能看到。
这个公司应该是个骗局。
从目前的市场普及来看,氢燃料前景没有电池车应用广泛。各国投入的关注也较少。
其实很多车厂都在同时研发氢燃料和电池技术,未来怎么样还真不好说。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-1 00:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chenrenchun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenrenchun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题是,丰田自己拿着专利不放,导致大部分国家不入局,中国自己有特高压输电,电力网络跟得上,发展电车起码不会被卡脖子,电车更符合中国当前国情。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
商务车 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-8-1 00:17 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2021-7-31 21:08
一百年以后氢气极有可能是终极能源

氢气不是原生能源,没有大量的自然存在的氢气。氢气是通过电解来产生的,只能算一个能量的载体而已,和电池的作用差不多。

发表于 2021-8-1 00:20 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenrenchun 发表于 2021-8-1 00:03
问题是,丰田自己拿着专利不放,导致大部分国家不入局,中国自己有特高压输电,电力网络跟得上,发展电车起 ...

不完全是专利。就算零专利,成本也是太高了。把氢变成电靠一张膜,价钱很贵。贮氢的罐是用高强度的碳纤维,非常贵。加上建造加氢站的成本也很贵,一次性的投资很大。

发表于 2021-8-1 00:24 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nvy 于 2021-8-1 00:30 编辑
li_yu84 发表于 2021-7-31 23:43
视频中提到的Nikola刚刚已经被美国监管机构调查了,公司CEO Milton应该会被起诉。
Google一下就能看到。
这 ...


氢燃料的技术已经没啥问题,难在产业化,这方面已经完全被电池车打败了。中国+欧洲+美国都弄电池车,氢燃料车彻底没机会了。只能用在大型专用汽车,比如重型卡车,大型公交车,重型矿山汽车之类。

发表于 2021-8-1 00:30 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dadanding 发表于 2021-7-31 21:28
现在电车只是过度,太吃基建了,除了中国其他这些发达国家要重新搞一遍,太难了。对他们来说燃料电池才是发 ...

正相反。氢燃料用的加氢站成本比充电站高的多,因为氢燃料是极低温的液态氢,非常危险。这次日本原来计划利用东京奥运的机会来大力宣传氢燃料汽车,因为安全问题而放弃了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-1 00:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2021-8-1 00:30
正相反。氢燃料用的加氢站成本比充电站高的多,因为氢燃料是极低温的液态氢,非常危险。这次日本原来计划 ...

是的,业内人没人看好氢能源,甚至丰田也不看好,但是验证的是燃料电池的技术的应用。现在只是需要验证这个模式的可行性,未来是在寻找一种合适的能源。现在看来,并没什么更合适的,只能期待化工产业的发展了

发表于 2021-8-1 08:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiabb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiabb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
时间会告诉一切

发表于 2021-8-1 09:16 |显示全部楼层
此文章由 X2Y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 X2Y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢燃料车需要发动机吗?
电车的优势不仅是电吧,机械结构也简单化了。

发表于 2021-8-1 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iamyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要装载能源的都会被淘汰

发表于 2021-8-1 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要发展氢能源 首先日本各个企业要把所有相关专利全送给美国...然后忽悠下 估计游戏。你就自己掌握大多数专利,然后妄图美国配合吗?不可能的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-1 14:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chenrenchun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenrenchun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
X2Y 发表于 2021-8-1 09:16
氢燃料车需要发动机吗?
电车的优势不仅是电吧,机械结构也简单化了。

没发动机,也是电车,不过用的是燃料电池,加氢就发电。

发表于 2021-8-1 20:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电池车的问题不是充电站不普及,而是开三四百公里就要充电两小时。墨尔本开到悉尼得浪费多少时间?
再多的充电站也没用,电池车只能在家充然后通勤买菜开开。

2019年度勋章

发表于 2021-8-1 20:04 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢能源汽车的能源利用率只有纯电动汽车的三分之一。

液氢的能量密度虽然是汽油的三倍,密度却只有汽油的十分之一。也就是说,5 公斤液氢的能量相当于 15 公斤汽油,但 5 公斤液氢的体积相当于 50 公斤汽油。另外,为了装载 5 公斤液氢,需要 300 公斤的容器。算上附加设备,液氢的能量密度未必高于锂电池。

这还完全没有考虑安全性和运输效率问题。



20181025: 特斯拉看起来很不错啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
axtle + 3 感谢分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-8-2 08:56 |显示全部楼层
此文章由 fengliu1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengliu1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部