提前加息？不存在的。别自己吓自己了！ 回顾一下RBA自己都想删除记忆的黑历史

明日熬粥

美国CPI超预期，自媒体们就坐不住了。最近看到一堆标题党跑出来喊美联储要加息啦，澳联储不放水啦，赚足了眼球。

熬粥君一直认为2021年绝对精彩，其中下半年的看点莫过于央行vs市场/媒体的博弈。自媒体标题党确实也有点粉丝，但，脑子是个好东西。

【澳联储的悔恨】

首先是澳联储的黑历史又被翻出来了，说80年代利息涨到18%，“多惨啊”，“民不聊生”啊！

而事实上呢？

首先这是RBA一段辛酸的往事，在多个场合RBA都在公开表示自己曾经犯下的错误。今年也不停的在强调已经吸取教训绝不提前加息。

所以40年前发生了什么呢？

80年代末经济空前高涨，通胀飞升，RBA这时为了控制通胀选择介入去加息，所谓的遵循“经济规律"去伸出这个看不见的手。（注意！央行永远对利息有牢牢得控制权，这是现代银行体系决定的。所以只要是加息就是人为，而不是被迫。）

为了伸出看不见的手，利息被RBA人为地调控到了两位数。后果是1987年出现了ASX股市宕机跌40%。

同学们要提问了，那利息这么高，有房贷的人是不是大批违约了呢？

这里一定要搞清楚先有鸡还是先有蛋！！

RBA之所以加息是因为通胀，其中就包括工资的大涨。普通人的年收入从几千，涨到了1-2万。所以有房贷的人发现，以现在的薪资，自己房贷居然2-3年就能还清了。财富自由了! 利息两位数与我何干呢？如果你采访经历那个年代的人，人家会觉得过得真的还不错呢。

如果你真的怕未来出现两位数的利息，那么设想一下，那天出现的前提是你的工资从200k涨到 800k （按足迹平均来），两年就能还清现在的房贷了。你还怕吗？再说了平均收入上到800k了你觉得房价未来会如何呢？

(monkey20) 总结一下：
        1. 利息上涨之前，你的工资得先涨
        2. RBA黑历史不会重演，5月份的会议还刚刚又提到要吸取历史教训绝不提前加息。没这意愿。
        3. 即便RBA加息，那也是因为经济好了，工资上涨了，失业率降低了，移民回归了。
       
下一篇 【美国是真的有通胀吗】
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

huang89

哈哈哈！好文章。谢谢。

看到你说，脑子是一个好东西，我就止不住笑。想说，先别自己哄自己。

好了，不开玩笑了。

你的文章，还是没有回答，

1. 为什么88-90年，通货膨胀的厉害？
2. 如果再出现那么大的通货膨胀，您又有什么高见？如果不太动利息。
3. 股市因为通胀预期，最近波动非常厉害！您认为那些机构和基金都是非常无知的人，没有经验的人 、是吗？

EN25817

作为普通投资者要知道那些大银行是怎么考虑的，他们的损失通过什么手法赚回来，才行。

EN25817

作为普通投资者要知道那些大银行是怎么考虑的，他们的损失通过什么手法赚回来，才行。

jacsonlin

同意，虽然说历史总有相似之处，但是社会总是在进步，前提基础非常重要。从2020年代再返回1980年代属于异想天开。

leaf2019

啥，工资两年从200k涨到 800k的话，房价估计要不敢看了吧

huang89

EN25817 发表于 2021-5-14 11:26
作为普通投资者要知道那些大银行是怎么考虑的，他们的损失通过什么手法赚回来，才行。 ...

的确。投资，却不想理解机构的想法，只凭主观意愿，是迟早要还回去的。

Speednight

每一次危机之后，包括这次的COVID-19，世界经济都会恢复的比以往更繁荣，这是人类社会的进步，大势所趋

huang89

Speednight 发表于 2021-5-14 11:38
每一次危机之后，包括这次的COVID-19，世界经济都会恢复的比以往更繁荣，这是人类社会的进步，大势所趋 ...

你这个结论本身就有问题。
不想了解危机，却一味狂谈形势大好。
危机是什么？怎么形成的？你的一厢情愿是不是其中一个因素？能谈一下吗？

Speednight

huang89 发表于 2021-5-14 11:55
你这个结论本身就有问题。
不想了解危机，却一味狂谈形势大好。
危机是什么？怎么形成的？你的一厢情愿是 ...

你可别激动，我可没说现在形势好

huang89

Speednight 发表于 2021-5-14 11:56
你可别激动，我可没说现在形势好

这有啥子激动？倒想听听有益的看法。

liuyang327

佩服楼主的思维方式

asschemer007

Speednight 发表于 2021-5-14 11:38
每一次危机之后，包括这次的COVID-19，世界经济都会恢复的比以往更繁荣，这是人类社会的进步，大势所趋 ...

这个论点比较客观正确，纵观以往，也比较符合历史潮流

cathyqk

1980年代西方经济是滞胀时代，不存在工资大幅度上涨的问题。澳洲80年代工作上涨幅度和70年代和90年代相比，没有任何区别。工资上涨幅度最快的10年是2000-2010年代。
https://tradingeconomics.com/aus ... 20averaged%20537.07,the%20third%20quarter%20of%201969.&text=Australia%20Average%20Weekly%20Wages%20%2D%20values,updated%20on%20May%20of%202021.

huang89

谢谢楼主。看来看去，原来你不是在谈经济危机和通胀，你是在谈房价。
可惜，我的房子够了，近期不想再买了。

但，我也挺   佩服楼主的思维方式。

红茶勾绿茶

Speednight 发表于 2021-5-14 11:38
每一次危机之后，包括这次的COVID-19，世界经济都会恢复的比以往更繁荣，这是人类社会的进步，大势所趋 ...

是的，文明的进步是在犯错和纠错中前进的。

oz2014

明明4个字就说清楚的事情，何必一本正经的胡说八道一大堆

zg431193

脱离世界和历史背景，关起门来讨论澳洲经济政策，还不带上政治合并讨论，很难理解80年代末到底发生了什么，更无法推演出当今走向。脑子当然是好东西，但光有脑子不多点书，跟没脑子区别不大。

自游自在

耶伦老太太提起加息这个话题就已经足够证明一切了

kingofwaltz

这憋了大半宿的。。。

通篇没有一个有来源的数据，都是是是而非的毛估估：
”普通人的年收入从几千，涨到了1-2万“：到底是几千？到底是几万？数据来源在哪里？
“两位数的利息”：到底是多少？10%和99%都是两位数
“那天出现的前提是你的工资从200k涨到 800k”：这个4倍是怎么推算出来的？
这样的通胀，经济崩塌，社会动荡，你投资房产？照你这么说，拉美，土耳其，俄罗斯岂不是房产投资天堂？

“央行vs市场/媒体的博弈”：所以你把央行降级为市场中的一个counterparty？它的authority是从博弈来的？和市场对着干，而不是引导、接受市场的合理诉求，这样的央行还能有效制定，推行政策？

一会儿又说“央行永远对利息有牢牢得控制权”：这部是自抽耳光吗？
它有“牢牢得控制权”，那博啥弈呀？
它有“牢牢得控制权”，那为什么10年期国债yield牢牢站在1.6%回不到0.7%啊？

huang89

oz2014 发表于 2021-5-14 12:40
明明4个字就说清楚的事情，何必一本正经的胡说八道一大堆

哈哈哈，四个字，房价要涨。

其实，我想讨论的是大通胀了会发生什么？我们应该怎么准备？而不是房价。

可是，又被扯来房价了。

明日熬粥

kingofwaltz 发表于 2021-5-14 13:32
这憋了大半宿的。。。

通篇没有一个有来源的数据，都是是是而非的毛估估：

早上写的急 之后慢慢补 急啥
而且谁说有通胀了

明日熬粥

huang89 发表于 2021-5-14 13:37
哈哈哈，四个字，房价要涨。

其实，我想讨论的是大通胀了会发生什么？我们应该怎么准备？而不是房价。

没写完呢
大通胀来了怎么准备？我不认为会有大通胀啊所以没往那方面考虑 我想想啊

alphabeta

到第22楼才出现那4个字，很失望

明日熬粥

leaf2019 发表于 2021-5-14 11:30
啥，工资两年从200k涨到 800k的话，房价估计要不敢看了吧

就是举个极端通胀的例子 就是想说明一些若非是极端通胀RBA也不可能加息到两位数～

leaf2019

明日熬粥 发表于 2021-5-14 15:16
就是举个极端通胀的例子 就是想说明一些若非是极端通胀RBA也不可能加息到两位数～ ...

RBA就算加息能加到两位数？0.1连续加两次就可以吓死很多人了

mea

有一个概念很多人会模糊，通货膨胀不一定会带来房价上涨，通货膨胀可能带来房价下跌。
大概率是这几年名义工资微涨，实际工资下跌，所谓多发的那一点工资都给食物、服务的上涨吃光，离首付款越来越远。

deilloyugro

mea 发表于 2021-5-14 15:11
有一个概念很多人会模糊，通货膨胀不一定会带来房价上涨，通货膨胀可能带来房价下跌。
大概率是这几年名义 ...

太逗了…