新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 长篇--走过中部北领地,走过南澳,走过新西兰,凑和汇报一集,片大片多速度慢,慎入! (2011-6-22) 陈少 · 五个孩子的农场生活记录(更新《留住这一刻》) (2017-5-18) Alicefowley
· 甜蜜11月 - 彩虹蛋糕 (2007-11-3) angelhair · 三个女人,三个屁股,三个路口 (2009-1-10) vikki
Advertisement
Advertisement
查看: 7285|回复: 37

[保险车祸] YYP 又来复现特斯拉的BUG: 72小时复现特斯拉事件,我们也发现了“刹车变硬”!【YYP车评】 [复制链接]

发表于 2021-4-29 20:52 |显示全部楼层
此文章由 厚道人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 厚道人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

老铁们怎么看?

72小时复现特斯拉事件,我们也发现了“刹车变硬”!【YYP车评】

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
伐木者 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-29 21:09 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ANDERXON007 于 2021-4-29 21:45 编辑

先占个座


马斯克这么聪明,特斯拉不会有事的


看了一下最近的财报,特斯拉花了15亿买币,现在值25亿,


特斯拉财报出来之前币币大跳水,特斯拉减持了10%,攒了一个小目标,


财报光鲜亮丽,息税前季度盈利十个小目标左右,达到了马的分红及格线,马可以拿走约三个小目标(严谨一点,马所得不止三个小目标,三个小目标是特斯拉要付出的成本,以马所得的股权激励,放到市场上套现,远超三个)


还有九成币币在手,以后的财报全完不用担心。。。。
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表于 2021-4-29 21:56 |显示全部楼层
此文章由 出国吃考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 出国吃考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看吧...这老哥长的挺着急...

发表于 2021-4-29 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是夏雨?

发表于 2021-4-29 22:15 |显示全部楼层
此文章由 fuyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2021-4-29 22:20 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lengmo 于 2021-4-29 22:45 编辑

YYP个鸟人名声已经臭了,充钱恰饭王. 他这个视频,严肃测试屁都没测出来,说起来没有立场没问题,实际就是说有问题.坏得很.

但是, 必须说, 他这地库测试完了再去场地测试中间有一个明显的区别点: 低附着路面的长度.
场地测试scenario低附着路面长度很长目测有10米,abs有充分的时间走完一整个"启动,作用,恢复"的过程.  而地库的scenario只有半个车位的积水路段,长度很短. abs是否能在刚启动后及时迅速的恢复?  毕竟,软件bug一般都会出在临界点.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-29 22:36 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得出事女司机 说 特斯拉 “刹车失灵” ,实际现在看很可能就是刹车距离长。
可能就是在有些条件下T的刹车距离长过其他。
这个也不新鲜。网上净是刹车距离测试的。
结果也不一样距离,
比如这个
四海之内 皆兄弟也

发表于 2021-4-29 22:58 |显示全部楼层
此文章由 Rexsteele 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rexsteele 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2021-4-29 22:20
YYP个鸟人名声已经臭了,充钱恰饭王. 他这个视频,严肃测试屁都没测出来,说起来没有立场没问题,实际就是说有 ...

这人名声真不咋的..这种充值测评人出来混热度没啥好看的..
我觉得还是省点心思吧,这种充值车评人都能测出来,政府和相关部门能测不出来?耐心等着就好..

发表于 2021-4-29 23:27 |显示全部楼层
此文章由 fengliu1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengliu1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注

发表于 2021-4-30 06:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wwmvb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwmvb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tesla经过了中国市场的洗礼,这种经验是宝贵的,希望把电动车技术发展更进一步

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
henryhe1985 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-4-30 09:05 |显示全部楼层
此文章由 henryhe1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henryhe1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rexsteele 发表于 2021-4-29 22:58
这人名声真不咋的..这种充值测评人出来混热度没啥好看的..
我觉得还是省点心思吧,这种充值车评人都能测出 ...

比较好奇,你怎么知道他被充值了呢?

再说了,记者采访厂商都是有基本的车马费的,这样算不算充值呢?

其实我看中的是他评测出来的结果是否具有科学性,真实性和客观性。

厂商邀请了,就算收了钱,去把一些技术,特性展现给大众去了解,好不好自己去判断,我觉得还是可以接受的。只要不是把不好的说成好的。

我个人认为YYP和大家车言论算是这行业里面比较专业客观的一员
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-30 09:24 |显示全部楼层
此文章由 Zmlmf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Zmlmf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2021-4-29 22:20
YYP个鸟人名声已经臭了,充钱恰饭王. 他这个视频,严肃测试屁都没测出来,说起来没有立场没问题,实际就是说有 ...

做这种媒体的,都是靠厂家充值过活的啊。
MEL ///M车友欢迎加好友交流

发表于 2021-4-30 09:55 |显示全部楼层
此文章由 henryhe1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henryhe1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Zmlmf 发表于 2021-4-30 09:24
做这种媒体的,都是靠厂家充值过活的啊。

按照你的逻辑,你在你的公司上班,你就会把你公司或者客户说到天下无敌,好处说尽,但是缺点就隐藏不说,甚至把坏的都说成好的?

这世界还真的都没人说真话了

发表于 2021-4-30 10:22 |显示全部楼层
此文章由 David1990 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 David1990 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能把故障还原,挺了不起

发表于 2021-4-30 11:21 |显示全部楼层
此文章由 Zmlmf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Zmlmf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
henryhe1985 发表于 2021-4-30 09:55
按照你的逻辑,你在你的公司上班,你就会把你公司或者客户说到天下无敌,好处说尽,但是缺点就隐藏不说, ...

我的什么逻辑?? 我只说这种媒体都是恰饭的,怎么了?
MEL ///M车友欢迎加好友交流

发表于 2021-4-30 11:24 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
henryhe1985 发表于 2021-4-30 09:55
按照你的逻辑,你在你的公司上班,你就会把你公司或者客户说到天下无敌,好处说尽,但是缺点就隐藏不说, ...

您逻辑无敌了,居然能把这种靠赞助商给钱打广告的自媒体和劳动雇佣关系给混为一谈。
也就是这两种根本就不应该放一起去比,一个公司员工需要的是服务于公司,为什么要吹公司客户呢?难道每个公司的所有员工都是广告商?

您非要比可以拿央视和这个自媒体去比,看看央视有没有拿了厂商的钱去骂给钱的那个厂商的,如果有的话你的逻辑就成立了,反之则其他网友的逻辑是成立。其实这么说也不够严谨,毕竟央视也有收保护费不成就给上315的黑幕,但基本上可以说明一个事就是媒体基本上就是收钱说好话,或收钱造给钱对立方的谣。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-30 12:33 |显示全部楼层
此文章由 henryhe1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henryhe1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Zmlmf 发表于 2021-4-30 11:21
我的什么逻辑?? 我只说这种媒体都是恰饭的,怎么了?

哦,那是我理解错了。没看出这个视频有哪家给恰饭了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-30 12:33 |显示全部楼层
此文章由 landlordunion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landlordunion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YYP...

发表于 2021-4-30 12:37 |显示全部楼层
此文章由 henryhe1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henryhe1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
danielz158 发表于 2021-4-30 11:24
您逻辑无敌了,居然能把这种靠赞助商给钱打广告的自媒体和劳动雇佣关系给混为一谈。
也就是这两种根本就 ...

还是你厉害,看出了视频的本质。我看了整个视频都没看出这里面究竟是想给特斯拉洗白还是在黑特斯拉。不知道这个视频谁赞助了,又想达到什么效果。麻烦给我点出一下好吗?

发表于 2021-4-30 13:20 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
henryhe1985 发表于 2021-4-30 12:37
还是你厉害,看出了视频的本质。我看了整个视频都没看出这里面究竟是想给特斯拉洗白还是在黑特斯拉。不知 ...

您不光逻辑很惊奇,中文水平也异于常人,我的回复里面哪里说过关于特斯拉的任何事,如果有请列出来。

请您回复别人的时候针对对方的话题或论点说,不要脑子跟不上了就换个自己拿手的话题来说,如果这个要求对您太苛刻就请您不要再回我了,谢谢合作。

发表于 2021-4-30 13:44 |显示全部楼层
此文章由 Robin NSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robin NSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2021-4-29 22:20
YYP个鸟人名声已经臭了,充钱恰饭王. 他这个视频,严肃测试屁都没测出来,说起来没有立场没问题,实际就是说有 ...

我很同意你的观点。车库可以复刻的问题,他就这样放过了?
搞电脑的,寻求以工易工,比如:
我帮你修二小时电脑,你帮我做一小时肉包子
住turramurra,有空找我家孩子
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-30 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Helixd21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Helixd21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家这些车评人好歹有赞助商给钱做车评,有些人倒贴钱给厂商厂商都不愿意看你一眼。别在这酸人家了…该干嘛干嘛

发表于 2021-4-30 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chenrenchun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenrenchun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Robin NSW 发表于 2021-4-30 13:44
我很同意你的观点。车库可以复刻的问题,他就这样放过了?

时间有限,场地是租借的,调动这么多车外出需要多少人力物力,而且每个人都有自己的活要干,在地库的时候能复刻到就已经很不错了,起码有个大方向,详细测试还是等测试机构吧。

发表于 2021-4-30 14:07 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外行看热闹 我怎么觉得他们的测试逻辑没啥问题。。。

为啥最后不在地库那种地面上测?前几次出事故也是在普通路面,前面有水。所以他们这个测试至少是重现了当初事故现场条件

至于地库那种地面会不会有刹车问题,在严谨场地重现这个可能有难度吧

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
henryhe1985 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-4-30 14:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chenrenchun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenrenchun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2021-4-30 14:07
外行看热闹 我怎么觉得他们的测试逻辑没啥问题。。。

为啥最后不在地库那种地面上测?前几次出事故也是在 ...

地库只能低速测试,他们也是为了能测试不同速度才找了个练车场的,因为当时借不到某车企的测试场。我个人怀疑,特斯拉的ABS的各个阶段压力的最短工作时间比较长(或者说技能冷却时间比较长),如果路面状况短距离连续变化就反应不过来了,当时车库的积水范围就比较小,而练车场的模拟低摩擦范围比较大,所以在练车场就没问题了。

发表于 2021-4-30 14:31 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenrenchun 发表于 2021-4-30 14:29
地库只能低速测试,他们也是为了能测试不同速度才找了个练车场的,因为当时借不到某车企的测试场。我个人 ...

哦,又看了前面的回复,说的是湿滑地面的长度可以重现,但是他们没做。在理。
按说他们应该不会忽视这点啊,看来这家是有问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-30 14:56 |显示全部楼层
此文章由 Rexsteele 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rexsteele 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
henryhe1985 发表于 2021-4-30 09:05
比较好奇,你怎么知道他被充值了呢?

再说了,记者采访厂商都是有基本的车马费的,这样算不算充值呢?

谷歌随意一搜...一看便知...不信你去试试看..
想要看科学性真实性的..看这种吧
https://www.zhihu.com/question/456002925/answer/1851184851?utm_source=qq&utm_medium=social&utm_oi=39691478892544
YYP的话看一一般普通车评还行...科学真实性的还是算了吧...

发表于 2021-4-30 14:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JTP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JTP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
改名叫XXP得了

发表于 2021-4-30 15:17 |显示全部楼层
此文章由 厚道人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 厚道人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rexsteele 发表于 2021-4-30 14:56
谷歌随意一搜...一看便知...不信你去试试看..
想要看科学性真实性的..看这种吧
https://www.zhihu.com/qu ...


开来乎主也对特斯拉颇有微词:
  1. 对于路面的质疑,答主只能说目前为止,特斯拉,车主,监管部门都没有提出任何异议,那只能暂时默认这是一条正常良好工况下的公路,如果特斯拉不认可,可以提出各种说法和证据,而不是反过来让消费者一一去证明:“路面没有积水”,“路面没有扬沙”,“路面没有凹陷的坑”,“轮胎里面没有小石子”...没有一个消费者有这样的本事
复制代码

发表于 2021-4-30 15:19 |显示全部楼层
此文章由 厚道人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 厚道人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家对特斯拉的不满好像都集中在其傲慢的态度上

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部