没人看【觉醒年代】吗？

mp4

一开始老公看，我还有点嫌弃。看了几集，真香了。尽管是历史加主旋律，可是拍的真的好看啊。民国那个年代各个名人相继出场，人物性格拍的一点也不僵化，真真是数风流人物，还看今朝。

推荐前去看了豆瓣评分是9.1。推荐看看。

Ddrtottr

我有看。看到20+集了。本来不想看这种政治味太浓的。
听说这部是讲陈独秀的，在国内时家中有位研究共产国际的说，不讲陈独秀的中共党史就是耍流氓（大意是不提陈的贡献。原话记不清了）。所以想看看怎样描写陈独秀。
于和伟，马少骅可以说无可挑剔。其他人吗......基本及格。
有几个打酱油的表现不错，可能是角色没什么压力，比较轻松自然，比如那几个年轻人。但如果说他们的演技，个人认为还需要磨练。
前20几集还是很不错的，和我了解的历史吻合度比较高（只是相对于其他的文学作品‘比较高’），但是从巴黎和会，5-4运动就开始变味了，与历史事实相去甚远了，有兴趣的可以去搜搜这段历史。
有些人物的历史背景被修改了，这可能是国内的政治需要吧。
敢基本公正的谈陈独秀（前23？集，后面还没看）毕竟是个不小的进步。
但剩下的20+集，等实在没得看了再看吧。

Pippa

为什么不能讲陈独秀呢？学校历史教科书都有啊

Ddrtottr

Pippa 发表于 2021-3-30 07:55
为什么不能讲陈独秀呢？学校历史教科书都有啊

ms陈在教科书中是以被开除党籍，托派角色出现吧？最起码我出来前不是以正面角色出现，但是陈独秀是中国共产党最重要的创始人（恐怕没有之一）。

Pippa

Ddrtottr 发表于 2021-3-30 09:10
ms陈在教科书中是以被开除党籍，托派角色出现吧？最起码我出来前不是以正面角色出现，但是陈独秀是中国共 ...

哦，我忘了这些细节，我只记得他是创始人之一

缓缓

Ddrtottr 发表于 2021-3-30 07:50
我有看。看到20+集了。本来不想看这种政治味太浓的。
听说这部是讲陈独秀的，在国内时家中有位研究共产国际 ...

还能这样的节奏追剧

Ddrtottr

缓缓 发表于 2021-3-30 19:25
还能这样的节奏追剧

前半部（20集左右）的确给你部分还原史实的感觉，当然，现在指望他们完全真实，是不现实的。
变味了，兴趣就不大了。
等实在没的看了，再看也是看看于和为，马少骅的表演。

澳云哦

我也看了一些，还没看完。

在主旋律作品里面算不错的吧。我当时就想：怎么办？统治阶级不但掌握了话语权，还掌握了叙事技巧。

不过，仔细观看之后，发现叙事技巧还是不够完美的，那我就放心了。

Ddrtottr

连续阴雨实在没的看了，终于把这个看完了。
史实还原70%+，肯定了陈独秀对中共的巨大贡献，也算比较满意了。
但是，几个事件背景交代不清不楚，甚至不交代，味道就变了。
当然，如果交代了，你让土共情何以堪呀？。

淡淡的定

看了看了，挺好看的，里面都是嘴炮王者，大阴阳师。

jasonzheng1

昨天看完了，如果问我意见，我肯定强推这部剧，近年来难得的好剧，尽管足迹肯定大部分人阴阴阳阳的不同意

CalmDownOK

jasonzheng1 发表于 2021-4-28 17:35
昨天看完了，如果问我意见，我肯定强推这部剧，近年来难得的好剧，尽管足迹肯定大部分人阴阴阳阳的不同意 ...

肯定的

wzncg

看完了，确实不错，难得历史题材剧拍的这么好，值得推荐！

zhudi

Ddrtottr 发表于 2021-4-6 18:09
连续阴雨实在没的看了，终于把这个看完了。
史实还原70%+，肯定了陈独秀对中共的巨大贡献，也算比较满意了 ...

我才疏学浅，觉得拍得基本对得上史实啊。
没想到陈独秀和李大钊胡适等人在新文化运动和五四运动中起了如此关键的作用。
那个年代的先贤为了救国不顾自己真的很令人敬佩。
也让我对共产主义有了更深入的了解。

会飞的菠萝

Ddrtottr 发表于 2021-4-6 18:09
连续阴雨实在没的看了，终于把这个看完了。
史实还原70%+，肯定了陈独秀对中共的巨大贡献，也算比较满意了 ...

历史渣渣请教是哪几个事件？想学习一下

闲人看海

Ddrtottr 发表于 2021-3-30 08:10
ms陈在教科书中是以被开除党籍，托派角色出现吧？最起码我出来前不是以正面角色出现，但是陈独秀是中国共 ...

陈独秀有个好朋友胡适，后来胡适奔走营救陈独秀。

闲人看海

Ddrtottr 发表于 2021-3-30 08:10
ms陈在教科书中是以被开除党籍，托派角色出现吧？最起码我出来前不是以正面角色出现，但是陈独秀是中国共 ...

1925年秋，孙中山尸骨未寒，由诗人徐志摩主持的《晨报》副刊即连篇累牍地讨论苏俄问题，隐然站在反对联俄的立场上，与孙中山的新三民主义相抵牾。当时，陈独秀担任中共总书记，对《晨报》的所作所为自然很难满意。同年11月29日傍晚，《晨报》馆被激进的游行者联手捣毁并纵火焚烧，震惊中外。事后，胡适与身居上海的陈独秀通信交流看法，陈独秀拍手称快，认为烧得应该。胡适的内心顿起波澜，对陈独秀的态度深感失望，这位从不讲狠话的学者平生第一次也是唯一一次发出了与好友绝交的警告：“五六天以来，这一句话常常来往于我脑中。我们做了十年的朋友，同做过不少的事，而见解主张上常有不同的地方。但最大的不同莫过于这一点了。如果连这一点最低限度的相同点都扫除了，我们不但不能做朋友，简直要做仇敌了。”胡适所讲的“这一点”就是言论自由。他担心，一旦用暴力摧残舆论的恶例成为惯例，激进分子动辄以非民主的方式强求民主，以反自由的方式硬争自由，现实的黑暗将会更加深不可测，自由和民主的萌芽将会惨遭践踏，“这个社会要变成一个更残忍更惨酷的社会，我们爱自由争自由的人怕没有立足容身之地了”。后来的事实证明，胡适的担心不是多余的。

zhudi

闲人看海 发表于 2021-5-26 20:42
1925年秋，孙中山尸骨未寒，由诗人徐志摩主持的《晨报》副刊即连篇累牍地讨论苏俄问题，隐然站在反对联俄 ...

不知道如果胡适的思想成了主流，那么中国会不会像印度那样。
或者当时的情况下，胡适之的改良注定是失败的？毕竟当时的国共两党都支持暴力革命。

闲人看海

zhudi 发表于 2021-5-27 10:11
不知道如果胡适的思想成了主流，那么中国会不会像印度那样。
或者当时的情况下，胡适之的改良注定是失败 ...

胡适的思想就是实用主义哲学。简单说，摸着石头过河，白猫黑猫谁是好猫，最终目的是解放生产力，这是一种良好的使用方式;当然还有黑暗的使用方式。

新文化运动里，牛刀小试。白话取代文言，这对生产力提高影响巨大。结果很成功，可惜止步于新文化运动。

ada126

很棒的一部剧

TJD

延年乔年是真的哭死我

szren

这种电视剧不应该播出，怎么？鼓励劳苦大众起来结党造反