谁能跟我科普一下，为什么facebook属于科技公司？

chainray

纳斯达克前10的，苹果，亚马逊，微软，属于科技公司，我理解

为什么facebook也属于科技公司？这不就是一个社交平台么？

求科普

rayki

号称用高科技搭建的社交平台吧， 其实FB的技术没有太多出彩的地方。  印象中只有React算是FB的， 现在React前景还不好说。  不是太懂。

cla

你这个想法很奇怪。有可能是受国内吹捧华为，贬低阿里腾讯的舆论影响。
如果你认为facebook不属于科技公司，那你为什么认为苹果亚马逊微软是科技公司呢？有什么不一样吗？

我对科技公司的定义是：任何以大量高收入技术人员为主的公司，都是科技公司。

Facebook，阿里腾讯程序员收入，可分别不比苹果，华为低，要求可能更高。这不是科技公司，什么是科技公司？

你以为Facebook，淘宝就是几个网页，所以不算科技公司？

chainray

rayki 发表于 2021-2-19 09:44
号称用高科技搭建的社交平台吧， 其实FB的技术没有太多出彩的地方。  印象中只有React算是FB的， 现在React ...

这个太扯了，那apache也算高科技了

mightyview

Pytorch了解一下

chainray

cla 发表于 2021-2-19 09:48
你这个想法很奇怪。有可能是受国内吹捧华为，贬低阿里腾讯的舆论影响。
如果你认为facebook不属于科技公司 ...

看产品和服务，是不是用“科技”推动生产力

chainray

mightyview 发表于 2021-2-19 09:49
Pytorch了解一下

这个算一个

cla

chainray 发表于 2021-2-19 09:50
看产品和服务，是不是用“科技”推动生产力

facebook，腾讯和阿里没推动生产力？

rayki

chainray 发表于 2021-2-19 09:48
这个太扯了，那apache也算高科技了

还收购兼并了很多初创科技公司，类似instgrame  这个算么？ ：）
后面有说Pytorch的， ML里面还是很强大的open source了

cla

你认为facebook的程序员比苹果的程序员水平低吗？

louis161

这还不好理解吗？大量招收程序员的就是科技公司呗。

UCaT

chainray 发表于 2021-2-19 09:48
这个太扯了，那apache也算高科技了

为啥不算，科技又不一定要高，低科技公司也是科技公司

rayki

其实亚马逊以前都不说自己算高科技公司的， 说自己是书贩子加倒买倒卖的，后来AWS出来了才堂堂正正的高科技公司了

其实就是一个称谓，没有大所谓的

chainray

cla 发表于 2021-2-19 09:51
facebook，腾讯和阿里没推动生产力？

腾讯，阿里当然算，云平台就是一个，还有达摩院，ai lab

TuTuTu

其实很简单，全名是互联网科技公司。

cla

chainray 发表于 2021-2-19 09:56
腾讯，阿里当然算，云平台就是一个，还有达摩院，ai lab

腾讯阿里算科技公司，Facebook不算？

李闲闲

严格的来说，因为FB的主要收入来自广告，应该属于媒体股，所以FB是披着科技外衣的媒体股。在美股板块里，苹果和微软在科技板块，亚马逊在消费板块，FB和谷歌属于通信服务板块。

zgfn022

有好多AI的研究啊，而且还有vr啊。你是把脸书当成人人网来看了吧，那这样确实只是个dotcom而已。不在业务里面就当作不是科技公司的话，腾讯也只是家游戏社交公司，百度也只是翻版谷歌流量导流公司，阿里巴巴也只是商家集合广告分发公司。

chainray

李闲闲 发表于 2021-2-19 10:33
严格的来说，因为FB的主要收入来自广告，应该属于媒体股，所以FB是披着科技外衣的媒体股。在美股板块里，苹 ...

对的，这一点我很疑惑。。

zgfn022

股票这玩意是吃碗里的，看着锅里的，想着菜篮子里的。光看业务的话，现今大部分互联网科技公司现金牛都是十几年前的那些，核心没变。股价反应的是未来。

而且唯高科技论的话，那矿石油里也有高科技啊，新的开采技术，新的提炼技术。科技公司这个说法就是个噱头，其实就是互联网公司。

ArjunGupta

严格意义划分是属于互联网社交公司

dayouht

ebay也是科技股啊！

为啥coles不算科技股？人家也有网店

这种分类很扯的

对你爱不完

我明白一点楼主的意思，这是软件行业的特点决定的，相对其他科技行业，软件本身技术壁垒较低，
所以只是软件搭平台，平台的技术是不是最好的并不是最关键的，核心竞争是市场占有率，marketing

对你爱不完

UCaT 发表于 2021-2-19 09:56
为啥不算，科技又不一定要高，低科技公司也是科技公司

你形容的真好，低科技

yanqishui32

茅台的总工程师，也被提名中科院院士了。
以后茅台搞不好，也是科技股了。
FB那肯定科技股，毕竟带电的产业.....

frank_au

你觉得她不是那就不是，以信息技术为基础的广告公司

对你爱不完

rayki 发表于 2021-2-19 09:44
号称用高科技搭建的社交平台吧， 其实FB的技术没有太多出彩的地方。  印象中只有React算是FB的， 现在React ...

react没有什么前景不前景的，几年以后更新换代，就是legacy， 无人问津了

对你爱不完

yanqishui32 发表于 2021-2-19 10:56
茅台的总工程师，也被提名中科院院士了。
以后茅台搞不好，也是科技股了。
FB那肯定科技股，毕竟带电的产业 ...

说句实话，茅台酿酒工艺的技术壁垒，还真比软件高不少

rayki

对你爱不完 发表于 2021-2-19 11:02
react没有什么前景不前景的，几年以后更新换代，就是legacy， 无人问津了

是啊，我前面没太好意思说 lol

benny2002

对你爱不完 发表于 2021-2-19 11:05
说句实话，茅台酿酒工艺的技术壁垒，还真比软件高不少

信不信，挑大粪的都有技术壁垒。