半条鱼大婶，无影脚大叔，为什么总是阿德

jas1980

阿德China town又上热搜了，上次是因为某大婶在一中餐厅点一条鱼，却只付半条鱼的钱，还咬了追出来的服务生小伙。这次扇女学生耳光，飞无影脚的阿德大叔，又震撼了澳洲，多少人看了视频血压升高。

本人在阿德生活过几年，当年，霍华德放开移民政策之前，来澳的华人并不是那么多，尤其是去阿德的就更不多了，总的来说对外来人口的歧视，比其他城市更深重一些，阿德还是比较纯的白人城市，在飞机上站起来往下一看，一片黄头发，几乎没有黑头发。加上这个城市非常的boring,非常的闭塞，很多生活在这样一个环境里的老移民，难免心理有很多压抑，时不时的需要释放一下，就比较渴望表达自己实际上已经”融入主流“，但是往往很容易在自卑又自大之间失衡，现在回忆起来，阿德老华人的确非常喜欢说"我是citizen“这句话，尤其是，他们喜欢在留学生面前说这句话，因为在同样的老移民面前说就没什么意思了。这大概就是他们渴望融入主流的一种表达方式，在更弱势的群体面前的一种自我赞颂，可笑的是，人畜无害的自我赞颂没什么错误，但是一边干着坏事，一边说”我是citizen",那么只是侮辱了citizen的这个整体形象，citizen不是干坏事的护身符,citizen更应该遵守法律。

总的来说，阿德这个城市不适合年轻人发展，从就业环境，人文环境，经济水平，包容程度，各方面都不行，这里只适合那些干了一辈子服务行业的老移民继续地这么干下去，以我为例，现在在阿德已经没有一个同学，朋友了，因为他们都离开去别的地方了，就我本人，离开阿德也将近十年，从来也没有回去看看的欲望。

maya

国内的氛围，教育出来的国民，素质低的比素质高的，多多了！

luola

我觉得搞地域歧视的人更闭塞, 更无聊

flyinfree

我相信，低素质的人哪里都有，可，可是为啥一而再，都是阿德莱德？？？

然后呢，生活在那里的华人们就可以当鴕鳥，把头塞土里当没听到没看到，事情就了解了？

逆鳞龍

阿德华人多少？

SAland

地图炮就没意思了，人渣去哪里都是人渣，这几小子以后大概率没法在阿德混了，日后如果搬去悉尼墨尔本就难道要悉尼墨尔本背锅？

另外， “半条鱼大婶” 那件事情不同，前因后果有争议的，大妈方面说店家黑她，点一条上半条（厨房在做鱼前撇下了底下半边鱼肉），有网友证实曾经碰过类似行为，只是一般人没大妈较真而已。而且，最后人家大妈关于咬人的事也被法庭判无罪了。

formatc

因为天高皇帝远 没有悉尼的那些正真的红二代三代四代富一代二代土豪镇场面啊

蚝

第一个故事没听过。。。

SAland

蚝 发表于 2021-2-3 14:21
第一个故事没听过。。。

https://www.murrayvalleystandard ... waiter-biting-case/

“半条鱼大婶”事件 前因后果有争议，大妈方面说店家黑她，点一条上半条（厨房在做鱼前撇下了底下半边鱼肉），有网友证实曾经碰过类似行为，只是一般人没大妈较真而已。而且，最后人家大妈关于咬人的事也被法庭判无罪了。

RabitShark

“我是citizen”这种话在堪培拉基本没人说，因为citizen太多太多啦

Double1881

突然想起很久以前，我的一个澳洲朋友告诉我阿德雷德，the place is ready to die.

NONOY

非常喜欢说"我是citizen“这句话？什么时候说？
问：“您从哪来？” 答：“我是citizen”
问：“您来几年了？” 答：“我是citizen”

nickzhang111

堪培拉还有人说是shithole呢那澳洲就没剩下啥了，，阿德咋滴也是百万人口大城市呢，，，

cangaru

以前感觉是去不了美国的来土澳，来土澳去不了悉尼墨尔本的去阿德，不知是不是这样

吃鱼不吐骨头

看了下半条鱼大妈的新闻，太逗了。大妈点了一条鱼，饭馆给上了半条鱼，大妈就付了半条鱼的钱。老板不让走，还让伙计追了出去，伙计追出去拉她胳膊，大妈就把伙计给咬了。法官判大妈赢,正当防卫。

jas1980

SAland 发表于 2021-2-3 13:39
https://www.murrayvalleystandard.com.au/story/5360786/sa-woman-acquitted-in-waiter-biting-case/

...

吃完了都进肚子了，谁知道是一条还是半条
其他人的经历不能证明，餐馆只上了半条鱼给她

guojun

我碰到n个阿德莱德的人来悉尼工作，都不愿意在南澳呆着

SAland

jas1980 发表于 2021-2-3 15:46
吃完了都进肚子了，谁知道是一条还是半条
其他人的经历不能证明，餐馆只上了半条鱼给她 ...

据说餐馆方面并没有否认上半条鱼，而是（强词夺理？）说我们这儿就是这么做鱼的，然后大妈怒怼说我只吃到半条鱼就只付一半钱，我个人认为大妈怼得没错。

jas1980

SAland 发表于 2021-2-3 15:25
据说餐馆方面并没有否认上半条鱼，而是（强词夺理？）说我们这儿就是这么做鱼的，然后大妈怒怼说我只吃到 ...

谁说餐馆承认了上半条？还是法庭认证了的确上了半条？有新闻证据吗？
据说，是不可靠的
我们看到的板上钉钉的，是付一半钱，又咬人
正常人，会这么做吗？对服务不满意，可以拒付钱，叫警察来解决，或者付全款，然后去有关部门投诉

silence

貌似西人也有不少地图炮的，在墨尔本和悉尼都多少听过当地人表示阿德是个weird place,旅游可以不能长驻， 失业率和犯罪率双高。第一次去阿德出差的时候西人经理还嘱咐我要喝瓶装水，他说阿德的自来水他喝了拉肚子。

CalmDownOK

Double1881 发表于 2021-2-3 15:28
突然想起很久以前，我的一个澳洲朋友告诉我阿德雷德，the place is ready to die. ...

did he say the place is ready today?

leaf2019

我是citizen这句咋听着这么辛酸，老移民的艰辛不是新移民费横跋扈的理由

rockbox

地域嘴炮还洋洋洒洒一大堆推测，哪个城市没点臭鱼烂虾呢？算了，没必要，真是没必要……

SAland

jas1980 发表于 2021-2-3 16:28
谁说餐馆承认了上半条？还是法庭认证了的确上了半条？有新闻证据吗？
据说，是不可靠的
我们看到的板上钉 ...

几年前的事你要我拿明确证据就没办法了，当时是在一些论坛上看的信息。但是，如果你细看法庭对于事由的描述，也没有否定这个说法，法庭是承认对于上了半条鱼的问题是各执一词的，考虑到疑点利益归于被告，所以法庭接纳大妈的说法，不但判咬人指控不成立，也判逃单不成立，这可以作为证据吧。

至于最早的说法，说上了整条鱼，大妈吃一半所以付一半钱，你觉得正常人会这么做吗？完全是拿一边的说辞以讹传讹来吸引眼球，“大妈” 这种生物在很多人心理上有应激反应，所以先入为主做了判断。

吃鱼不吐骨头

jas1980 发表于 2021-2-3 16:28
谁说餐馆承认了上半条？还是法庭认证了的确上了半条？有新闻证据吗？
据说，是不可靠的
我们看到的板上钉 ...

仔细看下新闻，法官根本不管是一条鱼还是半条鱼，在乎的是那个餐馆的人是不是拽着他人的胳膊不让人走。大妈是因为胳膊被拽才咬人，属于正当防卫。

简单来说就是谁先动手谁就输了，不管你动手理由是什么。

SAland

吃鱼不吐骨头 发表于 2021-2-3 16:58
仔细看下新闻，法官根本不管是一条鱼还是半条鱼，在乎的是那个餐馆的人是不是拽着他人的胳膊不让人走。大 ...

法庭是承认对于上了半条鱼的问题是各执一词的，考虑到疑点利益归于被告，所以法庭接纳大妈的说法，不但判咬人指控不成立，也判逃单不成立。

...she and her companion paid only half the price on the bill because they claimed they were served half a fish when they ordered a whole barramundi...She was also found not guilty of acting unlawfully in not paying for a full fish.

Giraffa

阿德呆过几年，城市适合居住，工作非常难找，白人对移民的歧视赤裸裸的，不知道是不是因为这样，当地某些华人团队特别抱团，各种商会，去个meidicare还挂着商会称呼。活动特别多，还有学生联谊会等等。也许没怎么关注过悉尼的商会？呵呵。不懂，仅个人体会。

jas1980

SAland 发表于 2021-2-3 15:46
几年前的事你要我拿明确证据就没办法了，当时是在一些论坛上看的信息。但是，如果你细看法庭对于事由的描 ...

本来鱼的事都是各执一词，根本不存在你“据说”的，还是论坛上看到的，店家承认上了半条鱼的陈述，用这种模糊不可靠的信息来辩论，你觉得很合适？难道店家上了半条鱼，咬人付半价的奇葩行为，就都是正常的？

https://www.news.com.au/lifestyl ... 35b94de7eb2d806fbdb

请看这个新闻大概是关于鱼的最详细的陈述了，店家很清楚地说，上的是整条鱼，被吃剩了半条，你可以仔细看看，关于鱼的陈述，我想这些足够结论了，新闻总比你看的论坛权威吧？

很清楚，为了50块钱的饭钱是不足以上法庭的，而且这也是根本不是紧急事件，法庭判的是攻击案。

能咬人的人，难道可以用常理推测？你拼命抓住鱼是一条还是半条，来为这种付半费又咬人的行为开脱，即便法院判无罪，素质高低，大家肯定是有目共睹。

SAland

jas1980 发表于 2021-2-3 17:07
本来鱼的事都是各执一词，根本不存在你“据说”的，还是论坛上看到的，店家承认上了半条鱼的陈述，用这种 ...

媒体报道就是吸引眼球，店家方面的说辞足够奇葩，媒体觉得吸引眼球，所以就按一方的说法报道了，那时候还没有正式开庭审理。但因为是主流媒体报道，所以之后大家都一直这么以讹传讹了。其实细想一下，说上了整条鱼，大妈吃一半所以付一半钱，你觉得正常人（哪怕是“大妈”这样的特种生物）会这么做吗？

根本不是你说的什么 “为了50块钱的饭钱是不足以上法庭的。。。法庭判的是攻击案”，攻击告了，逃单这件事也告了。看看法庭最后怎么判：

...she and her companion paid only half the price on the bill because they claimed they were served half a fish when they ordered a whole barramundi...She was also found not guilty of acting unlawfully in not paying for a full fish.

jas1980

SAland 发表于 2021-2-3 16:09
媒体报道就是吸引眼球，店家方面的说辞足够奇葩，媒体觉得吸引眼球，所以就按一方的说法报道了。

看看法 ...

很简单，西方法律讲究是无罪推定，如果没有过硬的证据证明被告有罪，那就不能宣判有罪，这也就是很多警察知道，公众知道，法官也知道的臭名昭著的人物，最后还是无法判罪的原因。既然双方都是各执一词，你说上一条，他说上半条，根本没有过硬的证据，除非厨房上菜前，让大妈在鱼前摆个姿势，然后再翻面，让她再摆个姿势，这才是过硬的证据，既然一笔烂账，各执一词，那法庭只能宣布，这一条是查无实据，不能定罪。至于吃没吃整条鱼，全靠良心，全靠素质，我们今天讨论的也主要是素质，不是她有罪与否。

此外，对于咬人的人，我觉得多么奇葩，都不过分
而对于一个店家，特意砍半条鱼做了上菜，我倒觉得，那是真奇葩的行为。