转：血脂高的年轻人，后来都怎么样了？JACC发表35年研究里程碑结果

猫儿不笨

血脂高的年轻人，后来都怎么样了？JACC发表35年研究里程碑结果
来源：医学新视点 2020-10-22 12:43


不少年轻人已经感到体检报告不忍直视，血脂就是容易出现异常的一项指标。年纪轻轻就胆固醇升高，对将来的风险影响有多大？

近日，《美国心脏病学会杂志》（JACC）就发表了一项大型研究的里程碑结果，始于35年前、对近5000名年轻人的长期随访表明，即便中年时期血脂水平相似，但年轻时就血脂高的人，心梗、中风等心血管疾病风险远远更高；而且哪怕在血脂得到控制后，也仍然有残留风险。

这项前瞻性研究由美国国家心肺血液研究所（National Heart， Lung， and Blood Institute）支持，由美国马里兰大学医学院（University of Maryland School of Medicine）领衔开展，在1985年-1986年期间纳入了4958例无心血管症状的18-30岁成人。研究开始时，他们平均25岁，有55%为女性。研究人员对他们的心血管风险因素进行了评估，在随后几十年里，研究人员定期进行了9次随访，以了解他们个人健康特征、生活方式和环境因素如何影响心血管疾病的发展。

在他们40岁时，这些受试者的平均低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）为111 mg/dL（2.87mmol/L），血压为112/73 mm Hg（27％患有高血压），血糖为92 mg/dL（4%患有糖尿病），平均体重指数为28 kg/m2，25%具有冠心病家族史，50％经常吸烟。

在他们40-66岁期间，共有275人发生了心血管事件，包括非致命性冠心病、中风、短暂性脑缺血发作、心力衰竭住院治疗、冠状动脉血运重建（支架或搭桥）、外周动脉疾病干预或心血管疾病死亡。

在调整了年龄、族裔以及其他风险因素后，研究人员观察到，LDL-C超标（＞100 mg/dl，即2.6 mmol/L）的累积暴露量（超标幅度×年数）越多，上述心血管事件风险升高显着相关。比如，LDL-C超标的累积暴露量最多的25%人群，在55岁时发生心血管事件的概率是8.6%，累积暴露量最少的25%人群，这个概率只有2.6%。

更值得注意的是，与此同时，达到相同暴露量的时间过程越长，风险也越高。比如同样40岁、胆固醇水平相同的两个人，心梗或中风的风险可能大不相同，相较于年纪大了才血脂升高，年纪轻就血脂高的人，心血管事件风险远远更高。

研究通讯作者，马里兰大学医学院Michael Domanski博士补充指出，“我们发现，年轻时LDL-C升高，即使后来LDL-C控制好、降低了，心血管升高的风险仍然存在。在生命早期对动脉造成的损害可能是不可逆的，而且似乎会持续累积。”

这意味着，从年轻时就定期检查并控制血脂至关重要。

尽管我们都知道，控制LDL-C对于降低心血管风险的重要性，但对于短期（比如十年内）不太会马上面临心梗、中风等事件，而LDL-C又升高的年轻人，是否需要强化干预，尚且缺乏共识。研究团队认为，对于血脂异常的年轻成人中，这为尽早通过生活方式干预或药物治疗来降低血脂提供了有力依据。(生物谷Bioon.com）

augsburg

LDL的作用／危害还是蛮具有争议性的，谁是引起心血管疾病的根源？是摄入的油脂（特别是饱和脂肪）还是碳水化物？专家们还在讨论中

Redbook

也就是说只会越来越差

穆si林

同性别、同身高体重、吃同样的食物、做同样多的运动。。。有的人就高，有的人则不高

这是天生的，是命运

硬要纠结于那些人类自己创造出来的指标数字，然后跟数字硬杠，真的有意义么？

也许，硬生生地把血脂指标降低了，但没准却有了别的病。没等到心血管疾病呢，就因为别的病而挂了。谁知道呢？

再说，尽管“风险”高，但也并不是说100%一定会心脑血管就爆；反之，低风险者，也不是100%就不爆。完全是概率问题。但是，具体到个人，要么零，要么100%。概率毫无意义。

猫儿不笨

augsburg 发表于 2020-10-31 15:14
LDL的作用／危害还是蛮具有争议性的，谁是引起心血管疾病的根源？是摄入的油脂（特别是饱和脂肪）还是碳水 ...

LDL的作用／危害没什么争议
问题是导致LDL 升高的原因，有了一些新的认识
前段时间的一个关于LDL的所谓美国营养中心的新指导，已经被辟谣

Poinsettia

40以下血脂高并不常见。但真的见过25-35岁瘦的跟杆一样的血脂很高，也见过肌肉结实的血脂很高，这些人饮食其实还可以的。很多遗传因素。比较悲催。医生都是建议年轻的时候都要吃抗血脂的药+有氧锻炼+更健康的饮食。

穆si林

现代医学已经走入了一个极大的左向误区。以为只要把所有指标都控制好，人就可以不生病，长生不死。

这是典型的“人定胜天”思维。

医学的目的到底应该是什么？是照顾病人减缓痛苦，还是去除疾病让人成为一个不死的完美神话？

医院为什么叫hospital而不叫renew factory？

猫儿不笨

穆si林 发表于 2020-10-31 15:32
现代医学已经走入了一个极大的左向误区。以为只要把所有指标都控制好，人就可以不生病，长生不死。

这是典 ...

医学概念是十分严格的，不多不少
如果任意延伸，譬如就像你上面说的“以为只要把所有指标都控制好，人就可以不生病，长生不死。” 就会得出谬论，然后再驳斥这个谬论，是很可笑的

穆si林

因为没有宗教信仰，所以中国人自古以来就相信人定胜天。运用到医学上，就是中国人非常相信只要医生够好、药物够精，就能去除所有疾病，就会不死。引申到今天，就是武汉疫情产生的思维源头。本来就是一个普通的流感，每年都死人的流感，到了武汉那里，就不行了。天呐！死人啦！疫情来啦！于是全民恐慌。

这次“疫情”，早晚有一天会被重新认识。到时候，看中国人怎么交待。

还没真相大白呢，就已经种族歧视泛滥了。

humin0622

健康的生活习惯是预防慢性病（特别是年轻化）的最佳方法。撇开家族史不说，很多慢性病，像糖尿病，高血脂，高血压都是和不良的生活习惯，包括饮食，缺乏锻炼，还有烟酒，作息不规律有着密切的关系。而这些都是医学界公认的慢性病产生Risk Factors.这次的疫情也是，为什么老人是高危人群，就是免疫力差，并发症可能性高。所以提高全民保健意识才是最有效的方法。中医所崇尚的“治病于未然”， 就是以防御为主，等得病再治已经有些晚了。慢性病都是不可逆转的。健康第一，才有以后的000000.。。。。。