看很多帖子，请问家长们教育的核心价值是什么？

鼎鹿股份

大部分家长是讨论哪家哪家学校的排名怎么样。自己孩子的成绩怎么样。OC成绩又多少。等等等等

教育的价值不是教导孩子从善吗？我们都是在国外的人，为什么把国内的一套带过来了澳洲？

教育本质也是让孩子做一个在社会上有用的人，即是以后他意愿做水电工，运动员。为什么我看了这么多贴都是在追求学校排名与成绩？

有钱上私校没有不对，追求成绩和学校排名也没有不对。但，我看了很多，都这围绕着这些话题在转圈。

没有别的，只是善意提醒家长，成绩不是一切。论孩子成绩再好，学校排名再好，到了一家种族歧视的学校，包括教师也是带有的歧视，这样也徒劳无功，教出来的孩子也不会得人喜欢吧？

某港反内地就是很活生生的例子，他们有很好的教育资源和先进的社会体制，可是，医护人员为了政治而不顾病人地去罢工。又竟然美化日本侵华事件作为考题去误导学生。这样的教育，成绩再好，也不要也罢了。

希望家长明白

happyheros

赞成楼主的看法。多嘴一问，楼主自己孩子教育方面是怎么安排？

bhua9

楼主提出问题的方式，就说明楼主和帖子里讨论的那些家长眼光思路都是不一样的， 是讨论不到一起去的

adinos

学校是家长选的， 参考孟母三迁；

孩子的性格塑造和人生价值的基础也都来自父母；

龙生龙，凤生凤，老鼠还是按照老鼠的方式培养儿子打洞。

dondon

这里很多帖子只讨论academic。

不过我同意楼主。

kingkongfei

私校在价值观的培养上更重于公校。不单单在学费上。这种看不见摸不着的东西太难评价和对比，更谈不上性价比，不像成绩更直观。虽然成绩这东西高考完了就什么都不是了。

aus2005

Oc,selective就是被足迹网给吹嘘坏了。补习班的孩子变成了天才，精英班的孩子。到了大学，工作中还能靠补习吗？培养a fine man/woman最重要

飞飞鱼

这个问题，以前老虎妈妈帖子里也谈到过。

我们的教育目标是“成为一个有生活情趣的知识份子”，成绩好是最基础的要求而已，也是最容易摸到的门槛。

Pippa

其实这没什么好谈的。每个家庭都不一样，有不同的核心价值不是太正常了吗？另外香港那边的情况并没有你说的那样不堪。有机会跟身边的香港人聊聊会给你新的启发吧。

我家教育的核心价值很简单：孝敬父母长辈，完了。

小小白虎

我们的目标一直是：要让孩子成为一个见识广博，兴趣广泛，身体健康，勇敢果决，不怕失败，富有社会责任感的男子汉。

powerapplepiano

家长的教育的核心价值取决去家长本身的三观，世界观，人生观，价值观。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2020-6-22 12:07
我们的目标一直是：要让孩子成为一个见识广博，兴趣广泛，身体健康，勇敢果决，不怕失败，富有社会责任感的 ...

“爱做家务”

恢恢

核心价值是做个富有责任感，有担当，有热情，能自食其力的好人
努力学习也是责任感的一种体现

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2020-6-22 13:10
“爱做家务”的上海男人！

家务这方面我检讨：这个我们三代人一起住，他又是唯一的孩子，可能欠缺一点。除了自理之外，最多搬搬垃圾桶。

’买汰烧‘等他自己独立生活后自己去琢磨吧。

天呀！

我都没有想过这个“核心”问题。
现在想想吧，就是希望他们自己不要浪费了自己，不要消磨了时间，不要后悔，以后能独立的生活，自力更生，不要成为别人的负担就可以啦。（特别是我的财务负担！）
目前他们还小，我就是希望他们不要浪费了我的时间（主要是我花的钱！），不要和我作对，不要让我生气，要听我的话，按照我的最高指示办事儿，让我过舒心咯，不要成为我的负担，和精神累赘。

DDQLLD

LZ说的有道理，我觉得大部分父母心里也是有一杆秤的，大家对孩子的全面发展以及价值观社会观也各有考虑。
但个人以为在论坛里academic被更多的讨论是因为这是也一个有统一标准的东西，所以大家讨论起来比较容易。

rainyfriend

看标题说核心价值，突然想起，国内哪个节目，突然一个女的问其他嘉宾什么是社会主义核心价值。

我最想我孩子善良，独立。但是往往我对孩子的坏脾气给她们树立一个不好的榜样

黑眼圈

通俗点，一句话就能说明白：要想生活过得好，需要许多不同的能力，学习的能力只是一种，比较重要的一种，仅此而已。

吃貨一個

其实吧，OC和Selective High是种族歧视相对较小，涉毒较少的环境，对孩子的个性发展有利。而这些学校也不是只做考试辅导，也有其它的社会和社团活动，在10年级做work experience的时候可能会比其它学校的学生有更多的机会。这些学生也有自信，也能够自立，也懂得社会价值。
成绩是很多家长追求的一个指标，但在这个指标之后包含了更多的东西。

zifeiyu_nan

好的成绩和培养正确的价值观并不矛盾

sudahenry

只要孩子健康开心，不啃老就行

vini

永远的争议问题。只能说每个家庭都是独一无二的，每个孩子也是独一无二的，像这种讨论永远无解

vickyvicky

吃貨一個 发表于 2020-6-22 13:00
其实吧，OC和Selective High是种族歧视相对较小，涉毒较少的环境，对孩子的个性发展有利。而这些学校也不是 ...

我倒是和你的观点相反，OC精英的孩子们是在非正常的圈子长大，长大后他们对于和非亚裔的接触和文化会无所适从，因为工作社区环境才是正常的，而且觉大部份的岗位并不需要拔尖的学术成绩

人人8

jackliu2008

vini 发表于 2020-6-22 13:38
永远的争议问题。只能说每个家庭都是独一无二的，每个孩子也是独一无二的，像这种讨论永远无解 ...

+1

大千

fangchong

以前不上足迹，根本不知oc, 私校奖学金之类。现在看到周围很多人把它信奉成公式一样走下去，所有activities也是朝这方面走。有些人不惜搬来搬去。有些父母对孩子认识不足，有的孩子无论成绩，教养都在中下水平。我觉得足迹把教肓这一栏关掉，一下子会向很多普通家庭打开大门，思考自己的路而不是追风效仿别人的路。

powerapplepiano

我倒是想知道这里本土考上澳洲G of 8的学生，中学时期都在selective schools上吗？

缓缓

先别说核心价值，现在两代人左右之争已经够忙了

好外婆

vickyvicky 发表于 2020-6-22 13:59
我倒是和你的观点相反，OC精英的孩子们是在非正常的圈子长大，长大后他们对于和非亚裔的接触和文化会无所 ...

“无所适从”是非精英家长自己想的吗？

高飞澳洲

吃喝玩乐，做吃等死，人生不过如此