新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 疫情+政府政策，颠覆了基本认知: 交房租成了对房东的施 ...

精华好帖回顾
· 主厨发帖了--将腐败进行到底！ (2010-8-23) chesecake	· WESTMEAD小公园 (2010-9-13) PACIFIC
· TASMANIA东岸游，我想开个新帖 (2015-4-7) 没有袖子的汗衫	· 参加活动——打工小虾&小本生意 (2011-10-28) dormimi

查看: 2043|回复: 15

[行情讨论] 疫情+政府政策，颠覆了基本认知: 交房租成了对房东的施舍? [复制链接]

风口上的猪

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-6-3 09:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由风口上的猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者风口上的猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由风口上的猪于 2020-6-3 08:40 编辑

人们一直以来都坚信——交房租，是天经地义的事情。
不交房租，是违背契约精神，是没有信誉，违背法制，是需要被惩罚的。
整个社会体系有一套强力的监督机制，来惩罚不交房租的人。

但是疫情下，政府极其偏颇的政策，颠覆了人们一直以来的认知。
拒绝交房租，我没钱，我就不该交房租，可以非常的理直气壮。甚至有钱我也不交房租，因为我担心我以后没钱，都可以底气十足的拒绝房东的催缴房租的要求。
商业租客，趁机以不交房租为要挟，要求重新谈判一个更便宜，条件更有利于租客的合同。完全无视之前的契约。
甚至这样的要求都毫不避讳，大大方方的拿出来在论坛讨论。认为按时交租金，已经是对房东的莫大施舍。
联邦政府强制要求商业房东，必须承担至少租客损失额度的50%。各个州基本以立法的形式，落实了。
房东要来赔偿租客生意上的失败。。。简直是莫名其妙。
民用物业，还比商业好一点点，至少没要求必须强制减租。暴力的房东，可以自己暴力执法，把房客强行赶出去。
没有那个实力的房东，还得受租客欺负，忍气吞声。祈求租客，付一点点房租吧，少付一点也行。
按时交租的房客，会觉得自己吃亏了，交租就是对房东的恩惠。

按时交租，还是天经地义的事情吗? 至少现在，我没钱，我就不该交租，到成了天经地义的事情。

签名被屏蔽

Lisa

皮靴族

发表于 2020-6-3 09:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Lisa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lisa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

疫情最严重时候，房东涨租。

83447557

金靴族

发表于 2020-6-3 09:40 |显示全部楼层

此文章由 83447557 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 83447557 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

公司的商业铺没一个交的，老板也忍了，回头现在员工都拿jobkeeper，然后10月开始减工时

terran_empire

木屐族

发表于 2020-6-3 09:55 |显示全部楼层

此文章由 terran_empire 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 terran_empire 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是个拉选票为上的国家，维持就业是政府最优先的目标。租户很多都是中小企业，也是最大的雇主群体，他们倒闭了，大量失业会影响下一次的选情和国家的稳定。

相对租户，商业房东是个比较有deeper pocker的一方能稍微撑久一点（当然有特例，不过一般来说）。毕竟做商业地产投资的，一般都已经超出“dad & mum"这类的投资者了，survival能力较强

你宁愿看到一个表面倾向弱势群体的政府还是倾向有钱人的政府？

最后反正又不需要他们公务员从自己的袋子里出钱，和他们没关，他们就上个班就是了。