7小0童是个悲催的空军指战员

皇帝新衣

挖坟？

harrell

有人不是不相信会有文革2.0么？看看这帖子跟文革里面斗人的做法不是如出一辙么

天涯浪客

事实证明，被空军兄弟们寄以厚望的美联储，是可以不要脸的。。。

现金为王

空军败得一败涂地的例子，现在那些唱空的  大家一个一个截图，看看疫情过后如何

cxcxcx89611

harrell 发表于 2020-5-19 09:04
有人不是不相信会有文革2.0么？看看这帖子跟文革里面斗人的做法不是如出一辙么  ...

这不是文革 这是辟谣 当一个人连续造谣 以后 你不直接惩罚这个人 后患无穷 这个7小0童 被打脸无数次后 这几天还在发 留学生不来澳洲对经济利好的帖子 这类帖子混淆视听  造谣生事 难道不应该指出这个人？

vampire_k

这个id和算数哥可能是同一个人

wxu

一个快要破产的可伶人，好在足迹华人卖房做空军，就好像一个乞丐，在大街上喊，地球要爆炸了啊，你们快卖房去火星把，可伶可悲可恨！！！

harrell

cxcxcx89611 发表于 2020-5-19 11:36
这不是文革 这是辟谣 当一个人连续造谣 以后 你不直接惩罚这个人 后患无穷 这个7小0童 被打脸无数次后 这 ...

我也认为留学生不回来了，但留学生这一因素只是印象澳洲经济的其中之一。但总体而言，外来者少了，本地人分到的羹就多了，反之亦然。（不信？看看国人对来中国的黑人态度）所以澳洲经济未来要下行，并不是因为留学生来不来，他们不来也仅仅是下行的因素之一。单一依赖性的经济增长，永远会到头的，我认为这个人说的有利指的是经济组成上或者叫依赖因素，而不是仅仅的上或者下。如果经济上行，你无法收益，你觉得这是有效上行么？ 想一想本地人。

cxcxcx89611

harrell 发表于 2020-5-19 12:41
我也认为留学生不回来了，但留学生这一因素只是印象澳洲经济的其中之一。但总体而言，外来者少了，本地人 ...

这个帖子不讨论留学生这个论点，只讨论这个7小0童的论调。 这个人如果用你这种理性的分析就算了， 反而喜欢拿单一的表象危言耸听 造谣惑众。 留学生不来对经济好不好的讨论 请移步 到7 小0 童的帖子里讨论

iamyi

真有人是会因为看了空军言论不买房的？只因为这原因的这本来也就买不起吧。。。
把机会成本当成真实成本的人，除了脑残还能说啥

cxcxcx89611

iamyi 发表于 2020-5-19 13:34
真有人是会因为看了空军言论不买房的？只因为这原因的这本来也就买不起吧。。。
把机会成本当成真实成本的 ...

任何在公众场合发表的谣言都有可能造成严重后果。 确实没有看了空军的言论不买房的，倒是有很多因为空军不负责任的言论 暂停买自住房 错过了喜欢的房子并且承担了2019年大选后房价跳涨急急忙忙上车的后果。  这样的华人不在少数。看帖子 拜托一定要从正常的逻辑出发， 不要极端化个例。

iamyi

cxcxcx89611 发表于 2020-5-19 13:47
任何在公众场合发表的谣言都有可能造成严重后果。 确实没有看了空军的言论不买房的，倒是有很多因为空军 ...

正常逻辑不该是自己决定自己思考自己负责？我说了，错过买房去怪因为空军发了看空言论甚至哪怕瞎编，这是把机会成本当作实际成本，自己应该反思，没有这些言论自己是不是一样不会买，当然，大多数只会怪别人。
既然是公共场合，谁都可以说，如果产生严重后果，你完全可以去告他，法律也有相关条文，但是请用你的”正常逻辑“思考一下，他或其它空军说的东西有哪里是违法违规的？有的话，我支持你去告他

cxcxcx89611

iamyi 发表于 2020-5-19 14:04
正常逻辑不该是自己决定自己思考自己负责？我说了，错过买房去怪因为空军发了看空言论甚至哪怕瞎编，这是 ...

正常逻辑是没有那么多人能有判断力 思考并作出准确的判断，尤其是造谣者群起一派胡言的时候。 人心一杆秤，群众的眼睛都看得到。  这些造谣的人有没有夹带私心？  有没有为了一己之私 造这些谣？  不要动不动就说什么诉讼告状， 现在谈论的所有东西都是在道德层面去谴责。 还有  越是公众场所 越是要注意 自己的一言一行带来的影响。 这关乎个人道德品质，关乎个人素质，关乎自身修养。

渔妇

我自认为不是多军也非空军。
在一个言论自由的论坛，为什么要把别人拉出来批斗？
各自陈述自己的理由、分析别人的言论，决定得自己做。踏空了，买高了，怨别人不如自己长脑子。

cxcxcx89611

iamyi 发表于 2020-5-19 14:04
正常逻辑不该是自己决定自己思考自己负责？我说了，错过买房去怪因为空军发了看空言论甚至哪怕瞎编，这是 ...

还有你的这个逻辑 也很不合理，  如果一个人公开场合造谣， 听众受到了损失 反而要责怪听众没有辨别能力的话 是不是 同样的逻辑，  这个世界上 ： 1. 如果有人诈骗，  罪责在受骗人没有辨别能力， 所以 只能采取民事诉讼 ，公众不宜在道德层面谴责？
2.  如果有校园霸凌，  罪责在与受害者没有防卫能力， 或者不合群，  只能采取上报学校， 家长不宜在道德层面制止？


很多事情 你怎么说， 都有道理，  但是 采取你同样的逻辑，  事情就变得非常逻辑不通，   这个世界上所有的道德层面的审视，都是同情弱者为主。   在坛子里造谣的空军 明显就是那段时期的  话语权强者。  所以难道不应该谴责吗？

cxcxcx89611

渔妇 发表于 2020-5-19 14:21
我自认为不是多军也非空军。
在一个言论自由的论坛，为什么要把别人拉出来批斗？
各自陈述自己的理由、分析 ...

没有拉出来 批斗， 只是 这个连续不断的发帖 ，提醒大家要注意，你去看看就好了

iamyi

cxcxcx89611 发表于 2020-5-19 14:16
正常逻辑是没有那么多人能有判断力 思考并作出准确的判断，尤其是造谣者群起一派胡言的时候。 人心一杆秤 ...

你连话都不让人说，还扯什么道德修养？讲得不对，你完全可以一条条反驳，一篇篇反对，大家都看得到。
说难听点，小到这论坛，大到这社会，哪个说话不带私货？听了看多言论买了亏钱的找谁去？那些卖房的是不是也该闭嘴？
用你这把机会成本变成实际损失的逻辑来问你，大选后看了看多言论买房亏钱的找谁去？你能不能把那些发帖的也揪出来？

渔妇

cxcxcx89611 发表于 2020-5-19 14:25
没有拉出来 批斗， 只是 这个连续不断的发帖 ，提醒大家要注意，你去看看就好了 ...

我看了。
多谢提醒，但我上面的看法没有改变。

cxcxcx89611

iamyi 发表于 2020-5-19 14:27
你连话都不让人说，还扯什么道德修养？讲得不对，你完全可以一条条反驳，一篇篇反对，大家都看得到。
说 ...

1. 我没有不让人说话，通篇我的回复有哪一条不让人说话了？
2.  发表的观点有营养自然有人支持， 我这条帖子发出来 你看到几个 支持这个7小0童了？  公道自在人心，多去翻翻此人的历史记录就知道他的论点有多荒谬。
3. 逐条反驳 逐条评论。 抱歉 真的没那个耐心， 这个人发出来的帖子就是混淆视听，  引起坛子混战为目的。 如果不直指这个人以后还会有更多的混淆视听的帖子出现
4.  不管房屋买卖， 在那段时期 正是由于此类 不理智的论调多了 产生了误判。  产生了损失不要紧，  再错误的时间产生不必要的损失就要怪不负责任的言论。  你可以去review 他的美联储 论调 。 不存在任何经济学常识的一派胡言。 这种论调难道不应该单独拿出来批判？

htche1

楼主应该把每个唱空的都批斗一遍

cxcxcx89611

htche1 发表于 2020-5-19 14:46
楼主应该把每个唱空的都批斗一遍

没那个闲工夫 我就想抓一个典型 好好清理一下这种损人不利己的风气

cxcxcx89611

htche1 发表于 2020-5-19 14:46
楼主应该把每个唱空的都批斗一遍

没那个闲工夫 我就想抓一个典型 好好清理一下这种损人不利己的风气

cxcxcx89611

iamyi 发表于 2020-5-19 14:27
你连话都不让人说，还扯什么道德修养？讲得不对，你完全可以一条条反驳，一篇篇反对，大家都看得到。
说 ...

听了 多军买房的言论 到今天为止除了自己听信中介买楼花的 还没有 大呼后悔或者谴责多军的… 而且多军的言论也从来没有像7小0童这样偏激 执着

cxcxcx89611

iamyi 发表于 2020-5-19 14:27
你连话都不让人说，还扯什么道德修养？讲得不对，你完全可以一条条反驳，一篇篇反对，大家都看得到。
说 ...

听了 多军买房的言论 到今天为止除了自己听信中介买楼花的 还没有 大呼后悔或者谴责多军的… 而且多军的言论也从来没有像7小0童这样偏激 执着

iamyi

cxcxcx89611 发表于 2020-5-19 14:36
1. 我没有不让人说话，通篇我的回复有哪一条不让人说话了？
2.  发表的观点有营养自然有人支持， 我这条 ...

你始终把机会成本当成所谓的”严重损失“，把可能当结果。那我就问你，你说有人听了他说的大选后没去买房而错过的人该把他拉出来批斗，那么那些要买房（比如买楼花）听了他（即使胡吹）没去买的呢，是不是该把他拉出表扬？如果第二种的可能是存在的，你批判他的立场站不站得住脚？他胡吹一通不对，你这一番长篇大论更像是针对个人的檄文。这论坛上就是有很多人发的东西颠三倒四

wolf123

其实不管是蠢还是坏还是什么，不管他发表什么言论，他真的能影响到啥？就算有群友被他忽悠了，能有多少，无聊了进他帖子怼一下就好了，特意开帖子怼也是有够无聊的。网络就是这样，胡说八道的人到处都是，管得过来了，而且胡说八道也是人家的权利，当然怼他也是大家的权利，只是特意开贴怼人挺那啥的。

他忽悠也好，瞎猜也好，黄粱一梦也好，你难道不是把他当个笑话看么，笑话也有做为笑话的价值。

Wei77

Good point

htche1

你应该去twitter上怼一怼Martin North的唱空

渔妇

cxcxcx89611 发表于 2020-5-19 15:05
听了 多军买房的言论 到今天为止除了自己听信中介买楼花的 还没有 大呼后悔或者谴责多军的… 而且多军的 ...

你确定“多军的言论也从来没有像7小0童这样偏激 执着”？
我怎么在很多和房地产完全不相关的板块儿，经常看到“房价要长”
虽然很多是开玩笑，原因应该不用我说吧？
论坛风气不应该是百家争鸣吗？你要肃清又是为了什么？怎么肃清？
你的抓典型，标准是什么？你为什么就那么自信自己站在真理一边？
各大媒体每天报道专家们喊跌的多了（我看不懂，不敢说他们的对错，专家之前的言论很多经不起时间考验），他们影响可能比这里还要大，要不要一起整治整治？

我对7小0童这个ID并不十分了解，只是感觉楼主这种做法值得商榷。
如果你之前吃过TA的亏，说出来，大家帮你分析分析？