我认为澳洲现在就应该开始建方舱医院

jungle

回顾中国此次新冠疫情的发展历程，我认为方舱医院是遏制疫情传播发展真正最有效的一招。火神雷神收治重症患者，象征意义大于实际意义，因为重症患者死亡率其实相当高。而方舱医院把大量轻症患者，也是病毒最主要的传播源集中收治，与让轻症患者回家自行隔离相比较，同时实现了两点：1。避免了轻症患者在家传染家人；2。实现了医疗资源最大限度的利用，避免了大多数轻症患者向重症发展。

一旦新冠病毒在澳洲爆发，澳洲原有的医疗体系无疑是不堪一击的。只有未雨绸缪，在悉尼墨尔本现在就开始征用体育场馆等建设至少有500床位以上的方舱医院，社区传播刚一开始就实现所有轻症患者应收尽收，才能有效遏制疫情的爆发。

宝宝乐儿

你想太多了

moonlanding

Haha haha, 看看一条几百米的路多久修完，还建医院呢，建医院都是几十亿的大工程，需要几年时间完成。

motorhero

澳洲一家2，3口人， 占地200-300 平方米， 转到方舱医院， 挤在那隔离，也没有什么太多医疗设备，没意义啊。

rockbox

抗疫并非只有一本作业本可以抄!
轻症居家隔离是最好的办法，没必要搞方舱，上海那么密集的人口密度，都不需要方舱，澳洲同样人口摊开整个国土面积，想办法鼓励疑似高危人员在家隔离，就是最好的办法。

sugarcatty

真要建预计完工时间2021

larry0619

那么多caravan park，现成的呀

fredjf

rockbox 发表于 2020-3-5 11:01
抗疫并非只有一本作业本可以抄!
轻症居家隔离是最好的办法，没必要搞方舱，上海那么密集的人口密度，都不需 ...

上海以及所有湖北外省份可从来没有轻症居家隔离。确诊一律送定点医院。上海这样的城市如果轻症居家隔离，马上就会社区大爆发。

对于输入型病例阶段，小规模爆发。不需要方舱，确诊的去医院隔离治疗就可以。

对于武汉这样进入大规模爆发的阶段。早就超过医院系统的承受力，方舱只接受轻症是个比较好的方案，可以有效隔断社区传染。

武汉在封城第一个星期没建方舱，医疗系统只收重症，轻症回家隔离，造成一家只要中一个，全家都中招甚至邻居都中招，然后造成更多的重症。

后来从第二个星期开始，武汉大建方舱。

schopf

rockbox 发表于 2020-3-5 11:01
抗疫并非只有一本作业本可以抄!
轻症居家隔离是最好的办法，没必要搞方舱，上海那么密集的人口密度，都不需 ...

居家隔离，会感染家中的健康人

fredjf

韩国已经进入大爆发阶段，抄作业，建方舱中。。。

rockbox

fredjf 发表于 2020-3-5 09:43
上海可没有轻症居家隔离。确诊一律送定点医院。上海这样的城市如果轻症居家隔离，马上就会社区大爆发。
...

上海楼房居家隔离也是大密度人口，澳洲大多数是house，有条件，上海三百多确诊的，澳洲目前五十几个，分散开隔离，绝大多数轻症panadol就够了。
方舱没必要，重症再住院也不至于被轻症挤到没资源。
如果能像新加坡那样找到一个好办法让民众自愿在家隔离，其实就是最好的，最节省资源的办法。没必要一股脑去医院呆着统一发panadol吃。

rockbox

schopf 发表于 2020-3-5 09:46
居家隔离，会感染家中的健康人

未必，看怎样的隔离措施!
挤到医院资源紧缺的话医生和护士也得不到保障，这个时候就只能家人来照顾。
而且即便医院隔离，白天不用人照顾么，扔那儿十几天家人不管了？

牛

方舱医院不适合传染病的防治
隔离是最有效的方法

rockbox

fredjf 发表于 2020-3-5 09:43
上海以及所有湖北外省份可从来没有轻症居家隔离。确诊一律送定点医院。上海这样的城市如果轻症居家隔离 ...

其实人家新加坡目前来讲做得就很好，人口密度也不比上海小，在上海居家隔离也不是完全不可行。

一起去看海

居家隔离，是要全家都感染的，如果家里有老人，立刻就是重症需要进医院。

就算没老人，到时候不出去买吃的全家饿死，出去买吃的就会传染给社区。

schopf

rockbox 发表于 2020-3-5 11:25
未必，看怎样的隔离措施!
挤到医院资源紧缺的话医生和护士也得不到保障，这个时候就只能家人来照顾。
而 ...

普通人家，能保证隔离措施得当而万无一失吗？
方舱是针对轻症患者的，说不好听的大部分不吃药不治疗自己也能好。不用很多的护理。那么多在方舱里的跳广场舞的就是例子。就是一个对健康人和患者的物理隔离

rockbox

schopf 发表于 2020-3-5 10:13
普通人家，能保证隔离措施得当而万无一失吗？
方舱是针对轻症患者的，说不好听的大部分不吃药不治疗自己 ...

不吃药不治疗去医院干嘛？
只为隔离？
方舱医院就没有医护，不需要资源了？

fredjf

牛 发表于 2020-3-5 11:27
方舱医院不适合传染病的防治
隔离是最有效的方法

方舱是在大规模爆发时的措施。是在现有医疗资源没办法给那么多的病例提供独立的隔离病房才采用的。
只收已经确诊的轻症，就是类似普通感冒的症状。
提供给连挂针都不需要的轻症的。

如果症状重一点，或者有严重基础病的，方舱是不收的。

方舱也不是隔离疑似用的。

schopf

rockbox 发表于 2020-3-5 11:46
不吃药不治疗去医院干嘛？
只为隔离？
方舱医院就没有医护，不需要资源了？ ...

方舱是轻度治疗与护理，病情重了转院。分级治疗，懂了吗？

孤独马夫

难！

rockbox

schopf 发表于 2020-3-5 10:23
方舱是轻度治疗与护理，病情重了转院。分级治疗，懂了吗？

轻度只需要喝水吃panadol，没必要去医院，隔离家里不行放garage。病情重了打电话联系好再去医院，其他家人自觉改正卫生习惯，洗手洗手再洗手，最大限度减少传染。病人没事独自上后院开放空间多晒晒太阳，这样病人在家心情比较好，恢复快！

这是最简单的办法。方舱没必要!

方舱并不是最高质量的防疫作业！！!
有十七年不作为的防疫应急体系，三四周疫情瞒报的官僚，才会需要十天建一个千人医院！这只是亡羊补牢，现在只能说勉强补住了，但是已经消耗巨大的资源，最后结果还要以后看。

方舱只是一本迟交的作业本，合不合格还要看最后的结果，也许能及格，希望能及格。

懂了吗？

schopf

rockbox 发表于 2020-3-5 11:57
轻度只需要喝水吃panadol，没必要去医院，隔离家里不行放garage。病情重了打电话联系好再去医院，其他家 ...

方舱必不不要，你我都决定不了，也不是每个人家都有garage。我只是解释一下方舱的意义。没必要那么大火气！

hairbei

俩字 没钱

然后 俩党扯皮 互相指责

zunreal

根本不需要，人口密度小，自己只要严格在家隔离就行了，不像国内，楼上楼下都能传播

rockbox

schopf 发表于 2020-3-5 10:35
方舱必不不要，你我都决定不了，也不是每个人家都有garage。我只是解释一下方舱的意义。没必要那么大火气 ...

没啥火气……

一起去看海

zunreal 发表于 2020-3-5 12:07
根本不需要，人口密度小，自己只要严格在家隔离就行了，不像国内，楼上楼下都能传播 ...

家人咋办，特别是老人？

zunreal

一起去看海 发表于 2020-3-5 12:11
家人咋办，特别是老人？

隔离关门开窗换气

一起去看海

zunreal 发表于 2020-3-5 12:13
隔离关门开窗换气

大家同住一个屋檐下，感染起来太容易了，卫生间总是要用的吧

zunreal

一起去看海 发表于 2020-3-5 13:03
大家同住一个屋檐下，感染起来太容易了，卫生间总是要用的吧

离开房间戴口罩勤洗手呗，那些去方舱医院的还不是都得戴口罩

一起去看海

zunreal 发表于 2020-3-5 13:05
离开房间戴口罩勤洗手呗，那些去方舱医院的还不是都得戴口罩

你上哪去给我找口罩出来？

除了空气传染，粪便尿液也是传染的

确诊病人居家隔离绝对是悲剧的开始