对缠论的看法

richfield

请问群中高手对缠论怎么看？同其他的学派有什么优缺点？欢迎各种观点

shiaojin

就是基于原有K线图，技术指标和波浪理论用些奇怪的语言进行解释，然后有一群人奉为经典。对于笔和段的解释，其实就可以理解为3日均线或某几日的均价。如果熟悉波浪理论，再来看段的划分就显得平淡无奇。另一些湿吻，飞吻，男女上位更是无厘头。其实就是长短期均线，结合指标分析。当年操盘的亿安科技名噪一时，主要是他把股票搞到了一百块，就操作来说也没什么可以多说的。看结果的话属于被证监会枪打出头鸟。
回到缠论，我认为不看也罢，语言晦涩，故弄玄虚。当然这也是中国文人特色。西方开创了证券期货。也是最早形成系统理论的，而且语言简单明了，至于理论的有效性我就不讨论了，每个人的认识不同。这和所谓千人千缠一样

万物同在

shiaojin 发表于 2019-7-25 13:26
就是基于原有K线图，技术指标和波浪理论用些奇怪的语言进行解释，然后有一群人奉为经典。对于笔和段的解释 ...

正解

yuzilu

shiaojin 发表于 2019-7-25 13:26
就是基于原有K线图，技术指标和波浪理论用些奇怪的语言进行解释，然后有一群人奉为经典。对于笔和段的解释 ...

其实搞懂了趋势之后，缠论，波浪理论基本上是一回事。你可以把缠论的标准趋势上涨的第一个中枢等同于波浪的一浪和二浪。四浪是缠论的第二个中枢。缠论的走势分解等同于波浪的数浪。千人千缠和千人千浪一回事。个人看法。

newCDHK

shiaojin 发表于 2019-7-25 13:26
就是基于原有K线图，技术指标和波浪理论用些奇怪的语言进行解释，然后有一群人奉为经典。对于笔和段的解释 ...

西方开创了证券期货。也是最早形成系统理论的，而且语言简单明了,非常赞同。

天歌

看平台函数吧，如果是建立在原有平台函数的基础上，那么是多费点计算次数。这招哪招，跑不出前辈系统的那些指标，你说你的指标好，怎么系统平台里没有你的指标，你说你的策略高明，怎么系统里没有你的策略应用。如果你创立了新的函数计算方法，配套应用策略，方法更加快捷，准确，哪可以用创新来看待。

灵牙仙

股市老中医

yk404

千人千缠，悟道三年，悟出个韭菜

拉力赛

对一个事物首先你需要熟悉它，了解它，精通它你才有资格去评论和判断它，比如波浪的缺陷和优势，缠论和波浪侧重不同在哪里？喜欢乱喷就当我没说过。

shiaojin

拉力赛 发表于 2019-7-25 23:41
对一个事物首先你需要熟悉它，了解它，精通它你才有资格去评论和判断它，比如波浪的缺陷和优势，缠论和波浪 ...

故作高深也是缠论的一个特点，你的问题看似提的很好，能否展开说说？做为一名喷子我很乐意洗耳恭听

gifox

判断一个理论好不好，关键是赚钱不赚钱。
ABCDEFG理论再好，你拿到手里不赚钱那就一点用都没有。
还有理论也要配合个人心性。有人喜欢冒险，大杠杆，你怎么和他说要长期持股？同样，怕死的人也不行啊。

所以回来说缠论了。我个人绝对不看它。因为智力非常有限，完全不能理解它讲什么。和看龟背预测未来差不多。就算假设这个是超牛的理论，我不能哪里用有什么用。我的智力只能用KISS 策略。举个例子。看好中国对于澳大利亚婴儿奶粉需求高涨，但是具体哪个股票高涨我没准。把钱分几份。都买了，并且是分批购买。其中表现弱（成长低于同一个sector）的就卖掉，把钱转移到强势的1-2只来。那么只要“澳大利亚婴儿奶粉市场需求在12-36个月周期内会快速上涨“这个大方向的判断是对的。我就基本会赚钱了。具体要赚多少，当然还是在最后把钱集中哪个股票的选择上。做点功夫。毕竟买的早的话，大奶二奶都是赚，可是一个比另外赚的多。

gifox

拉力赛 发表于 2019-7-25 23:41
对一个事物首先你需要熟悉它，了解它，精通它你才有资格去评论和判断它，比如波浪的缺陷和优势，缠论和波浪 ...

单独来看，这句话好像有道理。但是如果要加上现实限制呢？

市场上投资理论很多的。就如缠论，熟悉精通它需要多久？1年，5年还是10年？

我们有多少个10年？除了个别人，一般都是有了第一笔存款，买了第一个房子才开始投资，过了60，就要改成很保守，靠吃红利的来保住投资。最多也就30-40年活跃投资时间。

如果投入了10年到缠论里面，然后发现它不行，或者它行，可是作为用它的人，缺乏哪个天赋，怎么办？

而且不要忘了，缠论只是多如牛毛的理论中的一个。谁能有空每个看看？

万物同在

【师长】百年磨个金箍棒
最初，我们组建的 群
200人
石猴这个傻逼 当管理员 我们叫他班长
石猴亏死个屁的了
石猴专门做三买，一年的功夫，亏掉70%
笑死了
学缠论的，应该知道石猴吧
不知道石猴，别说你是学缠论的
石猴，一年亏损70%之后 就退群了
这是缠师死的那一年的11月，到次年的11月
缠师死了以后
我们第一代脑残粉 就把石猴 当作缠师来学
结果，都亏的要死
最好的，也是亏30%
最差的亏 80%
石猴亏70% 还是我们的班长
你们听说过 中枢里的中枢
这人吧
当年叫做 大盘学长
仅次于石猴的人
亏掉自己的本金之后，开班收费去了
第一年就收费赚钱 30多万 回本了
当年 第一代脑残粉里 有两个大盘学长
中枢里的中枢 原始名号叫做 大盘学徒
是第一代脑残粉里 学历最高的 
科班的研究生 也是 钱最多的 本金30多万（缠师死后的一年时间 亏损 67% ）
两个大盘学长，另外一个没参加收费的，后来就不做交易了
当年学习最为勤奋的，是石猴
如果没有石猴 
就不存在 所谓的 笔线段的 课程
笔线段 当年缠师讲递归的时候。石猴和我们把问题总结在一起，让缠师给出 明确的递归结构
不是吹牛逼，你们看到 大部分博客提问
都是我们这一代的脑残粉 提出来的
为什么对缠师的对答部分，记忆这么深刻？
都是我们这些脑残粉 提问 
并且，满怀信心的 等待缠师的回复的
递归，最初是要以数学的模式进行
石猴，提出，以结构进行最好
缠师的课程 就把数学部分 改成了 可视化的 笔线段
但是出现问题了
笔的定义 变更的至少三次
导致后来的 线段问题 也出现麻烦事了
然后，进行K线合并，进行处理
顶分型 底分型 就出现了
到了顶底分形的时候。抄袭混沌的事就曝光了
最终 缠师不得已，在博客问答上，对此说明
他参照了混沌理论 编写出来缠论
但是当念，我们这些脑残粉认为无所谓，不是抄袭
时候，问题就发酵了
发现 缠论的中枢结构 笔之类的 皆是 混沌的结构
随后，缠师对于 抄袭问题 不再解释
事实来说，缠师被逼问之下，只承认了一次抄袭
123买点问题，。缠师说是他的发明
事实上，是混沌结构的部分而已
当年第一代脑残粉，我们都认为，这是创新，是创举
石猴。退出史上的第一个缠论QQ群
我们这些第一代脑残粉，有些觉醒的，就开始学混沌
然后，那个群就解散了
分成两派
一派认为，缠论就是完全抄袭
一派认为，是创新 
当然的，当年我是死忠，铁杆 脑残厉害的那一派，鉴定的认为是创新之举
六年之后，开始读混沌
缠论从第一课跟着缠师学 开始算起
七年半之后，才因为混沌，发现123买 存在巨大的坑
以前脑残的时候，鉴定的认为123买 跟缠师说的一样，是绝对的 完全绝对的
缠师课文里 不止一次的 吹牛逼123买的 绝对性划分，理论的绝对完备
也许傻人傻福，坚固的缠论实战经验（亏损为主）
当发生逆转的那一天出现时
带来巨大的扭转效果
实实在在的带来赚钱效果
这一点不能否认的
逆转的发生，并不容易
毕竟一直坚信 ；李彪是救世主，股票的基督
就算是亏损累累的时候 我依然坚信 李彪是A股基督 是救世主
持续亏钱六年多，也算是真坚持了
这一点，我引以为傲，第一代脑残粉里，没我这么蠢的
蠢他妈都不认识了
其实 最大一次转机
就是看到 李彪自己不承认 三卖！！！
我很感激这个作者
他是最早的那一批人 此人我还认识
是我们当地的一个 死忠
起初，我看到这个文献时
我还专门跑到 最早的那个 缠论论坛上 去骂这人
起初，我看到这个文献时
还专门跑到 最早的那个 缠论论坛上 去骂这人
我把当年缠师的博文 和 对答部分
全部的重新看了一遍
我认输了
实实在在的认输了
李彪先是不承认日线三卖 随后大跌 承认这个三卖
作为第一代脑残粉，很多人因为 这个帖子 
清醒过来
到今天 你们还能在 最早的缠论论坛上 看到这个帖子
也很感恩，版主慈悲，留下这个帖子
警示后人
ＭＡＣＤＢＯＬＬ　这个伙计　已经不做股票了
后来事　你们想不到了
我也不想说　
那个什么什么　叶荣添
你们也该知道把
号称　缠师的五大弟子　搞基金的
叶荣添　这人与　ＭＡＣＤＢＯＬＬ　这个ＩＤ　是一个城市的　　
其中的细节我不想多说了
你们查查　叶荣添的老底就知道了
ＭＡＣＤＢＯＬＬ　与这人 怎么回事 我不想多说什么
第一代脑残粉 回本 主要靠 收费靠骗
事实的结局就是这样的了
不是一个人
ＭＡＣＤＢＯＬＬ 跟这人是一个城市的
叶荣添是他的弟子
ＭＡＣＤＢＯＬＬ 完全舍弃缠论之后
叶荣添独立门户
叶荣添骗钱之后，给M不少钱 封口
不允许 M再说任何 缠论的真相内容
M用缠论做股票，亏了很多年，一下子就回本了
今天说的 全是梦话
别当真
M掌握的 缠论确凿证据 不仅仅 缠师不承认 三卖
缠师大亏很多钱
M此人 在第一代脑残粉里 影响力极大
这小子，知道很多内幕
关于M的事 不想多说，这人有背景
惹不起
当年 叶荣添独立门户的时候 就被M 弄去了不少钱
然后 叶荣添骗钱成功之后 又给M送去不少钱
M的社会关系很复杂
石猴跟M交往，密切
石猴虽然现在还活跃，依然的怕M讹诈他的钱财
M掌握的 证据太多了
第一代脑残粉里 
中枢里的中枢 开班赚钱
也被M讹诈过
M手里拿着的证据太多，中枢里的中枢 怕影响她收费赚钱，也就顺从M的要求 给钱了事
肯定的
M很霸道 我不敢惹
第一代脑残粉，皆怕M
第一代脑残粉 怕M不是没道理的
M认识 第一代脑残粉里 所以的出名的缠论学徒
第一代脑残粉 亏钱之后 回本的办法 都是讲课收费
讲股票收费
第一代脑残粉 都怕M把 缠师的劣迹事实公开
就算是 最早的缠论论坛 也给M私下里钱了
为什么 留下 M的帖子在论坛？
第一是警示 M会伸手要钱
其次，M也控制了论坛
后来讲缠收费的 52缠论社
一样也是给M送了钱 不让他再讲
52缠论 你们应该知道吧
这也是 第一代脑残粉 搞的收费项目
缠论的论坛 以前以后三个
其中两共和 因为M要钱要的 直接关闭论坛了
目前就剩下一个了

西澳小卒

语言晦涩，故弄玄虚.

yuzilu

万物同在 发表于 2019-7-26 11:12
【师长】百年磨个金箍棒
最初，我们组建的 群
200人

这个有点过了。理论和实践是相结合才行。我见过用有牛人缠论在一个月里外汇交易30次以上，100%的胜率,收益超过300个点。学习缠论不要太纠缠于画笔，分形。要集中在趋势上，大级别的趋势都不需要画笔的，Macd 足够了(比如周线级别)。笔在小级别里用于分解趋势，因为小级别里macd 容易失真，笔这时能够比较好的解构趋势。

拉力赛

理论只不过是一种工具，使用者才是土壤，有些贫瘠土壤可惜了好工具，有些土壤肥沃工具不到位，聊以欣慰的是关注缠论等分析理论的tx不少，我不是推崇或者诋毁某些分析理论，而是提倡一种对待这些理论的客观平和的态度。一个人有四肢和头部，缠论至少在杂乱无序的走势中给予你一种有序的结构，你会说走势有时有效有时无效，你把缺腿少胳膊的残疾人当中正常人看待那是谁的责任呢？

zenya

缠论是一个与传统理念全然不同的分析方法，理解起来难度较大，真正全部掌握的风毛鳞角。也正因为学习吃力，个人理解不同，所以才有千人千缠的说法。如果没有明师指引，很难学会。

这个博客 http://blog.sina.com.cn/u/3113005562 的博主运用缠论交易外汇和股指期货，可以看看他的分析。

alanlyu

每个人的理解和经历不同，客观说我不敢评价缠论。只能说说主观，曾经被我奉为圣经但是无论如何就是赚不到钱，后来发现真理其实根本不用那么复杂和纠结，简单的顺势而为，结合箱体理论足够盈利了。

CAVOK

啥叫对缠论....
一听就像邪教的样子的...
金融工具都有本质东西......所有指标都是从5个参数来的...开,收,高,低,成交量...
如果你做自动交易就知道..都是这5个参数来的...然后替代出来各种指标..让大家使用.本质还是参数.

猎梦人

alanlyu 发表于 2019-7-29 20:44
每个人的理解和经历不同，客观说我不敢评价缠论。只能说说主观，曾经被我奉为圣经但是无论如何就是赚不到钱 ...

我连缠论的一半都看不下去，也许是潜意识里排斥行文的太多YD用词，哪怕宁愿去看一些刻板教条甚至枯燥的文风。没有学习过更别提应用过，因此无法结合自身体会分享心得，但这位层主的回复深得我心。

所谓大道致简，但领悟这个“简”的过程都是从繁中来的。所以只要不迷信某种方法，结合实践多涉猎一些对于形成自己的交易理念和方法总是好的。

dongji

yuzilu 发表于 2019-7-25 13:58
其实搞懂了趋势之后，缠论，波浪理论基本上是一回事。你可以把缠论的标准趋势上涨的第一个中枢等同于波浪 ...

谢谢，原来这就是缠论。当年本想学习但看到篇幅巨长（记得好像是博客吧）随即作罢。几句话令俺豁然开朗。谢谢！

richfield

缠论反面的问题不少，但我奇怪，为什么禅师在世的时候，很少失误。倒是这些负面的问题，都是学了缠论之后的学生出现的。

shiaojin

所谓很少失误，要放在当时的历史背景下来看。以李彪的个人背景以及他可以动用的资金量来看其实得到这个结果很普通。当时30块以上就可以称为高价股了，亿安科技从几块钱一路到100多，光靠嘴炮是不行的，必须靠资金推动。当亿安科技到50块的时候有人问某投资大佬亿安科技怎么出货？大佬回答：50出不了那就拉到100。出货空间就出来了。果然后来拉到100以上。李彪一战成名而后靠着几次准确的预测，然后在网上煞有介事的发表一些技术文章，被后人奉为缠论经典。我看在当时的历史背景下，如果你能够动用同样的资金，结果不会比李彪差多少。看亿安科技的走势根本没有所谓的缠论影子，就是简单的资金推动，底部反复震荡甚至砸跌停洗盘吸货，然后拉升，到50出不了，那就拉到80，80没人接盘那就到100，100还没接盘继续拉，期间不断讲故事，散户听着市场上的故事伴随着股价不断上涨，看着股价不断上涨，最后按耐不住冲进去接盘。这种情形其实一直到现在还在上演，以后还会继续上演。

richfield

禅师赶上好时候，上海大盘是向上月线一笔，他的学生正好赶上向下月线一笔。文章中有说明为什么那个时候他出来。学生就没那么高的水平了。

小胖子吃辣肉面

股票分析基本都是幸存者偏差，给你的栗子都是match这个理论的，不match的不会挑

瓜三

shiaojin 发表于 2019-7-25 13:26
就是基于原有K线图，技术指标和波浪理论用些奇怪的语言进行解释，然后有一群人奉为经典。对于笔和段的解释 ...

赞同，感觉缠论是把简单的理论复杂化了，完全看不下去。

至于西方技术分析理论已经被反复验证了几十年了，有效性毋庸置疑

engood

小胖子吃辣肉面 发表于 2019-9-22 06:16
股票分析基本都是幸存者偏差，给你的栗子都是match这个理论的，不match的不会挑 ...

赞同，很多是股价上涨或下跌的结果，而不是原因，均线交叉是结果，而不是均线交叉后股价必然会上涨或下跌
人家给你看的都是成功的例子，或然似乎是一种必然了

leslie1207

各种技术分析跟百家乐桌上记路在本质上差不多，基本就是为自己下注追求一点做一下所谓根据，然后买中了就说，你看看，就是照这个路打出来的吧～买不中的话就说，这把不对路......其实跟随便买一边的打出概率一模一样，心理安慰而已～

gifox

engood 发表于 2019-10-26 22:37
赞同，很多是股价上涨或下跌的结果，而不是原因，均线交叉是结果，而不是均线交叉后股价必然会上涨或下跌 ...

技术分析在于告诉你现在股市的情况，我极度怀疑它在预测未来上的效用。而且某种有效理论被广泛使用后其效用就会下降。

但是告诉你目前股市的情况也是很重要的。不要想着预测转折的话，可以顺势而行。所以有必要理解目前的势

bingfire

同意楼上的，技术分析只有在，趋势确定的情况下有指导意义。  而且技术分析是个概率游戏。