对补习学校 -标题党钓鱼结束，讨论继续

test1ok

今天偶然的想法-个人不是很喜欢补习，但就算全民公投，通过“超过3人的补习班非法”，这种需求总是有的，不如用经济杠杆调节？无论考上没有，大量时间补习我觉得是零和游戏。

对超过3人一个老师的补习（如果学生平均成绩在前x%)，征收高额税200%，然后用于补足教育的不公平。。

我知道绝大部分人不会同意（是吗?其实是发言的绝大部分不会同意，如果综合学习能力在60%开外，整体上升学补习也是弊大于利,肯定有比升学补习更对自己小孩好的补充教育）

所以在这里嘴炮一下，抛砖引玉。如果人数够多，我们可以Petition?

》》》》》》以下为更新》》》》》》》
也算钓鱼帖吧。看到补习原来被理解为：“移民用于补足自己劣势的一种手段”，很有道理。

综合一下几个有意思的回复：

0. 楼主的想法是我的孩子要玩，你们的也不能学习，不然不公平。加税 （正解，知音啊）

1.给参加补习的扣分。。从没想过这个思路，我觉得没有调整经济杠杆好。智商税已经在收入税分层实现了呀，以后只要确定对机器人是否征税？

2.修改考试政府早就在做了，这里讨论其他途径的脑洞。网友发现具体措施如下：
“以后个HS趋势是更倾向于IB，重problem solving , 大篇幅研究性写作。 让重复性补习跟不容易。 补习班自然就没有了市场”

3. 200%的附加税导致2人小班，确实是有利高低收入家庭，提高补习老师就业率，伤及中间。但我可以说，绝大部分中间的孩子（30%-70% percentile），因为名额相当有限绝大部分也无法进入Selective学校吗？去发展下自己特长，上非学术补习班不是也可以？

谢谢没有人身攻击（除了归类“楼主自己交不起补习费”这很客气的说法）

结束语：认同一位大哥/大姐/小姐姐说的“自由市场经济体制下，对于普通商品的价格不要干预太多” 就这样吧，希望没给大家添堵，发帖时就已经说过是嘴炮了

》
给参加补习的孩子扣分效果比加税要好，也对其他孩子更公平

制决定游戏规则。参与者怎么玩是人家的事情。限制补习才是最功利的做法。政府真正要做的是重新审视精英制度的目的，然后改变游戏规则去引导参与者实现它的初衷。

废除补习班应该是渭及两头，伤害中间段吧。有钱有能力的完全可以一人不上班自己辅导，经济紧张上不起补习班但孩子有一定能力的机会也会多些。中间段的自己没时间教，孩子能力也不是超强，也没补习班可送，会很头疼。

自由市场经济体制下，对于普通商品的价格不要干预太多

一类OC trial 至少要稳定在top 10%才有希望吧？

对足迹网友一类OC是100%(祝愿回帖并去考的达到100%考上）

Bramasole

安排孩子补习是个人自由，为啥非得干涉。

lord17

不违法，不违规；不伤风，不败俗。为什么要加税？

楼主想法，太过简单粗暴。

不支持加税，建议取缔！

{:14_845:}

ninacai

闲着没事干

shurman

闲的蛋痛的主意。自己没钱给孩子搞补习，还想不让别人补。按LZ的想法，奥运会谁他妈训练了都不能去比赛。老子没钱请教练搞训练，跑不快，游不动，你们都请教练训练了，就是不公平，不能比赛。

Ericlynlyn

这是出于什么目的和心理才会有这样的想法

dondon

所谓存在即合理，有需求才有市场。补习学校没任何问题。补习就像毒品一样，短期内甚至在一直持续到hsc，效果都是十分显著，但长期来看，高分低能的人还少吗？

david72s

Ericlynlyn 发表于 2019-6-15 19:32
这是出于什么目的和心理才会有这样的想法

动机就是让你的孩子多享受一些童年

sydney@outlook

闲的蛋痛

Ericlynlyn

david72s 发表于 2019-6-15 19:35
动机就是让你的孩子多享受一些童年

这个帽子太大了……

mmmggg

什么心理啊。有点扭曲了。另外，建议lz先学习一下什么是公平的定义吧

mountainnew

闲的蛋疼

kaiwu

今天偶然的想法-个人很喜欢补习，但就算全民公投，通过“不给需要补习的孩子出资补习的家长非法”，这种需求总是有的，不如用经济杠杆调节？

家长不肯给需要补习的孩子付补习费（如果学生平均成绩在后x%)，征收高额税，然后用于补足教育的不公平。:)

Pippa

有钱人喜欢私教。你是不是基于这点搞个三人以上交重税吧？

qqxp

冬天了，买个吹风吧！

lauraineyan

喜不喜欢属于个人偏好，把个人偏好上升为国家层面的税制？

楼下对齐

安排补习是各位家长税后自掏腰包的，也不能抵税，和政府没一毛钱关系，加税？

一定是掏了钱包孩子成绩还上不去，补习学校又不肯退钱，所以才会有这想法的家长把？

清墨水

为啥3个以上？楼主看不起一对一私教？

rabbitpoint

楼主的想法是我的孩子要玩，你们的也不能学习，不然不公平。加税。

civet

楼主这想法有趣啊，还有别的想法吗？

kk82

因为部分孩子付出更多努力，所以他们还要补偿别的孩子是吗？

这不是红卫兵吗？

TT

学习两门以上乐器的也要加税

shurman

一天吃三顿饭还吃夜宵的也要加税。

ajian_lj

搞两项兴趣班以上都加税，捧着ipad天天躺床上的减税，这样合适吗？

jenny69

这个好像是钓鱼贴

Fairlane

lz和那些政协委员有一拼啊，开脑洞提案

gideon

楼主如果热心要帮政府赚钱，要不把工资都捐出去？

1997

足球学校篮球学校游泳学校chess学校每一个超过三个人的都缴税就行。都是对别人的不公平竞争

1996Sydney

很有趣的想法， 比较想知道为什么会有这种想法

lesleywang

我懒，见不得别人勤快不行啊？

君不闻，书山有路勤为径
君不闻，学海无涯苦作舟
君不闻，梅花香自苦寒来

快乐教育，是说给那些没有脑子的人听的。

难以相信的是，楼主还听进去了