新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 把旧桌子改成复古风的vanity (2021-1-15) jz1215 · 澳洲Super(Superannuation)的基本知识 (2006-1-6) bctransit
· 在澳洲做手术之前要知道的一些事情 (2013-1-11) Mercia · 简单菜 简单爱--潮味:(潮州菜里的乡愁)之猪肠涨糯米 (2013-10-25) xhioanog
Advertisement
Advertisement
查看: 2412|回复: 10

[修房建房] 更换公寓外墙防火材料的费用是由谁来承担? [复制链接]

发表于 2019-5-3 12:08 |显示全部楼层
此文章由 MELWOOD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MELWOOD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我住在墨尔本CBD的EASTEND公寓, 刚刚收到物业管理的一份账单, 说是由于最近悉尼和墨尔本CBD一些公寓由于外墙防火材料不合格发生火灾,需要更换公寓外墙防火材料。 把这笔费用分摊到了每个业主头上。我觉得这是开发商BRADY的责任以次充好,最后让用户买单。另外想吐槽的是物业管理也是BRADY, 也就说BRADY既是开发商又是物业管理。 想听听大家的意见。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-3 12:18 |显示全部楼层
此文章由 MELWOOD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MELWOOD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
极品飞熊 发表于 2019-5-3 12:10
就是owner出。和开发商没关系。新闻上早出了。

总是感觉不合理, 开发商当时以次从好,使用不合格的产品给消费者。最后还是叫消费者承担替换的费用。 像汽车行业如果发现存在安全隐患,有召回机制就好了。 现在只能一声叹息, 在墨尔本买公寓就是个坑,一个无底洞。

发表于 2019-5-3 12:43 |显示全部楼层
此文章由 澳洲小肥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲小肥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分摊很正常

发表于 2019-5-3 12:46 |显示全部楼层
此文章由 nariko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nariko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买公寓得有这点心里准备才行, 不能像国内一样只交个2块钱一平米的管理费,其他一概不管.

发表于 2019-5-3 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑巧克力 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑巧克力 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不幸的是,产品真的合格不合格有时候是要时间和灾难来检验的。这种产品现在不能用了要更换只能是owner出。

发表于 2019-5-3 12:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xinzuji112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinzuji112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前嘲笑国内的房子是豆腐渣工程,我们家住的全钢筋水泥一点掺水都没有…看看澳洲这什么垃圾质量?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-3 13:16 |显示全部楼层
此文章由 12345678901234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12345678901234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MELWOOD 发表于 2019-5-3 12:18
总是感觉不合理, 开发商当时以次从好,使用不合格的产品给消费者。最后还是叫消费者承担替换的费用。 像 ...

澳洲在建材方面的要求很低

这种材料原来是合格的,没办法

发表于 2019-5-3 13:58 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己

发表于 2019-5-3 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主透露一下物业要多少钱呗?

发表于 2019-5-3 17:44 |显示全部楼层
此文章由 zzqajx520 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzqajx520 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MELWOOD 发表于 2019-5-3 12:18
总是感觉不合理, 开发商当时以次从好,使用不合格的产品给消费者。最后还是叫消费者承担替换的费用。 像 ...

这和以次充好没关系,每个康嫂都有标准,盖房子的时候这种材料可以用,开发商用了,没毛病。现在发生事故了,康嫂一句话就叫改,开发商又没责任,最后都到业主头上了。其实主要责任应该在政府。
走着,走着,就走丢了。

发表于 2019-5-3 17:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5387383 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5387383 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个人分摊多少钱
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部