新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 磅礴中的细微,残酷中的温暖 —— 读《鸿》 (2009-8-14) deepdeepsea · 人生七年的教育感悟(关于人生观的培养、孩子的教育等杂谈)——更新2019年 63岁专辑 (2018-2-22) swordmich
· 三年理财经验谈- 2007-我的股市元年 (2007-12-30) MissNana · 爱情是什么 - 《玫瑰的故事》读后 (2009-8-23) astina
Advertisement
Advertisement
查看: 4153|回复: 24

[财务贷款] 工党到底取不取消现在已购房屋的负扣税? [复制链接]

发表于 2019-2-25 14:22 |显示全部楼层
此文章由 williamshe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 williamshe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果工党上台,负扣税到底取不取消呢?
查了下工党网站 https://www.alp.org.au/negativegearing,里面谈到这点:

Labor’s Proposal
Labor will reform negative gearing and the capital gains tax discount to ensure that our tax system is fair, sustainable and targets jobs and growth.

Negative gearing

Labor will limit negative gearing to new housing from a yet-to-be-determined date after the next election. All investments made before this date will not be affected by this change and will be fully grandfathered.

那可以这样理解么:如果工党当选,他们会决定调整新建房屋的负扣税政策及实施时间,变成有限制的负扣税,对于这个时间之前的投资,继续维持现有负扣税政策?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-25 15:21 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
grandfather: exempt (someone or something) from a new law or regulation

发表于 2019-2-25 15:37 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别纠结了,现有的取消不取消都一样,因为一旦新买的不给负扣税,就没人会接手你手里现有的投资房。除非你打算长期拥有,否则大跌是不可避免的。

发表于 2019-2-25 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SRMO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SRMO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政策是变的。今年工党上台,3年后说不定自由党就上了。我看现在房价已经死翘翘了。工党会不会取消负扣税还难说了。

发表于 2019-2-25 16:17 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no

发表于 2019-2-25 16:21 |显示全部楼层
此文章由 baojinping 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baojinping 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取不取消已经不重要。

市场上的统计数据是,80%的投资客并没有合理运用负扣税政策。

而且稍微了解一点的人就会明白,负扣税后从政府手里退的税,在CGT的时候要返还给人家的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
glk47 + 4 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-25 16:23 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事,哪个上台的政府会跟印花税过不去呢

发表于 2019-2-25 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 啤酒肚 于 2019-2-25 17:29 编辑

感觉出了这个政策以后,house不受影响,因为可以推到重盖。新的unit,特别是3-4房适合自住的,会更受欢迎。老unit,旧到不能自住的,也不适合装修的unit,转手会比较难。但是正现金流的永远是香饽饽,所以从此可见很多旧unit的房租会涨。

发表于 2019-2-25 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SRMO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SRMO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
baojinping 发表于 2019-2-25 17:21
取不取消已经不重要。

市场上的统计数据是,80%的投资客并没有合理运用负扣税政策。

不是,只是depreciation那部分加回去,其它不用。

发表于 2019-2-25 21:50 |显示全部楼层
此文章由 sunshine007_ren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunshine007_ren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政策一出 房价直线下坠 二手房直达深渊

发表于 2019-2-25 22:56 |显示全部楼层
此文章由 ymyx2303 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymyx2303 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SRMO 发表于 2019-2-25 17:45
不是,只是depreciation那部分加回去,其它不用。

正解
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-26 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党现在都闭口不谈取消负扣税的事情了,房价涨的时候,那种政策得人心,房价跌的时候,就难说了。即使没有投资房的人,也不希望自己自住房价格下降吧?毕竟很多澳洲人老了之后是要靠卖掉大房换小房来养老的

发表于 2019-2-26 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 29cap 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 29cap 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymyx2303 发表于 2019-2-25 23:56
正解

Depreciation那部分是大头啊,通常占了一半以上
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-26 09:07 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2019-2-25 16:37
别纠结了,现有的取消不取消都一样,因为一旦新买的不给负扣税,就没人会接手你手里现有的投资房。除非你打 ...

负扣税本身还是一个亏损,房主愿意承受亏损是因为预期价格上升会超过亏损的部分,一旦这个改革实施了,愿意高价接手你房子的人就要承受巨额亏损,可能就不愿冒险接手了,于是你也无法高价卖出,如果你投入的亏损一直超过价格的上升,那么长期下去也是亏损

发表于 2019-2-26 09:21 |显示全部楼层
此文章由 Sydneynew2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sydneynew2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党最近好象没有再说

发表于 2019-2-26 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gongxi12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gongxi12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SRMO 发表于 2019-2-25 17:16
政策是变的。今年工党上台,3年后说不定自由党就上了。我看现在房价已经死翘翘了。工党会不会取消负扣税还 ...

对于炒家来说,那3年难熬。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-26 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 卷毛羊啦啦啦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卷毛羊啦啦啦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
29cap 发表于 2019-2-26 10:00
Depreciation那部分是大头啊,通常占了一半以上

depreciation还好,一般有负扣税的都是因为loan interest

发表于 2019-2-26 10:59 |显示全部楼层
此文章由 hibounce 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hibounce 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英文的新闻一直有强调这一点,不追溯之前的,而且只限制于新房,但每次被某些人翻译到足迹这一点就被忽略。

发表于 2019-2-26 11:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 williamshe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 williamshe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cisco 发表于 2019-2-25 16:21
grandfather: exempt (someone or something) from a new law or regulation

就是没看懂这个grandfather 的意思^_^

发表于 2019-2-26 11:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 williamshe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 williamshe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hibounce 发表于 2019-2-26 11:59
英文的新闻一直有强调这一点,不追溯之前的,而且只限制于新房,但每次被某些人翻译到足迹这一点就被忽略。 ...

中文的消息,特别是微信上的标题党,特别喜欢断章取义,所以查了下原出处

发表于 2019-2-26 12:25 |显示全部楼层
此文章由 lhz26 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhz26 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该不会
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-28 11:26 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道 穷人一直认为工党帮他们说话,清算中产。

发表于 2019-2-28 16:48 |显示全部楼层
此文章由 babymonkey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babymonkey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hibounce 发表于 2019-2-26 11:59
英文的新闻一直有强调这一点,不追溯之前的,而且只限制于新房,但每次被某些人翻译到足迹这一点就被忽略。 ...

是不追溯,但是卖房子的时候没人会再多给当时因为负扣税多估的价格

发表于 2019-2-28 19:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katysail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SRMO 发表于 2019-2-25 17:45
不是,只是depreciation那部分加回去,其它不用。

Depreciation那部分加回去是不是能有50%折扣

发表于 2019-2-28 19:46 |显示全部楼层
此文章由 msstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 msstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每次大选, 双方都要搞些吸引眼球的政策,但是工党上台每次都很不争气啊. 所以拉选票的时候说的一套, 上台以后做的又是一套, 已经看透了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部