新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 房子啊房子 - 都是让水生逼的 (2010-2-18) 盐商格格 · 一只特立独行的鸡(剧终)-第六七页更新-自由的代价 (2021-9-4) yuxuanlin
· 机器人Roomba使用报告 (2009-2-22) astina · 一组妆面. (2013-12-30) xsshenye
Advertisement
Advertisement
查看: 11202|回复: 91

[NSW] 2020年精英入学考试改革,明年五年级的娃要不要补习呢? [复制链接]

发表于 2018-12-3 22:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yddlx 于 2018-12-3 23:32 编辑

家有四年级娃,一直没补习,结果也果然没考上OC。不过也怪我们心太大,一直也没好好抓学习,而且孩子年龄小,确实感觉数理逻辑推理是弱项
不过孩子基础还可以,四年级ICAS英文D,数学HD(这个说不定是蒙的都对的结果),本来想着明年随大流去补习了,结果这新闻报道一出,又纠结了,如果改革真的削弱了补习的作用,那补习还有意义吗?

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-3 22:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dragonbee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonbee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发

发表于 2018-12-3 22:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dragonbee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonbee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发

发表于 2018-12-3 22:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaodouxiaodou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaodouxiaodou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉会不会教育部打算开始换题库了,哈哈。

发表于 2018-12-3 23:04 |显示全部楼层
此文章由 ninacai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ninacai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人类几千年的考试制度,不管古今中外,不管先进的落后的,没有一个国家不采行考试制度。我认为说无法可补是个超级大笑话,只要有考试,就会有补习这个副产品……我劝楼主不要相信这些政客的鬼话,他们只是想骗选票而已。到选举完毕,根本连个屁都没有……但是你的孩子却落后了……

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
breatherzhao + 2 感谢分享
Shish + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-12-3 23:11 |显示全部楼层
此文章由 ninacai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ninacai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你要小心听他们的话,他们说让人……无法可补。可没说……不再考试。原始部落即使没有学习这回事,总有考试之类,比拳头大小就是一种考试形式不是吗?不然只能抽签决定,叫做……神示。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
sually + 4 偶对你的景仰如滔滔江水
auzhangsanfeng + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-3 23:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaodouxiaodou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaodouxiaodou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rainbowood 发表于 2018-12-3 23:10
我第一反应也是这,要不明年晚点报?乐得轻松。

不补不代表机会会比补的人大,自家娃还是要自己负责。

发表于 2018-12-4 00:57 |显示全部楼层
此文章由 skypig05 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skypig05 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你还,请问是怎样的改革? 求改革相关信息链接。谢谢

发表于 2018-12-4 05:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ninacai 发表于 2018-12-4 00:04
人类几千年的考试制度,不管古今中外,不管先进的落后的,没有一个国家不采行考试制度。我认为说无法可补是 ...

我觉得应该还是会有考试的,但是会不会题型换了啥的?
唉,赶上第一年当了小白鼠

发表于 2018-12-4 08:10 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skypig05 发表于 2018-12-4 01:57
你还,请问是怎样的改革? 求改革相关信息链接。谢谢

细则还没出来,报道在这
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-4 08:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主的孩子,英语D 数学HD

这种孩子没考进OC,不就是证明了要改革精英制度的原因吗

在西人眼里这种孩子根本不需要去补习,却考不上OC或者好精英,都是被拼命补课亚裔挤掉,就是问题所在

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
记不住 + 2 感谢分享
terry2909 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-4 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tvc889 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tvc889 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没考上OC不意味着上不了精英学校,楼主安啦。

发表于 2018-12-4 08:18 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们其实一直是比较淡定的夫妇,觉得孩子的时间只有这么多,还有那么多爱好,啥也不想放弃。如果说OC成绩差得远反而好了,结果也就是在边上,作为父母自然会觉得是不是因为没补习的原因
可能因为我们还没有感受过补习的益处,所以才会纠结

发表于 2018-12-4 08:31 |显示全部楼层
此文章由 黑眼圈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑眼圈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 黑眼圈 于 2018-12-4 09:35 编辑

楼主的孩子没补习能考成这样,说明很有潜力。

补习这件事,现在已经形成一个怪圈,有人管这个叫做剧场效应。具体说就是,原本在剧场里,每个人都坐着看戏,当然,人自然有高矮,先是有个子矮的站起来,因为被高个子挡住了,看不见,然后渐渐的原本不太矮的也站了起来,最后整个剧场的观众都站立起来。于是乎又回到拼身高的情况,只是这回不是拼坐高,而是拼站着的身高。最后有人累了,说站不动了,想坐下,但是已经不能坐了,因为一旦坐下来,就铁定看不见了。最后结果就是整个剧场被绑架,人们不得不站着看戏。

现在的情况是,不用讨论补习到底有用没用,好还是不好,现实就是,只要是对孩子学习有点要求的,就象被绑架了,不敢不补。

评分

参与人数 7积分 +19 收起 理由
easybreezy + 3 我很赞同
记不住 + 2 感谢分享
fangjinghua + 2 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

发表于 2018-12-4 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑眼圈 发表于 2018-12-4 09:31
楼主的孩子没补习能考成这样,说明很有潜力。

补习这件事,现在已经形成一个怪圈,有人管这个叫做剧场效应 ...

比喻很形象

发表于 2018-12-4 08:34 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2018-12-4 09:11
楼主的孩子,英语D 数学HD

这种孩子没考进OC,不就是证明了要改革精英制度的原因吗

说实话,心里不郁闷是不可能的
现实也是极致的补习把考分推到了极致
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-4 08:35 |显示全部楼层
此文章由 kaola2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaola2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这个icas成绩应该上oc的,你是不是报的志愿分数很高的,考一类oc考前至少要刷刷题呀。基础好不怕的,精英前多trial几次,平时自己买些题来练习。

发表于 2018-12-4 08:36 |显示全部楼层
此文章由 kaola2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaola2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑眼圈 发表于 2018-12-4 09:31
楼主的孩子没补习能考成这样,说明很有潜力。

补习这件事,现在已经形成一个怪圈,有人管这个叫做剧场效应 ...

形容很贴切,

发表于 2018-12-4 08:36 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑眼圈 发表于 2018-12-4 09:31
楼主的孩子没补习能考成这样,说明很有潜力。

补习这件事,现在已经形成一个怪圈,有人管这个叫做剧场效应 ...


这个比喻好
那么改革是什么呢?好像也不是规定大家不许站起来,而是想办法让站起来也没用?

发表于 2018-12-4 08:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2018-12-4 09:11
楼主的孩子,英语D 数学HD

这种孩子没考进OC,不就是证明了要改革精英制度的原因吗

别的学校不了解,这成绩在我们小学属于好但并不突出,大家做父母的看自己的孩子都好的

发表于 2018-12-4 08:40 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaola2008 发表于 2018-12-4 09:35
你这个icas成绩应该上oc的,你是不是报的志愿分数很高的,考一类oc考前至少要刷刷题呀。基础好不怕的,精英 ...

没有啊,我们这种哪敢报一类OC,我们报的是230+的学校,就这我们也没考上。而且我们也去上了一学期的trial的,所以我们也不能算是全裸考的
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-4 08:42 |显示全部楼层
此文章由 黑眼圈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑眼圈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yddlx 发表于 2018-12-4 09:36
这个比喻好
那么改革是什么呢?好像也不是规定大家不许站起来,而是想办法让站起来也没用? ...


现在政府在想办法打破这个怪圈,应该说是好事,只有打破了,象楼主孩子这样天生的“高个子”才有机会。不然的话,楼主会在一次看见,那些原本不如你孩子的,踩在二个凳子上,硬是够到了天花板。
只是,政府也不容易,做出改变也不容易,的慢慢来。

发表于 2018-12-4 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tvc889 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tvc889 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yddlx 发表于 2018-12-4 09:40
没有啊,我们这种哪敢报一类OC,我们报的是230+的学校,就这我们也没考上。而且我们也去上了一学期的tria ...

230+的不是一类那什么是?有几所OC是230以上的?

发表于 2018-12-4 08:46 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tvc889 发表于 2018-12-4 09:43
230+的不是一类那什么是?有几所OC是230以上的?

我以为足迹公认的一类OC是240+的学校

发表于 2018-12-4 08:51 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yddlx 于 2018-12-4 09:58 编辑

而且这学校也是这两年分数才上到230+的,以前都是220-230,这也是我说的分数现在真是越推越高

发表于 2018-12-4 08:54 |显示全部楼层
此文章由 黑眼圈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑眼圈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞飞鱼 发表于 2018-12-4 09:39
别的学校不了解,这成绩在我们小学属于好但并不突出,大家做父母的看自己的孩子都好的 ...

不补习能考成这样,应该算可以了。

有的孩子补过两三年,再加上事先做了N套ICAS试题练手,才考出这样的成绩,那确实一般般。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-4 08:58 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞飞鱼 发表于 2018-12-4 09:39
别的学校不了解,这成绩在我们小学属于好但并不突出,大家做父母的看自己的孩子都好的 ...

确实是,我们也没觉得她的水平好到能考上,知道还是有弱项,才纠结补习会不会有所帮助

发表于 2018-12-4 09:02 |显示全部楼层
此文章由 yddlx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yddlx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑眼圈 发表于 2018-12-4 09:54
不补习能考成这样,应该算可以了。

有的孩子补过两三年,再加上事先做了N套ICAS试题练手,才考出这样的 ...


实话实说,ICAS我们考前也做了几套题练手的,练手的时候可比考试的成绩好多了

发表于 2018-12-4 09:05 |显示全部楼层
此文章由 黑眼圈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑眼圈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 黑眼圈 于 2018-12-4 10:20 编辑
yddlx 发表于 2018-12-4 10:02
实话实说,ICAS我们考前也做了几套题练手的,练手的时候可比考试的成绩好多了  ...


呵呵,所以说水平是有的。建议这样的考试至少裸考一次,以考察孩子的真实水平。

发表于 2018-12-4 09:05 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑眼圈 发表于 2018-12-4 09:42
现在政府在想办法打破这个怪圈,应该说是好事,只有打破了,象楼主孩子这样天生的“高个子”才有机会。不 ...

到目前为止,仅以我个人有限的社交圈而言,我非常humble但自信的说,我没有见过一个考OC的孩子是不经过准备的,当然会有很多没考上的说自己没补习过,也有少量考上的说自己啥都没管的,在现实生活中我什么都不会评论,也就是在网上有时候多嘴两句而已。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部