新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一封感谢信 (2007-8-30) amon54 · 参加活动-马上变大厨之 肉松,肉松 (2014-2-3) daniello
· 最后一个西关大少 (2008-6-7) 西关少爷 · 火辣辣的柳州螺蛳粉 (2009-1-19) 明天晴天
Advertisement
Advertisement
查看: 5098|回复: 58

CPA113, Case study几个问题探讨一下 [复制链接]

发表于 2009-4-25 23:35 |显示全部楼层
此文章由 cc513 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cc513 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家读完 CPA113 pre-exam material 的 case study 有没有发现里头讲的内容很少有和module 7 part B部分相关的内容。

CASE STUDY 并没有讲到acquistion, integration plan。 leadership有一些。

那要怎么准备呢? 是不是没有讲到的那个部分考试临时给资料。但是我听说临时给的资料只有half page,可以涵盖这么多内容么,需要回答的有那么多么,like part B of module 7.

有同感的朋友,请发言。或者一起探讨一下。
Nothing is impossible!
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-26 08:25 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加个msn或者短消息我你的手机号码吧?我也是有同感,不知道是不是故意出的简单一些还是有阴谋。(paopaobing(11))

发表于 2009-4-26 10:24 |显示全部楼层
此文章由 suosuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suosuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去年下半年113的考试PRE-EXAM的材料中就没有关于PART B的内容.考试时确实只有半页左右的NEW MATERIAL.个人觉得自己预先给自己想一些问题去准备就可以了.另外就是要尽量熟悉ACQUISITION, INTERGRATION PLAN和LEADERSHIP中的知识点.到时候如果有考到的,尽量往里添.

其实即便是有考这些事先没准备的内容,分数比例也是很少的,几分左右,前面答好,不要这分也可以.我自己也没准备好,导致最后2道题根本没写.不过还好,前面准备的不错,还是过了.祝大家好运.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Esmay + 4 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2009-4-26 11:09 |显示全部楼层
此文章由 cc513 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cc513 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢 suosuo。 我也是这么想的。我正在尽力准备part b部分。你的回答很全面。非常感谢。
ONeal,我觉得follow suosuo的办法。就可以了。

发表于 2009-4-26 19:05 |显示全部楼层
此文章由 cindyyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cindyyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
suosuo的意思,是不是只要part a准备好就可以过了?

发表于 2009-4-26 19:47 |显示全部楼层
此文章由 suosuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suosuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cindyyan 于 2009-4-26 19:05 发表
suosuo的意思,是不是只要part a准备好就可以过了?



木有那种意思.我的意思是如果尽力了也答不出来,那木有办法,只能FINGER CROSS啦.别忘了去南天寺拜拜.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-26 20:44 |显示全部楼层
此文章由 cindyyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cindyyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来会很难,我得做好思想准备了

发表于 2009-4-26 21:10 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个case的7s真的很难写啊。还有到底这个case有没有low cost?还是只是differentiation?

发表于 2009-4-26 21:23 |显示全部楼层
此文章由 jxjessie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jxjessie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Don't think acquisition and integration apply for this case,  I think I will only prepare the basics.

I only mentioned differentiation.

发表于 2009-4-26 21:38 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你不觉得有low cost是吗?

还有可不可以请教一些关于这个case stakeholder和7s的一些问题呢?我们可以讨论一下的。

发表于 2009-4-26 21:45 |显示全部楼层
此文章由 cc513 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cc513 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个真是没什么好讨论的。个人有个人的观点。而且我想评分者会尊重这些观点。只要不要太离谱,把family company 说成 Public就好,哈哈。
时间来不及讨论了~~~还是自己好好写写吧
Nothing is impossible!
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-26 21:46 |显示全部楼层
此文章由 cindyyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cindyyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个case给的information很少,所以很难确定有没有low cost.

发表于 2009-4-26 22:04 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这2个md,到底是男的比较好还是女的比较好呢?我比较倾向女的那个,不过我朋友倾向于男的。

发表于 2009-4-26 23:40 |显示全部楼层
此文章由 honeyb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honeyb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想問其實第一個criteria到底是想問什麼呢?

退役斑竹 参与宝库编辑功臣

发表于 2009-4-27 09:39 |显示全部楼层
此文章由 datou2z 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou2z 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道16到选择题会考关于case的,还是概念题?

发表于 2009-4-27 13:19 |显示全部楼层
此文章由 bailebao08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bailebao08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
regarding the candidate, I prefer Clarie based on the selection criteior
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-27 14:09 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选择题是和case有关的,不是概念题,这个在online learing有人问过了。

退役斑竹 参与宝库编辑功臣

发表于 2009-4-27 14:29 |显示全部楼层
此文章由 datou2z 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou2z 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我拿考试的case套书上case的问题和答案,觉得都不怎么对劲,这门不会折吧~~ (paopaobing(19))

发表于 2009-4-27 15:05 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
书上的case要难很多,不过题目按照书上的来准备不会错的。

退役斑竹 参与宝库编辑功臣

发表于 2009-4-27 15:43 |显示全部楼层
此文章由 datou2z 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou2z 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家加油吧!

发表于 2009-4-27 16:18 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
(paopaobing(41)) 做到想睡觉
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-28 12:00 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 cassychan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cassychan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都没有说acquistion, integration plan, 为什么要写7S?

发表于 2009-4-28 14:30 |显示全部楼层
此文章由 jxjessie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jxjessie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都怎么说KEY STRATEGIC ISSUES 的?

退役斑竹 参与宝库编辑功臣

发表于 2009-4-28 15:12 |显示全部楼层
此文章由 datou2z 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou2z 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都觉得sweet有competitive advantage吗?

退役斑竹 参与宝库编辑功臣

发表于 2009-4-28 15:20 |显示全部楼层
此文章由 datou2z 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou2z 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cassychan 于 2009-4-28 12:00 发表
都没有说acquistion, integration plan, 为什么要写7S?


以防考试的时候补发材料里会提到收购,但听我同事说补发材料里的考试点比重很小很小。有时间就看看,没时间就把已经有的准备好!
为吃不怕麻烦~~

发表于 2009-4-28 15:27 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有收购也可以问7s的问题,还有8steps。补充材料很可能是aquisition或者integration。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-28 15:28 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jxjessie 于 2009-4-28 14:30 发表
大家都怎么说KEY STRATEGIC ISSUES 的?


我不明白你的问题是想问什么?

发表于 2009-4-28 15:30 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cassychan 于 2009-4-28 12:00 发表
都没有说acquistion, integration plan, 为什么要写7S?


没有收购也可以问7s的问题。

发表于 2009-4-28 15:31 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 datou2z 于 2009-4-28 15:20 发表


以防考试的时候补发材料里会提到收购,但听我同事说补发材料里的考试点比重很小很小。有时间就看看,没时间就把已经有的准备好!


10%,差不多6分会考补充材料。

发表于 2009-4-28 15:32 |显示全部楼层
此文章由 ONeal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ONeal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 datou2z 于 2009-4-28 15:12 发表
大家都觉得sweet有competitive advantage吗?


你要分析所有的竞争对手以后再分析,不可以直接写一个yes or no。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部