为何古人圣贤多，现代人没有圣贤

nnngb

突然觉得很好奇，中外的圣人，智者，多出于古代，无论是宗教圣人，还是哲学牛人，这些拥有大智慧的人，相对于现在，都没有“巨人”的肩膀给他们站，也没有网络，没有现在信息发达，交通便利，也没有现在的大学，可以接受系统的教育，但是古代出的圣贤，却是现代人不可比拟的，可以想象一下，他们的信息来源，就靠有限的纸质书本，再就是靠自己的悟性，生活经历多？也不见得，貌似能人异世也有很多隐居的，诸葛亮不就是隐居的吗？所以说，现在的思想大家，可能就是你看不上的那些宅男之中。。。

成为圣贤的方法是什么，现在受过高等教育，成为人上人，都不一定能成为圣贤，都是在学习古人的智慧，提升自己而已，按理说。现在的人。有前人的知识积累，应该活的比古人活的更通透，有更多的思想家出来，但是事实上，积累的只是科技知识，。。而不是思想大家。

或者说，古代人是和神比较近的，所以智慧的心智比较容易开启，但是科技渐渐进步，人的越来越倾向于贪图肉体的享受，心性就慢慢堕落，眼睛就越来越迷，再也没有智慧的开启了。当然这个是建立在有神论的基础上的解析

ahuan

都是吹出来的

文学加工懂不懂？

现在的人，基本都透明了，想造神没那么容易了

lord17

为什么古代人和你的基因还没变？

古代社会和现代社会，世道变了吗？变了，变的是人的行为方式；没变的是人最根本的需求。

什么东西是千古不变的？人性，只有人性。人性生来就会带着，是自然进化的结果，是刻在基因里的。

东有七情六欲，西有七宗罪，莫不如是。只要人性不变，古代圣贤的智慧就会千古流传。

太阳底下无新事，历史总是惊人的相似，生命就是一遍遍不断的轮回。

你往何处去

梁家河不出了一个？

nnngb

ahuan 发表于 2018-10-14 19:47
都是吹出来的

文学加工懂不懂？

加工这个不成立。原文不能造假，稍稍懂点古文的都会觉得古文比白话文更精妙


吹出来也不靠谱，顶多是老子孟子生的早，后世肯定也有智慧可和他们比拟的能人，只是比他们晚了几年，流派已经形成，后来者就不能成为名流

garysu

现在叫诺贝尔奖获得者

nnngb

garysu 发表于 2018-10-14 20:40
现在叫诺贝尔奖获得者

近代诺贝尔奖获得者多是科技方面的。思想方面的，你是说和平奖？请问哪个可以和孟子老子亚里士多德媲美？

jayky

没有网络的话，西曹县起码已经有4、5个圣贤（君）了，参考曹县

nnngb

拽的800万 发表于 2018-10-14 20:33
哪里那么多圣贤，都是把很多人的设计加到一个人身上

再怎么样也是可以自成一派，影响巨大，奠定了世界各国思想文化的基础，可是现代呢？拿中国举例来说，近代有什么？别跟我说是三个代表思想算一个

好为人师

nnngb 发表于 2018-10-14 20:44
近代诺贝尔奖获得者多是科技方面的。思想方面的，你是说和平奖？请问哪个可以和孟子老子亚里士多德媲美？ ...

现在信息太多来不及思考。思想哲学什么的现在已经没什么人研究了。

nnngb

拽的800万 发表于 2018-10-14 20:48
我不讨论现代中国，我是澳洲长大的

澳洲200多年历史，没办法讨论

nnngb

好为人师 发表于 2018-10-14 20:48
现在信息太多来不及思考。思想哲学什么的现在已经没什么人研究了。

嗯，现代人务实，精力都用在怎么提高物质享受上了。人生的意义之类的事，想的少了

garysu

nnngb 发表于 2018-10-14 20:44
近代诺贝尔奖获得者多是科技方面的。思想方面的，你是说和平奖？请问哪个可以和孟子老子亚里士多德媲美？ ...

一楼描述貌似涵盖科技方面

我看是因为现在百花齐放，不像当年绝大多数人只能求存，只有数量极其微小的人能够进行这一层面的工作

nnngb

garysu 发表于 2018-10-14 20:54
一楼描述貌似涵盖科技方面

我看是因为现在百花齐放，不像当年绝大多数人只能求存，只有数量极其微小的人 ...

有道理，流派太多了，反而就成不了体系了

fleaf

现在电讯、网路、飞机、高铁缩短了人类空闲的思考时间；古时候旅行途中能思考几天会几个月。
现在上网聊天看电视电影直播把思考的时间都占据了；古时候天一黑就能点个蜡烛看个书，看累了可以思考人生哲学。
现在能有思考时间的人，估计是关在监狱里的人吧。

aulaoda

may1028

圣贤都是后人写出来的

nnngb

may1028 发表于 2018-10-14 21:39
圣贤都是后人写出来的

孟子孔子是杜撰吗？写出来的东西不是假的哦

nnngb

拽的800万 发表于 2018-10-14 21:58
大学不是他们几个人讨论出来的吗？是一个人写的？

那近代讨论出啥了。八荣八耻？

nnngb

fleaf 发表于 2018-10-14 21:05
现在电讯、网路、飞机、高铁缩短了人类空闲的思考时间；古时候旅行途中能思考几天会几个月。
现在上网聊天 ...

思考重于学习，嗯

nnngb

拽的800万 发表于 2018-10-14 22:00
美国宪法也是几十个人在五月花上讨论出来的

美国宪法是治国典范，一般认为其思想根源来自法国著名思想家孟德斯鸠的著作，论法的精神，也有基督教文化背景，也是在巨人肩膀上的成就

nnngb

拽的800万 发表于 2018-10-14 22:00
美国宪法也是几十个人在五月花上讨论出来的

technobob你好，哈哈哈，

mjax

发现真理、启迪智慧的方法或途径，现代人的方式是错误的

missdrafter

现代人强的太多就显不出来了

Acu

个人认为，古代中国人所谓的圣贤，除了思想家哲学家之类，更重要的是具有舍身取义，为真理或者为国为民牺牲的高尚品格的人士，这类的圣贤在‘崖山之战’之前很多，以后越来越少，这几十年基本上就不见了。

nnngb

Acu 发表于 2018-10-14 22:16
个人认为，古代中国人所谓的圣贤，除了思想家哲学家之类，更重要的是具有舍身取义，为真理或者为国为民牺牲 ...

嗯，古人重风骨，重节气，财色在有学问的人眼里都是粪土，现在是笑贫不笑娼

lord17

从轴心时代开始各个文明的究极命题到现在依然在探索中。

西方现代英国哲学家怀特海曾说：“全部西方哲学史不过是为柏拉图的思想做注脚”，而中国人对孔子的思想也依然在探索。

注：轴心时代是塑造人类精神与世界观的大转折时代，绚烂之极。

yasuko

我试图给你列一个名单（巴洛克时期以后的），以下这些人有没有资格称得上圣贤不评论，但是他们对人类的思想发展一定做出过贡献：

笛卡尔，斯宾诺莎，莱布尼茨，洛克，贝克莱，休谟，孟德斯鸠，伏尔泰，卢梭，康德，费希特，谢林，黑格尔，孔德，边沁，穆勒，斯宾塞，施特劳斯，费尔巴哈，马克思，叔本华，克尔凯格尔，尼采，柏格森，威廉詹姆斯，约翰杜威，尼古拉哈特曼，艾德蒙特胡塞尔，马克斯舍勒，卡尔雅斯贝尔斯，马丁布伯，马丁海德格尔，普莱斯纳，吉伦，威廉冯洪堡，弗利茨毛特纳，索绪尔，路德维希维特根斯坦，罗素，波普。

天天sky

孔子当年也是自称丧家狗没人搭理，圣人是后世包装出来的。他当年并没有写过一篇著作，《论语》是他弟子编纂的，其中到底有多少真是他自己亲口说的，现在谁也没办法考证。

nnngb

拽的800万 发表于 2018-10-14 23:03
圣经不也是抄袭以前的神话+鸡汤+地中海智慧+后柏拉图主义

你这个论点，基督教的护教学者会很客观滴搬出历史资料来反驳，最后结论可能不分胜负，不过这个和本贴主题关系不大，或者说美国宪法，也是建立在前人的智慧与思想之上