请帮忙推荐长焦和定焦镜头

psveind

我的D80现在只有一个18-135的镜头，虽然方便，但是限制多多。现在我终于有点摄影基础了，所以我想买长焦和定焦镜头。

上个月我在MYER定了个85mm 1.8的镜头（手头有$550 myer gift card要用掉），居然一个月了都没到货。最近听朋友说50mm的比较好，而且50mm好像比85mm便宜不少，所以打算重新考虑一下了。请问到底应该买哪个好？

由于我比较喜欢拍风景，长焦必不可少。不知道这个镜头如何？ Nikkor AF-S VR Zoom 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED

谢谢！！

ham

50/1.4

dickson

你将来的计划是什么？

psveind

原帖由 ham 于 2009-4-14 15:34 发表
50/1.4

请问是这个吗？
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod3854.htm

为什么比85/1.8便宜那么多呢？

psveind

原帖由 dickson 于 2009-4-14 15:34 发表
你将来的计划是什么？

风景和人都拍。。。这样回答行吗？

ham

原帖由 psveind 于 2009-4-14 15:36 发表

请问是这个吗？
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod3854.htm

为什么比85/1.8便宜那么多呢？

那是老款，不带马达的

kur7

原帖由 psveind 于 2009-4-14 15:30 发表
我的D80现在只有一个18-135的镜头，虽然方便，但是限制多多。现在我终于有点摄影基础了，所以我想买长焦和定焦镜头。

上个月我在MYER定了个85mm 1.8的镜头（手头有$550 myer gift card要用掉），居然一个月了都没 ...

70-300mm VR我也关注很久了，是不想花钱买XZP的好选择，有VR, 70-200mm画质不错，200-300画质有下降，但是我看蜂鸟的一些300mm的人像，还是可以的。打鸟应该是穷人不错的选择。唯一的缺点是光圈小点，前镜伸缩比较难看。但是优点是便携性很高。

85mm 1.8是性价比很高的镜头，在DX上锐不可档。测评结果好的一塌糊涂。但是在全副上边缘差很多因为是老头不是给数码设计的。我曾经拥有过该头，值得推荐。
楼主风景拍的居多，我觉得还是先上超广角比较适合你。85mm 1.8拍人像还可以，但是局限在大头。

非要玩定焦，我比较推荐SIGMA 50MM 1.4。这个看个人喜好了。

psveind

原帖由 ham 于 2009-4-14 15:39 发表

那是老款，不带马达的

谢谢，原来如此

dickson

如果将来不准备全副可以考虑 35/1.8 新出的给DX用的标头

psveind

原帖由 kur7 于 2009-4-14 15:40 发表

70-300mm VR我也关注很久了，是不想花钱买XZP的好选择，有VR, 70-200mm画质不错，200-300画质有下降，但是我看蜂鸟的一些300mm的人像，还是可以的。打鸟应该是穷人不错的选择。唯一的缺点是光圈小点，前镜伸缩比较 ...

谢谢。好详细啊

我的确以拍风景为主，所以非常想搞个长焦。超广角是不是18mm以下的？

psveind

原帖由 dickson 于 2009-4-14 15:44 发表
如果将来不准备全副可以考虑 35/1.8 新出的给DX用的标头

过几年应该会全副吧

kur7

原帖由 psveind 于 2009-4-14 15:47 发表

谢谢。好详细啊

我的确以拍风景为主，所以非常想搞个长焦。超广角是不是18mm以下的？

超广角选择也是个头大的过程，当初我也是挣扎了2个月，SIGMA 10-20, 12-24, TOKINA 12-24, 11-16. nikon原厂12-24（dx）， 14-24(ff)太贵了，就没有考虑过。
SIGMA12-24可以上全副，但是前镜组是球形 没法上滤镜。对于粗心的我来说就没敢买。
10-20是DX头，没法上全副。
tokina做工比SIGMA好，但是道听途说机械好，光学差。我们买镜头是买光学，就没考虑了。
SIGMA用下来不错，我的很多风景都是用这个头拍的。缺点：跟NIKON比，总感觉锐度不够，不过价格好，后期做做算啦。

长焦 小竹炮在DX上时王，无人能及。但是价格太贵，重量太重。

[ 本帖最后由 kur7 于 2009-4-14 15:54 编辑 ]

zn7726

在非全副上用50mm拍人像, 狠好狠好的
300mm拍人像... 得距离对方多远呀  从来没用过那么长的镜头, 没概念.

kur7

楼主的片子展现的水平，确实有理由烧镜头了。
18-135能出就出了吧。早晚至少三个头：超广角，中焦，长焦，定焦（大光圈,这个诱惑挡不住的,至少有一个）。具体买那个就看钱包了。

kur7

原帖由 zn7726 于 2009-4-14 15:54 发表
在非全副上用50mm拍人像, 狠好狠好的
300mm拍人像... 得距离对方多远呀  从来没用过那么长的镜头, 没概念.

人像我推荐35mm。

psveind

谢谢！！终于要开始花钱了，前天出去吃饭，朋友就一个劲劝我换镜头

psveind

原帖由 zn7726 于 2009-4-14 15:54 发表
在非全副上用50mm拍人像, 狠好狠好的
300mm拍人像... 得距离对方多远呀  从来没用过那么长的镜头, 没概念.

请问是这个吗？ Nikkor Lens - AF-S 50mm f/1.4G

psveind

原帖由 kur7 于 2009-4-14 15:57 发表

人像我推荐35mm。

完了，一开始是85和50，现在又多了个35

kur7

原帖由 psveind 于 2009-4-14 16:02 发表

完了，一开始是85和50，现在又多了个35

入了单反的坑，没办法，24，35，50，85，105，135，挨个来吧。哈哈

语阁

上周harvey norman D90特价，我昨天去，居然没货，都卖光了。

psveind

原帖由 语阁 于 2009-4-14 16:11 发表
上周harvey norman D90特价，我昨天去，居然没货，都卖光了。

貌似特价都得当天去才能买到。。。

丹儿

你的d90, 上了85的定焦，你会发现局限很多，取景很受限制。定焦要么新的35 1.8，当标头用，不过目前反馈还不太多。要么kur7说的sigma 50 1.4，眼睛大得出去肯定拉风，成像也上乘。
为什么喜欢拍风景要上长焦？中长焦非专业用那肯定是xzp了，迟早要上，还不如一次到位。70-300vr，目前手头紧的选择，不过以后你可能会出掉的。
还需要一个旅游头，爱好摄影旅游的，备一个旅游头有必要。不然出去旅游就好像全副武装拉练，人累得要死，还有心情换头？
2年之内不换body的话，不用一定考虑full frame的头，选择余地更大了。

psveind

原帖由 丹儿 于 2009-4-14 17:03 发表
你的d90, 上了85的定焦，你会发现局限很多，取景很受限制。定焦要么新的35 1.8，当标头用，不过目前反馈还不太多。要么kur7说的sigma 50 1.4，眼睛大得出去肯定拉风，成像也上乘。
为什么喜欢拍风景要上长焦？中长焦 ...

请问什么是 xzp ？

丹儿

70-200 f2.8 vr

psveind

太贵了。。。

kur7

原帖由 psveind 于 2009-4-14 17:31 发表
太贵了。。。

所以买镜头，到论坛来请教，越请教越糊涂，看钱包买，不然大家全部给你忽悠上最贵的。

大家回复就是个参考得了。

psveind

我差点就准备狠心大出血了

Pluggedboy

施主时辰已到……
何不像贫道一样看破尼门，遁入佳门

psveind

原帖由 Pluggedboy 于 2009-4-14 23:38 发表
施主时辰已到……
何不像贫道一样看破尼门，遁入佳门

入佳门的话我的预算岂不是又要翻倍了。。。

kur7

原帖由 psveind 于 2009-4-14 23:45 发表


入佳门的话我的预算岂不是又要翻倍了。。。

此言差矣。佳门镜头选择多，有红圈F4中档可选，何来翻倍？nikon的金圈可是一毛钱也不便宜。
你看来是没有做好研究。
个人建议：如果你不是非NIKON机身不用（我是实在不习惯CANON的机身操作，当然是基于我对CANON300D的使用经验，略有偏颇），现在入佳门也是一个好时机。

什么相机都能出好片。色彩画质锐度操控手感做工就看施主的个人喜好啦。

[ 本帖最后由 kur7 于 2009-4-15 09:43 编辑 ]