中美签约，澳洲利好吗？就业、房价、经济分析，大家说？

zjgcs

看有帖子说，中美不打架了，中国承诺2000亿进口，就会冲击澳洲和其他国家。
我觉得说的不到位。

1、降关税，降低贸易壁垒，不仅仅是对美国降低，是面对全世界降低。

全世界商品都可以通过正常渠道进入中国大陆市场。如果区别对待，按照WTO协定，是不可以的。对中国政府也是一种损害。所以澳大利亚的的牛奶、牛肉、海鲜等等可以搭美国的顺风车，销往大陆。对于澳洲经济有促进作用。副作用是大量出口，导致澳洲国内此类产品价格会上升。好在澳洲生产潜力较大，预计不会上升太多。总的来说，利大于弊。

2、关于房价。

房价受很多因素的影响。澳洲政府还好，及时管控房价，没有向大陆，房价一路攀高，年轻人苦不堪言。影响年轻人创业，也就影响中国经济发展。
澳洲房价波动，看历史规律，已经连续涨了十几年了，也应该会调一下，但是大幅降价可能也不会有。因为一旦房价降低超过一定幅度，政府会出台政策，适度放开外国人购房的政策，大陆的财富精英马上会流入澳洲的房地产市场，托起房价。所以短期内房价会下调，甚至公寓类的会有较大幅度下调，但是不会是长期，公寓类的降低幅度平均预计不超过30%；独立屋更不可能降低这么多。

3、关于就业。

实际和本帖第一个观点相类似。因为出口增加，所以就业水平会提高。工资水平也会提高。澳洲经济平稳向好的几率很高。随着大量的进口，大陆的就业环境会变得差一些，因为大量进口会导致本地产业萎缩，尤其是没有竞争力的行业和产业，萎缩更快。所以大陆很多投资会慢慢流入澳洲，美国等地。当然吸引他们的不仅仅是经济向好，还有教育、空气、舒适、宜居。

4、还是就业。

澳洲政府估计会向美国学习，降税，扶持本地制造业。很多原来关闭的制造厂会重新开起来。升级后的制造业污染小、附加值高、科技含量高。下一步世界经济竞争，就看这些了。不是不要制造业，而是要升级制造业。大陆很多产能，例如钢产量世界第一，缺的是“产能+高科技+销售”链条，一旦打通，坏事变好事。不管是谁打通，钢产量会继续增加，澳洲的矿石会继续卖。
如果是澳洲打通这个环节，澳洲将形成“买矿石--大陆炼钢--澳洲深加工--卖给其他国家”。这条路子事前十年很多国家走的路子。

升级产业后，谁先打通这个路子，谁就牛。

大陆的一带一路就是这个路子，但是缺少一个“高科技”环节。

zjgcs

自己先占一个沙发，坐等大家吐槽。

卖瓜买房

胡扯！

1. 大陆已经开始一年100亿澳元规模限制澳洲产品出口。今天的新闻报道如下：

https://www.msn.com/en-au/money/markets/chinese-state-media-suggests-cutting-billions-of-dollars-in-australian-imports-to-make-australia-pay/ar-AAxEMh7?ocid=spartanntp

关税根本不是问题，和澳洲一样操作，检验检疫可以吗？

2. 房价上你在偷换概念，认为房市就是涨跌两元论。这种小学水平真的不要秀。看我之前帖子，2001年到2013年，悉尼房价涨了几个百分点，但足足用了12年，通胀考虑进去，房价就是崩盘了。

卖瓜买房

我在想，一个人得有多蠢，才会认为澳洲这次不被中美撸羊毛弄半死？

真有人傻傻的认为中国是提款机，随便买多少东西都可以随便来，无顾忌的。

醒醒了，美国多买几百亿美金，就是澳洲得少买几十亿美金。

zjgcs

1、关于两国关系，这是敏感，不宜展开。总的看，中国经济好，进口矿石多，澳洲会受益。
2、红酒牛肉，世界各国都有，
3、牛奶澳洲便宜，质量好。不用政府管，每年的代购海淘就不少了。
4、你说的房价问题，我觉得有道理，高位横盘，涨跌互现，有可能。这点咱们不矛盾。我说的是极端情况，一般也不会出现20~30%的跌幅。

zjgcs

这次大陆汽车关税降低，其实最受益的应该是日本。日本车在美国销量比美国车高，美国车估计干不过日本车。既然是关税降低，不可能重新定规则，只给美国降税。

万户侯

我觉得你说得很有道理。尤其是第4点。面对新的态势，各国都会调整。动态平衡。澳洲科研能力强，高科技制造业会发展。现在小学生都在玩机器人。

jkyoung

你当中国的市场是无上限的吗，中国市场入口消化量五千亿的话，以前是全世界共享，也许美国就占了八百亿，现在合同规定必须消费2000亿，请问被强制消费给美国的部分谁来承担，澳洲在农副业本来就是和美国竞争的。

zbpanda

楼主，帮帮忙吧，帮我被扣在广东海关的红酒清关出来吧，说我标签不合格，我这标签已经用了几年中国各大海关都没问题，怎么昨天就不合格了呢。您可以把您这套理论说给海关衙门听。

zjgcs

你当中国的市场是无上限的吗，中国市场入口消化量五千亿的话，以前是全世界共享--------
国内市场有上限。这些年各种出国疯狂抢购，使中国在各地都有名。
这些中国大妈今后不用去外国整车皮采购货物了，随着进口物资越来越多，挤占了国内市场（尤其是伪劣品）。
国际上肯定会受影响，但是各国都会调整自己的政策，适应这次的中美贸易问题。

zjgcs

万户侯 发表于 2018-5-23 17:13
我觉得你说得很有道理。尤其是第4点。面对新的态势，各国都会调整。动态平衡。澳洲科研能力强，高科技制造 ...

谢谢。各国估计都在研究

macro

糖包聪明反被聪明误，与中国的关系很难再改善了。未来在天然气、煤炭、农产品方面会受到美国挑战。明年要靠工党去拍马屁了

chloe_ling

不是利好，中国被撬开贸易大门后，中国人的选择多了，澳大利亚产品是否有国际竞争力，澳大利亚企业销售策略是否有竞争力，这些都先打个问号。最先一条，澳大利亚执政党外交策略上的鲁莽和充当美国马仔的行为实质上伤害了与北京的关系，两面三刀暴露得太赤裸了，被美国看不起，被中国冷落，并且现在说政治和经济不能混为一谈，这现实吗毕晓普小姐？
如果澳大利亚现在能在主流媒体和外交策略实质上面做出改善，才有可能重新开启经商可能。但是我觉得ABC等主流是不会这么做的。白澳精英文化盛行，不仅华人，其他亚裔也是这么感觉的，从外交，到移民，到就业。非常clumsy且轻率的政府。

yang5637

现在反正是中澳关系不咋地凹凸总是跟着山姆屁股后面跑

firststeps

签个鸟约，贸易战刚开头而已，至少要等川普下台

hellobottle

感觉川普的支持率 越来越好了

冬日阳光

卖瓜买房 发表于 2018-5-23 16:54
胡扯！

1. 大陆已经开始一年100亿澳元规模限制澳洲产品出口。今天的新闻报道如下：

各有各的观点，需要这么偏激说人胡扯吗？

zjgcs

冬日阳光 发表于 2018-5-23 18:52
各有各的观点，需要这么偏激说人胡扯吗？

谢谢，您说得对。语言文明代表一个人的修养

cutebaby

chloe_ling 发表于 2018-5-23 18:06
不是利好，中国被撬开贸易大门后，中国人的选择多了，澳大利亚产品是否有国际竞争力，澳大利亚企业销售策略 ...

赞同您的观点

爱摇滚的大象

楼主自作聪明。其实未来如何发展，没有一个人能预测。突发情况太多。

最好的办法就是，傻人有傻福。随缘。反正人都是要死的。财富都是过眼云烟。活得快乐最重要。

数据派

分析的有道理。坛子里很多人难以静下心来思考问题，成天个像斗鸡一样。

澳大利亚虽然表现笨拙，何尝真正亏待过自己。如果没有得力把柄，怎敢轻易叫板中国。可惜国人民族主义激昂，难以看清。

cwb1000

万户侯 发表于 2018-5-23 17:13
我觉得你说得很有道理。尤其是第4点。面对新的态势，各国都会调整。动态平衡。澳洲科研能力强，高科技制造 ...

小学生玩的机器人都是中国设计生产的^_^

Jeff80177

爱摇滚的大象 发表于 2018-5-23 21:08
楼主自作聪明。其实未来如何发展，没有一个人能预测。突发情况太多。

最好的办法就是，傻人有傻福。随缘。 ...

爱摇滚的大象

很多人分析来分析去，无非就是想解释如何才能躺着赚钱，但是历史证明，大富靠命，小富靠德。

VroomVroom

所以中国要放开人口~~~用人类统一全世界~

万户侯

cwb1000 发表于 2018-5-23 23:08
小学生玩的机器人都是中国设计生产的^_^

是啊，小学生玩玩的买点便宜垃圾货就算了。老婆背的包要好的，意大利，法国的。

cwb1000

万户侯 发表于 2018-5-24 10:02
是啊，小学生玩玩的买点便宜垃圾货就算了。老婆背的包要好的，意大利，法国的。 ...

你老婆，还是别人家的老婆^_^

万户侯

cwb1000 发表于 2018-5-24 10:22
你老婆，还是别人家的老婆^_^

我老婆，还有别人家老婆。也有可能你家的。回去查查

winover

不想评论太多。。。总需求会限制进口。。中国在经济没有进一步增长的情况下。。。需求增长不会进一步放大很多的。。。同样中国在国内没有太大竞争力的情况下。。也不会主动说开发进口的。。。

同样中国希望进口更多的还是农产品和高科技产品。。。

农产品是人口因素。。。需要吃喝。。。高科技 是想发展转型。。。

高科技 澳洲很难。。。
农产品 澳洲的农业 还不能和美国 和 南美媲美。。。

澳洲经济是资源出口型的 不是内需型的。。。受制于人的地方比较多。。。
以前美国老大不想着挣钱。。。小弟开心挣钱 。。。
现在老大要捞钱了。。。你小弟还想和老大抢生意？？？

这几天欧洲已经很乱了。。。G2的生意 不是其他国家可以染指的。。。

马邦德

楼主多余搭理那个傻逼，我看过丫的帖子，漏洞百出毫无逻辑，信誓旦旦拿着贸易战的所谓结果叫嚣澳洲地产，暂且不说比例和周期性影响的问题，中国是美国附属国么？美国说什么一律照做？中国不需要考虑本国人民就业？即使签了条约中间环节还是有很多变化的，这种东西根本不是直接逻辑，一锤子买卖，而是一个复杂的体系，是不能够直接去分析的