新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 凯恩斯和大堡礁的悠闲假期 (2011-5-18) hr6970 · 2009/12/12 Hislop 聚会归来 - 39楼再添三张 (2009-12-12) 胡须康
· 我真是天才啊~海绵蛋糕我做成了! (2009-4-16) 仰望星空 · David 上学记 -----为 dlthomas来澳一周年记 (2005-2-16) dlthomas
Advertisement
Advertisement
查看: 4603|回复: 30

[其他信息] 请教去tribunal 争no pet不能养宠物by law的胜算 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nnngb 于 2018-3-20 16:51 编辑

新买的apartment ,过户的时候律师拿到的strata bylaws 是去年的,里面有关宠物那一条是 not allowed without written approval 。买房后我去申请approval ,strata 告诉我那个bylaw过期了,新的bylaw是absolute no pet,律师的责任误导我了,但是现在我的做法是想把owner corp搞到tribunal 。以这条bylaw 太unreasonable ,oppressive,和新的strata law act 2015里第39条,不吻合,139   Restrictions on by-laws
(1) By-law cannot be unjust A by-law must not be harsh, unconscionable or oppressive.

我的狗很小,不怎么叫,目前出入都是放包包里,躲开摄像头,但是我觉得这不是办法,应该可以和tribunal argue,有没有懂的朋友看看,我的胜算有多大
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-20 15:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 41202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 41202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玩物丧志
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 15:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
41202 发表于 2018-3-20 16:50
玩物丧志

能提点有建设性的意见么,

发表于 2018-3-20 16:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ken1huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ken1huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
争取加入strata,会比较好
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 16:52 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
邻居白鬼多不多

发表于 2018-3-20 17:01 |显示全部楼层
此文章由 Ronin8317 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ronin8317 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让你的宠物注册为 assistant animal. 他们不能不允许 assistant animal.
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-20 17:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sera_aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sera_aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
apartment 好像胜算很低……要是townhouse 或villa 可以的…
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sera_aus 发表于 2018-3-20 18:06
apartment 好像胜算很低……要是townhouse 或villa 可以的…

可是完全可以规定把狗只keep 在屋里啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ronin8317 发表于 2018-3-20 18:01
让你的宠物注册为 assistant animal. 他们不能不允许 assistant animal.

啊,这个难度有点大吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大江东去 发表于 2018-3-20 17:52
邻居白鬼多不多

东欧的有,平时互不干涉。。。

发表于 2018-3-20 17:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lulumelon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulumelon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2年前,我原来住的那栋楼就有人养小狗,strata不同意,最后不记得是谁告谁,反正住户输了,还要出律师费好高,因为strata书面警告很多次,每次都有律师费和利息。。。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lulumelon 发表于 2018-3-20 18:15
2年前,我原来住的那栋楼就有人养小狗,strata不同意,最后不记得是谁告谁,反正住户输了,还要出律师费好 ...

啊,strata请的律师费要住户出啊?

发表于 2018-3-20 17:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
All the best

期待楼主赢 ,一个决定性大转折. 全悉尼的狗主们会感谢你的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2018-3-20 18:20
All the best

期待楼主赢 ,一个决定性大转折. 全悉尼的狗主们会感谢你的 ...

主要是去年不是出了个新的strata law act 2015么,里面有139一条,这个理论上可以延伸到完全禁止养宠物是hash unreasonable 又oppressive的是,
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果胜算太低,那我还是悄悄养吧。。。

发表于 2018-3-20 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lulumelon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulumelon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnngb 发表于 2018-3-20 18:19
啊,strata请的律师费要住户出啊?

住户没经过strata批准就养狗,违反规定
我们那个strata老头很严
单车放楼下就拖走,罚钱
我的新洗衣机,HN用的普通电梯送货,不是货梯就被警告 (因为我那时刚搬)
所以10几年的楼,朋友来都以为1,2年新
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-20 17:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sera_aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sera_aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnngb 发表于 2018-3-20 18:12
可是完全可以规定把狗只keep 在屋里啊

这个很难argue, 如果你不让狗出去, 有人会认为你虐待狗, 这才是 unreasonable request…而且strata 没法用这个要求其他住户的, 要么就是允许养狗,要么就是完全不允许…你要求这个更没有胜算的可能了……不管是多小的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:26 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnngb 发表于 2018-3-20 18:13
东欧的有,平时互不干涉。。。

白鬼多就麻烦

发表于 2018-3-20 17:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sera_aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sera_aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长期养狗是没可能不让邻居知道的… 楼主要么换房子要么狗送人… 要不整天生活的提心吊胆的, 累
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 17:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nnngb 于 2018-3-20 18:34 编辑
sera_aus 发表于 2018-3-20 18:25
这个很难argue, 如果你不让狗出去, 有人会认为你虐待狗, 这才是 unreasonable request…而且strata 没 ...


那为啥有的strata就可以养狗呢,有的就说明只能keep in the lot,或者狗屎捡起来,电梯里抱着,就行了,可以借鉴其他Strata的经验,,现在strata就是根本不给我任何reason ,就是一句话,bylaw不允许,这个就是和strata law不一致的哎,就是unreasonable hash oppressive,我咨询了律师,也只有这一条可以argue 了

发表于 2018-3-20 17:48 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你先让strata发你完整的by-laws,他们有义务要给你
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-20 17:49 |显示全部楼层
此文章由 leadsport 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leadsport 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ 可以去argue, 主要看你找的律师是否给力,最好找鬼佬律师

发表于 2018-3-20 17:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
或者动员业主大会通过养狗自由?

不过这样一来,你有暴露的危险.

发表于 2018-3-20 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sera_aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sera_aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnngb 发表于 2018-3-20 18:32
那为啥有的strata就可以养狗呢,有的就说明只能keep in the lot,或者狗屎捡起来,电梯里抱着,就行了, ...

那些允许养的, 是大多数业主在物业大会上投票允许养狗, 这不是strata的意志是全体业主的意志…
你现在的情况是大多数业主不同意养, strata 执行业主的意志而已……如果你可以游说一些业主让他们在业主大会上投票同意就行…否则感觉你投诉tribunal 没意义, 因为这个是要多数业主同意的议项, 不是说strata 可以控制的…

发表于 2018-3-20 17:53 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没办法 LZ运气不好 估计几个STRTA COMMITTEE的人都是不养宠物和不喜欢宠物的人。。。
其实只要有一个COMMITTEE在年度会议上倡导改一下BYLAW就行了。。。就不会完全禁止宠物了。

发表于 2018-3-20 18:01 |显示全部楼层
此文章由 leonxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leonxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不养狗的业主都不会支持养的吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 18:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sera_aus 发表于 2018-3-20 18:53
那些允许养的, 是大多数业主在物业大会上投票允许养狗, 这不是strata的意志是全体业主的意志…
你现在 ...


这个我明白,我是新住户,肯定不可能去说服oc改bylaw,所以才会想到去tribunal改by law,因为这bylaw不合理,strata也没有给我任何解释,那就是unreasonable,所以才要去tribunal ,只有tribunal 有这个权利,我也是搜了Google ,发现有的律师网站有写这个no pet bylaw是和 去年新出的strata law相抵触,所以才想请教有没有人有这个经验,如果没有去年这个新物业费法的第139条,那我也就不抱希望了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-20 18:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnngb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnngb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzh1999 发表于 2018-3-20 18:48
你先让strata发你完整的by-laws,他们有义务要给你

发给我了,就是一条,no pet,555555,没有任何废话

发表于 2018-3-20 18:44 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnngb 发表于 2018-3-20 19:26
发给我了,就是一条,no pet,555555,没有任何废话

这个不叫by-laws,所有的by-laws和special by-laws都是在land office注册的,扫描文档。你去要求,strata有义务发你一份。
现在有no pet而去年的by-laws里没有,这是件很奇怪的事。如果确实是真的,那说明是全体业主赶在新法生效前紧急通过的,而且大家都不愿意有pet。你推翻OC的可能极低,因为这是合法的

发表于 2018-3-20 18:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sera_aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sera_aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnngb 发表于 2018-3-20 19:24
这个我明白,我是新住户,肯定不可能去说服oc改bylaw,所以才会想到去tribunal改by law,因为这bylaw不合 ...

你可以去试试…如果tribunal 裁定允许你养, 有些业主也有可能让strata去tribunal 反诉这个决定,因为不让养代表着现在大多数业主的意志…
我觉得strata 的规定一般是存在不公平的情况比如别人装了木地板不让你装, 你去投诉tribunal , 才能得到公平裁决…
我家投资房有业主投诉strata乱收费, 保留了很多证据比如半年买一次新植物,刷楼道墙壁报价过高,先是在业主大会投诉……大家意见不统一, 然后他投诉tribunal, tribunal 说取决于多数业主意志, 后来strata 反诉他诽谤和骚扰……不知道那个人事前是否咨询律师了没有, 最后他要支付strata 所有应诉费用…然后邻居见他都不理他…

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
nnngb + 2 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部