===关于GearBest新春家宴大赛的郑重声明===

胡须康

经网友举报，评委讨论，并且咨询了专业人士的意见之后，出于对网友和比赛的尊重，作出以下声明：

-- 因Kakaisadog网友的参赛照片违反了基本的真实性，被视为无效。

-- 最终获奖名单为：

第一名：WISDOM1993
第二名：rita9594
第三名：jycst


垂涎欲滴奖：oonie
家乡特色奖：mary3-ma
年味浓浓奖：WISDOM1993
耳目一新奖：philjoy


=======以下是对此次事件的解释说明========

比赛结果出炉之后评委组收到了网友的举报，对合照的多处细节提出质疑。其中多处疑点之一是这盘蟹粉豆腐是通过ps添加到合影中的。





集体照里的这盘豆腐和单独照中碗内食物的角度和图案的构成完全一样，这在实际拍摄中是不可能存在的理想状态。集体照中豆腐图像被2D压扁之后，透视就会产生错误，作者把透视错误的豆腐进行了一些虚化处理，这下就有了问题，比豆腐远的或是比豆腐近的都比这碗豆腐清晰。


下图是一个对比两者的动图。



在动图中，豆腐图像清晰的瞬间，截取自单独拍摄的豆腐照片。

经过压扁、轻微旋转后，不难看出两者是完全一致的。

假如真的从两个不同角度拍摄同一个三维物体，无法做到上述的“一致”。这是因为三维物体从不同角度拍摄，会有着三维上的视觉变化，因此通过二维平面上的变形，并不能令两个图像重叠。

所以，集体照中的这盘豆腐的图像，其实是来自于单独拍摄的豆腐照片。

这里无意讨论为什么作者要P图，只是阐述通过P图篡改参赛图片中主要元素。

由于合照被篡改，违反了比赛的真实性，故被判定无效。

======

对于各位参赛选手支持活动，深表感激。对于大家递交的作品，我们抱着信任与欣赏的心。对于网友的举报，我们亦秉持审慎的态度。曾试图通过沟通，希望选手能帮助提供佐证解释说明这只是误会。但是在给多位排名靠前的选手发出一样的站内信息后Kakasaidog第一时间回帖／站短以各种理由拒绝发送原图。而其他选手们的图片均在规定时间内收到。

Kakaisadog网友声明：一，自己仅用手机拍摄，并不懂修图技术；二，因赛前未要求提供参赛照片的原图所以早已删除；三，原图中含有私人GPS信息故无法提供原图。（评委组强调不经网友允许不会公布原图，照片不公开，是为了版主判断之用，我们比谁都希望照片不是合成，不希望活动出岔子。况且Kakaisadog网友投票结束后已经向版主提供了领奖的地址信息，再以GPS信息是隐私为理由拒绝提供原图，似乎有欠考虑。）

最终在截止时间收到的是一张截屏图片也就是Kakaisadog网友在论坛上公布的同一张。通过这张截屏无法证明原图的真实性，评委组只能根据已知的资料，并且采纳三位专业人士给出的一致意见，最终做出以上判断。

发生这样的事情非常遗憾，但是维护各位参赛选手的诚意，尊重比赛尊重赞助商尊重各位认真看帖回帖投票的网友，远比粉饰太平重要，所以不得不做出这样的决定。

在未来的活动中，我们会继续信任和欣赏网友们分享的心意，但是也会努力把比赛规则制订得更为严格（虽然无奈）。目的只有一个，那就是为了不辜负大家的支持。

墨水

支持，严打弄虚作假

linacheng

原來如此。

harbridge

作为版主和评委，不希望看到此类事情发生，为了公平公正，为了尊重所有的投票网友，选手，赞助商，我们才做出了此决定。

Wangmingtaoau

处罚重了，觉得有失公平。

violinlearner

支持打击弄虚作假，也是对其他不做假的人的公平

kukupants

。。。      

teddywantirna

不是看得很明白。

如果这个菜是网上下载的图片ps到自己的饭桌上，处罚得合理。

如果这个菜是自己做的，只是合影的时候没放进去，而是后来ps进去的，那又何妨呢？

美食家宴大赛，比的就是厨艺，至于拍照的工夫，那是个添头罢了。

基本的真实性，要求应该是参赛的菜品都是参赛家庭自己在过年所做。

如何拍照，是否ps到一张图，这个要求，如果是在参赛之前就说明的，那倒也行，如果之前并未规定，评奖之后又来质疑，就得打个问号了吧。

violinlearner

秀合影是比赛规则之一吧？潜台词是真实的合影这个是common sense吧？如果合影是合成的，那是p图技术比赛了

cilaohu

支持版主和评委的决定，反对弄虚作假！
网友投票的时候，那桌年饭既闻不到味儿也吃不着菜，不就是看图片嘛，如果图片都不是真实的，那我凭什么投出那一票？

YANKS

如果只要是自己做的菜就允许合成，那以后参赛的人也不用忙着做菜还要边拍照了，直接拿以前拍的照片拼凑出一桌不就行了，合理吗？对其他人公平吗？

teddywantirna

violinlearner 发表于 2018-3-18 10:30
秀合影是比赛规则之一吧？潜台词是真实的合影这个是common sense吧？如果合影是合成的，那是p图技术比赛了 ...

找不到比赛召集的原帖了，哪里能看规则？

rb

teddywantirna 发表于 2018-3-18 10:26
不是看得很明白。

如果这个菜是网上下载的图片ps到自己的饭桌上，处罚得合理。

发文秀照片，色香味里只有一个色的情况下何来的厨艺，完全就是照片比赛，照片比赛里出来了张PS的，显然对其他人不公平，跟谁做的做得怎么样没关系。

胡须康

teddywantirna 发表于 2018-3-18 10:26
不是看得很明白。

如果这个菜是网上下载的图片ps到自己的饭桌上，处罚得合理。

之所以要求合影，就是因为这次比赛比的是一餐饭。做过饭的人都知道，即便是同样的几道菜一餐做出来端上桌和分几次做每次做其中一道区别有多大。合成图片对整体效果的影响，对投票的影响也是不可估量，取消资格才是对其他选手的公平。

虞宅与美丽

从这位同学的参赛贴看，也是个追求形式完美的人，可能出于这个动机PS了这张合影图。

但是这样一个基于图片来品评得奖的比赛，图片的真实性是一个默认的基本要求。这一点都不能保证的话，很难倒推回去菜品的真实性。

从我个人的角度，我很欣赏这位同学的菜式，也相信ta参赛乃至P图的美好初衷；但是我也支持组委会的决定，是对所有参赛选手的公平。

harbridge

teddywantirna 发表于 2018-3-18 10:26
不是看得很明白。

如果这个菜是网上下载的图片ps到自己的饭桌上，处罚得合理。

那请问你觉得同样是选手花了几个小时做出的一桌菜和用几天时间慢慢精心做出每一道菜，最后合成一桌菜是一样的吗？因为按你的说法的确出自于一人之手，的确是在比赛规定期间做的，common sense人人都有吧。

时光雕刻中

harbridge 发表于 2018-3-18 09:45
那请问你觉得同样是选手花了几个小时做出的一桌菜和用几天时间慢慢精心做出每一道菜，最后合成一桌菜是一 ...

对呀，我那天下班后匆匆赶回家做了几个普通得不能再普通的菜拿出来参赛（唉，时间仓促，做得太差，丢人现眼了 ）也就是为了凑个热闹，如果我有时间慢慢的一天做一个菜。。。

garysu

调个光线可以接受，拼图不能接受，底线。

其实不拼也可以拿到奖了，多此一举。

kakaisadog

版主们 慢慢玩吧



我自家做的豆腐， 放到自家的图上，是盗图？ 是人品问题？是道德问题?是犯规?

你没发现， 那总图的白切鸡 和 也和 十道菜的大特写 不同吗 ？

铜火锅大头贴还有烧焦了的菜心呢

干嘛要五道菜， 比一张总图得了呗，

拉倒吧

我上了十道菜的特写 ， 为啥没有人问？

去年没有奖品 ， 我也参加年夜饭了活动了， 为和没有人要原图？

如果我的ID 被封号了

大家心里就有数这是什么样的格局了

大新年图的是开心， 照片早就拍好， 一直没发帖， 就是猜到会有猫腻

直到 桥版主 到三月一日还在 公开私下 再三催促

才最后发帖的


请出示 参与要求原文要求， 再指正我的犯规点！！！


我不要公正





还有十个月又是年夜饭

CSW

不换，也赢了啊

构图 颜色 器皿

胡须康

garysu 发表于 2018-3-18 10:57
调个光线可以接受，拼图不能接受，底线。

其实不拼也可以拿到奖了，多此一举。 ...

豆腐只是网友提出的质疑之一。

teddywantirna

胡须康 发表于 2018-3-18 10:39
之所以要求合影，就是因为这次比赛比的是一餐饭。做过饭的人都知道，即便是同样的几道菜一餐做出来端上桌 ...

你说得在理。

好几个版主都发言了，我就一并回复了吧。

1、关于时间   这个我同意，必须是在一顿饭的菜才能算数，之前或之后的不行，这个难度不同。

－－因为选手不能提供原图证明时间点，提供的合影又是ps的，这个理由可以成立。

－－但从 http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... id=97043&page=2

     原帖看，这道菜是一起做的可信度很大，要说不是一起做的，我不太相信。

2、关于照片  很多发言认为这是一个照片比赛，我有点迷糊，这还是美食版呢，还是摄影版呢？ 照片是载体，美食才是比赛的主体，本末不可倒置，此其一。

     家宴评比，美食的家宴是为了自家过年，评比只是乐子，花几天时间慢慢做慢慢拍照来参赛，版主们，你们是在做梦么？此其二。

     最重要的，如果比赛规则没有禁止ps，那么用ps的理由取消奖项，变成了赛后制定规则，甚为不妥。此其三

胡须康

teddywantirna 发表于 2018-3-18 11:07
你说得在理。

好几个版主都发言了，我就一并回复了吧。

诚信是底线

kakaisadog

再问胡须康 和那位至今隐身的 个别网友

参赛要求上

哪一点 要求

我自家的年夜饭   总图和 单独菜式 必须  一样


你的比赛 似乎是 3月某日 截止前 的任何 一桌都可以参赛

管理员也在 美食版  到处 以奖品为由

邀请人 补做法  参赛

胡须康

“大新年图的是开心， 照片早就拍好， 一直没发帖， 就是猜到会有猫腻”

谁的猫腻？

对不起， 这个锅美食版不背。

众禾土生

也真是服了举报的人，如果不是再三解释加上动图，我是看不出啦
真心觉得这只是一个娱乐活动，不必当真
举报的人应该心里很愉快了，祝你快乐
被拉下来的层主，别生气，家人喜欢你的菜，就够了，别为小事破坏自己的心情

kakaisadog

还是问 胡须康

这是网友的话

也是我的


最重要的，如果比赛规则没有禁止ps，那么用ps的理由取消奖项，变成了赛后制定规则，甚为不妥

胡须康

kakaisadog 发表于 2018-3-18 11:13
还是问 胡须康

这是网友的话

补充的条款有声明不可以过度PS，一个以图片为参考的比赛，内容的真实性是底线。
桥版好意邀请，您可以选择参加，也有权利婉拒。
这不是p图比赛，浪费了您的时间和精力。

胡须康

众禾土生 发表于 2018-3-18 11:13
也真是服了举报的人，如果不是再三解释加上动图，我是看不出啦
真心觉得这只是一个娱乐活动，不必当真
举报 ...

举报的网友提出质疑，
动图和解释是咨询了相关专业人士之后得到的一致答案。

确实是一个娱乐活动，只要用真实的照片就可以参加的美食版活动。

violinlearner

所以承认是合成咯？这不事实清楚的很了吗？

没有诚信谈什么其他，真实诚信是common sense吧？不然规则可以写成长安街那么长都不够，包括商店不许打骂顾客，厨师不许朝菜里吐口水

港真，没有蟹黄怎么啦？我觉得这位网友很大机会还是会得奖。作为吃瓜群众，宁愿看一盘没有蟹黄的豆腐，也不要看到p图塞进去的蟹黄豆腐，因为这是侮辱观众