新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回忆《Tasmania 三天两夜》2009.04 (2010-12-5) joycesun · 参加活动——情浓中秋 今夕何夕 (2011-8-28) amon54
· 【三刀厨侠争霸赛】 牛羊肉齐上阵,双馅饺子上桌喽! (2008-9-29) Tiger_Karen · 征文活动-导游王一刀 (2009-9-19) 那么高那么远
Advertisement
Advertisement
查看: 3642|回复: 1

[宝宝健康] 有木有Audiologist请教一下ABR测试的问题 [复制链接]

发表于 2018-2-15 13:28 |显示全部楼层
此文章由 siesta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 siesta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 siesta 于 2018-2-15 14:30 编辑

宝宝failed 掉2次hearing screening,尤其是第2次screening failed掉的下午就做了进一步测试,确认没有积水,传导正常,然后通过了ABR,,,,说木有问题了,不用再follow up了。。。。。

很奇怪,如果之后的检测都OK为什么前面简单的screening反倒还通不过了?ABR的结果很靠谱吗?有多大false negative?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-15 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Several clinical trials have shown automated auditory brainstem response (AABR) testing (eg, Algo-1 Plus) as an effective screening tool in the evaluation of hearing in newborns, with a sensitivity of 100% and specificity of 96-98%.

False negative rate = 1 - sensitivity = 0

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
siesta + 2 专业!

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部