新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 求教一下caradvice分数可以作为买车的依据吗 ...

精华好帖回顾
· 小S今天去了明年PREP的入学数学考试 (2011-12-20) mittag	· 双城记－伦敦与巴黎（图片更新到D4 -_____-b) (2011-10-10) 老猫晒太阳
· （全部更新完毕，多图累死我了！）有问必答，新鲜出炉的凯恩斯与父母四天三夜，内附全部价格信息，详细心得 (2013-11-18) qw_731	· 西洋菜的后院盆栽种植 (2009-9-5) aquaponics

查看: 3793|回复: 24

[汽车咨讯] 求教一下caradvice分数可以作为买车的依据吗 [复制链接]

dkw305

布鞋族

发表于 2017-11-22 15:45 |显示全部楼层

此文章由 dkw305 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dkw305 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dkw305 于 2017-11-22 16:49 编辑

小弟总爱上caradvice看看各个车型的评分和评价
但是有时候感觉分数又不太靠谱
像两田一雷的车，可靠性都应该很不错，caradvice上面给的分数好像都不太高
求教一下，提前谢谢大家！

stevenlcs

皮靴族

发表于 2017-11-22 15:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 stevenlcs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenlcs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然no

dkw305

布鞋族

发表于 2017-11-22 15:48 |显示全部楼层

此文章由 dkw305 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dkw305 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

stevenlcs 发表于 2017-11-22 16:47
当然no

明白啦，多谢指教

stevenlcs

皮靴族

发表于 2017-11-22 15:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 stevenlcs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenlcs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dkw305 发表于 2017-11-22 16:48
明白啦，多谢指教

不客气，这种评车网站很多都是有赞助的，看看就好。比起caradvice，我更喜欢看YouTube上的车评

dkw305

布鞋族

发表于 2017-11-22 15:59 |显示全部楼层

此文章由 dkw305 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dkw305 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

stevenlcs 发表于 2017-11-22 16:52
不客气，这种评车网站很多都是有赞助的，看看就好。比起caradvice，我更喜欢看YouTube上的车评 ...

原来如此，我也觉得很多大家公认的好车神车，上去一看分数吃了一鲸
学习到啦，以后还是去youtube看车评好啦

撕裂城市

皮靴族

发表于 2017-11-22 16:08 |显示全部楼层

此文章由撕裂城市原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者撕裂城市所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由撕裂城市于 2017-11-22 17:09 编辑

car advice
平时没事翻新车测评那些留言的local经常吐槽这网站吹德国车吹的太过了

对了ca的确是完全看不上雷克萨斯各种雷克萨斯的车基本得分都惨不忍睹

dkw305

布鞋族

发表于 2017-11-22 16:13 |显示全部楼层

此文章由 dkw305 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dkw305 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

撕裂城市发表于 2017-11-22 17:08
car advice
平时没事翻新车测评那些留言的local经常吐槽这网站吹德国车吹的太过了

是的我也发现了！
这个网站是德系车的天下，翻翻就能看到9分的车
雷克萨斯就基本是8分或者以下

aa1017

银靴族

发表于 2017-11-22 16:16 |显示全部楼层

此文章由 aa1017 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aa1017 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是绝对被充值过的评测网站，还不如看看其他个人视频。

自己试驾和朋友口评最真实。

LittleBigPlanet

银靴族

发表于 2017-11-22 16:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以上whirlpool看大家的评价，我觉得评测嘛autoexport的John也还行，这哥们儿挺敢说的

bing029

银靴族

发表于 2017-11-22 16:51 |显示全部楼层

此文章由 bing029 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这帮车评，对咱们普通买车人毫无意义，都是评的新车，巴拉巴拉的，从来没有人评开了3-5年的车，这时候比比谁的毛病少，比较靠谱。。

sheepYY

皮靴族

发表于 2017-11-22 16:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sheepYY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人觉得车评里面可靠度只是其中一部分，包括性能，做工，科技，操控，外观，价格，舒适度空间等等，这些东西一综合比较德系的分数就显高，单拉可靠性丰田可以一直独霸榜首

sherman_zx

木屐族

发表于 2017-11-22 17:26 |显示全部楼层

此文章由 sherman_zx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sherman_zx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

撕裂城市发表于 2017-11-22 17:08
car advice
平时没事翻新车测评那些留言的local经常吐槽这网站吹德国车吹的太过了

没见过这么赤裸裸吹斯柯达的车评网

Tclixiang

木屐族

发表于 2017-11-22 18:54 |显示全部楼层

此文章由 Tclixiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tclixiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CA历来狂推Skoda，Mazda，KIA，最踩Lexus

看看评测啥的挺好的的，分数别太认真了

b10862035

银靴族

发表于 2017-11-22 19:04 |显示全部楼层

此文章由 b10862035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

參考car advice 還有youtube車評綜合一下

novogaga

铜靴族

发表于 2017-11-22 19:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 novogaga 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 novogaga 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不可以，看看新闻就好

jackey1984

皮靴族

发表于 2017-11-22 19:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jackey1984 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jackey1984 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种和国内那些网站一样充值决定了分数

coolbbb

金靴族

发表于 2017-11-22 19:16 |显示全部楼层

此文章由 coolbbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CA确实评分很偏颇，而且很不全面，很多方面都不提

RCF50

金靴族

发表于 2017-11-22 22:07 |显示全部楼层

此文章由 RCF50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RCF50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

youtube上的车评更有参考价值

glrbzkpm

木屐族

发表于 2017-11-23 00:02 |显示全部楼层

此文章由 glrbzkpm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 glrbzkpm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那个评分看看就好

aa1017

银靴族

发表于 2017-11-23 00:04 |显示全部楼层

此文章由 aa1017 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aa1017 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LittleBigPlanet 发表于 2017-11-22 16:38
可以上whirlpool看大家的评价，我觉得评测嘛autoexport的John也还行，这哥们儿挺敢说的 ...

john也有被充值的嫌疑。他几乎一推荐车就推韩国车。其他车在他嘴里几乎都是shit box

你好啊

LittleBigPlanet

银靴族

发表于 2017-11-23 07:53 |显示全部楼层

aa1017 发表于 2017-11-23 01:04
john也有被充值的嫌疑。他几乎一推荐车就推韩国车。其他车在他嘴里几乎都是shit box ...

他是著名韩吹，不过韩国车这几年的进步的确挺大的，吹吹也无妨。他说shit box一般是指车的可靠性问题，澳洲的车的lemon law非常糟糕，修起来又贵，所以可靠性问题很突出。像美国和中国市场，这根本不是事儿，开起来爽就行。

seattle0099

银靴族

发表于 2017-11-26 06:43 |显示全部楼层

此文章由 seattle0099 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seattle0099 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

丰田和雷车的评分在caradvise上不高很正常，因为caradvise本来就不对车辆可靠性评分的，任何一个测评机构都无法在短时间内对车辆的可靠性做出评测，然而驾驶体验本来就不是丰田和雷车的强项。也不能完全说那评分不可信，但最主要的还是得你自己去试驾看看真实感觉如何。

bbr

皮靴族

发表于 2017-11-26 07:51 |显示全部楼层

此文章由 bbr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

seattle0099 发表于 2017-11-26 07:43
丰田和雷车的评分在caradvise上不高很正常，因为caradvise本来就不对车辆可靠性评分的，任何一个测评机构都 ...

同意，其实caradvice作为一个初步参考还是可以的，包括再看看各家评测，带着评测中提到的各种优势和问题去试驾
其实评测很大的作用就是让你在试驾前有了一定了解，试驾的时候有的放矢，这样是很有帮助的

yep

银靴族

发表于 2017-11-26 08:06 |显示全部楼层

此文章由 yep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不要在足迹对日货说三道四

garysu

金靴族

发表于 2017-11-26 08:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那就不看分数看信息

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[汽车咨讯] 求教一下caradvice分数可以作为买车的依据吗 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹