新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 只谈亲身经历:墨尔本看牙记,看GP记 (2008-9-15) KDS摩斯狗 · 我在澳洲的第一份labor工。。 (2004-12-10) leeshine
· 日常家用草坪维护, 以及如何低成本让杂草丛生的草坪恢复一新。【更新完毕】 (2021-4-20) momohan · 漫漫澳洲管理路 (2005-11-11) Jackyangman
Advertisement
Advertisement
查看: 3653|回复: 28

[修房建房] 各位建房前辈指教:为什么我的DAapproved plan 上房高2.7m. 木工师傅手里的图2.6M? [复制链接]

发表于 2017-11-13 19:56 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天木工师傅来搭木架, 我问了一句房内部多高,师傅说2.6米。
我特意申请的S96, 把房内高度从原来的2.5米提高到2.7米。 不知道这个2.6 米怎么来的? 有前辈知道吗?
我马上联系builder, 好歹同意把高度加到2.7米。但是因为木头已经切割了,所以,木工给加到2.68米,虽然木工开始承诺的是2.69米。

这事该如何处理?
如果不是我自己盯着,估计也就2.6米了,然后builder还要我加从2.5 加到2.6米的差价。
虽然现在2.68和2.7米没有什么大的区别,可是心里很不舒服。
如何解决问题?
建到一半换builder也不现实。
这找人做监工,也不可能天天来吧?如果我没发现,这就只有2.6米了,也不可能让他拆了重做吧?
如何避免以后出现这样的问题?
谢谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-13 20:01 |显示全部楼层
此文章由 滚滚而来 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 滚滚而来 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实在就是要自己盯着,特别是在做结构的时候,多去看看,因为结构做了再修改就麻烦了。
等到了内部装修的时候。看看水电阶段,防水阶段,油漆阶段,就没那么繁琐了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
彤彤 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-11-13 20:08 |显示全部楼层
此文章由 eric_gao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eric_gao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DA 是 2.7米, 那开工证上是多少?  builder,carpenter肯定都是以CC里面的资料为准开建吧。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
彤彤 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-11-13 20:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nbg009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbg009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪个builder

发表于 2017-11-13 20:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eric_gao 发表于 2017-11-13 21:08
DA 是 2.7米, 那开工证上是多少?  builder,carpenter肯定都是以CC里面的资料为准开建吧。 ...

不是开工证的问题。我让他们改他们就改了。
目前怀疑builder诚信问题。

发表于 2017-11-13 20:30 |显示全部楼层
此文章由 othergirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 othergirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为section 画的是2.6m i think
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-13 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
othergirl 发表于 2017-11-13 21:30
因为section 画的是2.6m i think

我从DA那里拿到的图是2.7米。 而且图的编号也一样。 只有2.6米和2.7 米一个不一样。

发表于 2017-11-13 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbg009 发表于 2017-11-13 21:14
哪个builder

给我私信

发表于 2017-11-13 20:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nbg009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbg009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-11-13 21:45
给我私信

呵呵

发表于 2017-11-13 22:19 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
施工以盖了章的CC图为准。

发表于 2017-11-13 22:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2017-11-13 23:19
施工以盖了章的CC图为准。

我的就是盖章的CC图。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-13 23:55 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mingn04 于 2017-11-14 00:56 编辑
彤彤 发表于 2017-11-13 23:50
我的就是盖章的CC图。


以你的为准。

为什么图编号是DA?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
彤彤 + 1 感谢分享

查看全部评分

Always together, forever apart.

发表于 2017-11-14 00:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2017-11-14 00:55
以你的为准。

为什么图编号是DA?

编号不是DA。 2份图纸一摸一样,编号也一样,只有2.6米和2.7米的区别

发表于 2017-11-14 00:16 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-11-14 01:15
编号不是DA。 2份图纸一摸一样,编号也一样,只有2.6米和2.7米的区别

2.6m的也有PCA stamp?

Always together, forever apart.

发表于 2017-11-14 00:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2017-11-14 01:16
2.6m的也有PCA stamp?

没注意看,只注意图的编号了。不过不重要。重要的是,为什么图有改动而我没有被告知。 后来让他们做2.7,他们也加高了,虽然是2.68。

发表于 2017-11-14 00:27 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-11-14 01:22
没注意看,只注意图的编号了。不过不重要。重要的是,为什么图有改动而我没有被告知。 后来让他们做2.7, ...

很重要,他们不按有stamp的图纸施工,明显是另一个版本,可能还有你没发现的更改。最好查下2.6m那份图的日期和issue编号。

Always together, forever apart.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-14 01:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 彤彤 于 2017-11-14 03:00 编辑
mingn04 发表于 2017-11-14 01:27
很重要,他们不按有stamp的图纸施工,明显是另一个版本,可能还有你没发现的更改。最好查下2.6m那份图的 ...


如果真是那样,我该怎么办?他们可以那样做吗?

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2017-11-14 05:57 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能builder在想办法偷工减料

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2017-11-14 05:57 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然也有可能是不小心给了木工旧版本的图纸

发表于 2017-11-14 05:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2017-11-14 01:27
很重要,他们不按有stamp的图纸施工,明显是另一个版本,可能还有你没发现的更改。最好查下2.6m那份图的 ...

求前辈指点还有可能会被偷偷改变些什么?

发表于 2017-11-14 05:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ys98 发表于 2017-11-14 06:57
当然也有可能是不小心给了木工旧版本的图纸

不可能是旧的,因为从来没有2.6这个数字。 而且图的编号也是一样。builder 不可能犯这种错误。
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2017-11-14 06:01 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-11-14 06:59
不可能是旧的,因为从来没有2.6这个数字。 而且图的编号也是一样。builder 不可能犯这种错误。  ...

那就蹊跷了

发表于 2017-11-14 06:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ys98 发表于 2017-11-14 06:57
可能builder在想办法偷工减料

被发现了,难道不怕我拒绝付款?
好像要求从新做是不可能的

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2017-11-14 06:10 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-11-14 07:02
被发现了,难道不怕我拒绝付款?
好像要求从新做是不可能的

拒付款也不现实,少付款有可能

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2017-11-14 06:11 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟builder打交道需要耐心和智慧

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
彤彤 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-11-14 07:01 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-11-14 02:59
如果真是那样,我该怎么办?他们可以那样做吗?

PCA 阶段性的inspection 来过了吗?照理说不按图纸施工对builder没好处, 验收过不了。

建议和builder 好好沟通下,就是确定以你手上有盖章的图纸为施工标准。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
彤彤 + 2 感谢分享

查看全部评分

Always together, forever apart.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-14 07:05 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2017-11-14 06:58
求前辈指点还有可能会被偷偷改变些什么?

未必是偷偷改图,前面说了这么干对builder没好处。有可能是中间哪个环节出错,木工拿到了错的版本,查一下日期和issue version就知道。编号相同不说明什么,version是否一样?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
彤彤 + 4 感谢分享

查看全部评分

Always together, forever apart.

发表于 2017-11-14 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2017-11-14 08:01
PCA 阶段性的inspection 来过了吗?照理说不按图纸施工对builder没好处, 验收过不了。

建议和builder  ...

CC是通过private certifier , PCA 也是他做,我都没有见着他。

发表于 2017-11-14 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ys98 发表于 2017-11-14 07:11
跟builder打交道需要耐心和智慧

你有经验?求指点

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部