新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 两车同时变道，谁的责任？

精华好帖回顾
· 简单好吃不贵的零食---手撕鱿鱼圈 (2006-1-13) 小米	· E&E -- 那一口浓郁的布朗尼 Brownie (2011-3-14) 闲夏采薇
· 1000公里狂奔，累并快乐着的新西兰之秋 (2012-4-14) dickson	· 回忆在澳洲生活的四年（1） (2010-2-28) plumlee

查看: 5972|回复: 28

[法规和安全] 两车同时变道，谁的责任？ [复制链接]

puzzler

铜靴族

发表于 2017-9-22 09:14 |显示全部楼层

此文章由 puzzler 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 puzzler 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今早开在M3 100码时速，我从快速道打灯准备进左边车道，最外面慢速道有车想变到右边车道，意思是两车同时准备变入中间车道，但我的车在对方前面半个多车身，如果撞车，谁的责任？还是都有错？

steven_sa

白金靴族

发表于 2017-9-22 09:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 steven_sa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人认为后车责任。

76413990

皮靴族

发表于 2017-9-22 09:18 |显示全部楼层

此文章由 76413990 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 76413990 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看撞击部位，头撞身，头的错

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
捷足先登	+ 3	我很赞同

查看全部评分

GelatoSYD

布鞋族

发表于 2017-9-22 09:46 |显示全部楼层

此文章由 GelatoSYD 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GelatoSYD 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也一直很纠结这个问题，看到过几次这种情况，都是前车被嘀，似乎是靠后一点的后车生气前车没看盲点

ericcheung17

皮靴族

发表于 2017-9-22 09:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ericcheung17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50/50

theforest

银靴族

发表于 2017-9-22 09:47 |显示全部楼层

此文章由 theforest 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 theforest 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

主动让一下呗

linacheng

白金靴族

发表于 2017-9-22 09:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linacheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linacheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

雙方有損傷

GelatoSYD

布鞋族

发表于 2017-9-22 09:50 |显示全部楼层

此文章由 GelatoSYD 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GelatoSYD 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大部分时间是有一点点时间差的，一般好像晚0.1秒的那一方就主动回自己的车道等一下再变了，或者后车减速，2人一起就都变到中间道了

auskoala

银靴族

发表于 2017-9-22 11:03 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一般都是左边的让右边的车

skylineau

铜靴族

发表于 2017-9-22 11:11 |显示全部楼层

此文章由 skylineau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skylineau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人认为要看情况，不能一概而论。不过想起一句话：两车相遇，勇者胜！

kjking

银靴族

发表于 2017-9-22 11:17 |显示全部楼层

此文章由 kjking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kjking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

除非同时head to head或者喝多了，基本上都是前车假装不管，后车心虚避让

puzzler

铜靴族

发表于 2017-9-22 12:40 |显示全部楼层

此文章由 puzzler 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 puzzler 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

火大的是，后面的车还滴我，我很不服气，秒滴TA

OldBear

布鞋族

发表于 2017-9-22 19:46 |显示全部楼层

此文章由 OldBear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 OldBear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按道理应该是后面的让前面的。

victorche

铜靴族

发表于 2017-9-22 20:38 |显示全部楼层

此文章由 victorche 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victorche 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个先别管谁的责任，我觉得要做的是如何防止这种情况，我的做法是，如果没有摄像头，就加速并道，加的速度要留出足够的安全距离。

Dada12345

草鞋族

发表于 2017-9-23 00:27 |显示全部楼层

此文章由 Dada12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Dada12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同楼上，先别管谁的责任，前车肯定会比较惨，所以我在高速变道的时候，隔一条道不远处有车，都是打好转向灯，慢慢变过去。高速上随便一个事故都很危险，安全第一吗，犯不上和自己安全较劲吗

cnlancer

皮靴族

发表于 2017-9-23 02:03 |显示全部楼层

此文章由 cnlancer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cnlancer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人认为是左侧道应该让右侧道的。因为左侧车道的司机更靠近中间道，更容易观察到有可能发生的碰撞。

mingli8376

铜靴族

发表于 2017-9-23 19:57 |显示全部楼层

此文章由 mingli8376 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingli8376 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果上法院，法院会判定各自修理自己的车。谈不上谁错谁对。一样的例子是在没有中间线的两车相对交会，碰到了，也是各自修理自己的。

大牛哥

水晶靴族

发表于 2017-9-23 20:02 |显示全部楼层

此文章由大牛哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大牛哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

保险公司会扯明白是谁的责任。

如果万一发生刮蹭事故，我个人比较倾向于责怪左侧慢车道司机，因为他的视野明显更好，更容易发现右侧司机的意图。如果他没有让一下，要么他的驾驶技术/观察能力有问题，要么他人品有问题，要么BOTH。

苏格拉底怎么死的？！

李十三

水晶靴族

发表于 2017-9-23 20:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mingli8376 发表于 2017-9-23 18:57
如果上法院，法院会判定各自修理自己的车。谈不上谁错谁对。一样的例子是在没有中间线的两车相对交会，碰到 ...

两道合并？那是后车让前车。

joojoo

木屐族

发表于 2017-9-24 04:45 |显示全部楼层

此文章由 joojoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joojoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同时变道事故应该是各打50

小胖子吃辣肉面

银靴族

发表于 2017-9-24 06:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小胖子吃辣肉面原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小胖子吃辣肉面所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看碰撞的时候谁压线谁责任都压线一人一半

yanmin2k

银靴族

发表于 2017-9-24 07:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yanmin2k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yanmin2k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有经验的司机不会在这种情况下变线。

fitr

金靴族

发表于 2017-9-24 15:37 |显示全部楼层

此文章由 fitr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fitr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以没答案？

jenny1994

银靴族

发表于 2017-9-24 21:16 |显示全部楼层

此文章由 jenny1994 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny1994 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不清楚，一般变道我早点打灯

星辰大海

银靴族

发表于 2017-9-24 21:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由星辰大海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星辰大海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chenyunsun 发表于 2017-9-23 19:05
两道合并？那是后车让前车。

应该是指无中线双向小路会车擦撞。因为没中线，所以不容易说清擦上的时候谁越过了the centre of the road。

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

李十三

水晶靴族

发表于 2017-9-24 21:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

星辰大海发表于 2017-9-24 20:53
应该是指无中线双向小路会车擦撞。因为没中线，所以不容易说清擦上的时候谁越过了the centre of the road ...

明白了

9112001

金靴族

发表于 2017-9-24 22:10 |显示全部楼层

此文章由 9112001 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 9112001 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

认为在右侧的应该有先行权

Liit

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-24 22:28 |显示全部楼层

此文章由 Liit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Liit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大车胜！小车必须让道

potter.leon

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-25 00:50 |显示全部楼层

请教一个除草问题

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大牛哥发表于 2017-9-23 19:02
保险公司会扯明白是谁的责任。

如果万一发生刮蹭事故，我个人比较倾向于责怪左侧慢车道司机，因为他的视野 ...

没摄像头的话，如果后车碰前车尾部，后车全责。如果后车车头碰前车侧面，前车全责。如果两个车身相碰，看谁在道上占得比例大。所以总体来看后车是吃亏的。当然如果有摄像头就会后车有利多了。

签名被屏蔽

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[法规和安全] 两车同时变道，谁的责任？ [复制链接]

评分

请教一个除草问题

发表回复

浏览过的版块