这种情况要不要share fence?

帅得不象样子

我家的车库是紧贴fence, 车库后面是一个棚子，也是紧贴fence。就是fence 一侧都是墙，20多米看不到fence。今天邻居过来说fence 旧了，想换新的。这个fence 一点没有晃动，有一点斜。我知道我可以不同意换，现在的问题是如果要换，是不是如他所说中间我看不到的部分也要跟他share?

帅得不象样子

没人知道？

Sherry168

是的，只要是旧的换成新的，不管你看不看得到

喜真真

“”中间我看不到的部分“”是什么意思？

帅得不象样子

喜真真 发表于 2017-9-11 14:08
“”中间我看不到的部分“”是什么意思？

就是这段fence 在我这一侧都被我的车库和棚子墙挡住了，只有从他那一侧能看到

urbb

帅得不象样子 发表于 2017-9-11 14:15
就是这段fence 在我这一侧都被我的车库和棚子墙挡住了，只有从他那一侧能看到 ...

我家也是这样的。 但是我们的FENCE到我的车库砖墙接口就结束了， 然后墙结束后又有一小截FENCE。你跟邻居谈谈吧。有墙的地方就不弄新FENCE了。

帅得不象样子

urbb 发表于 2017-9-11 14:18
我家也是这样的。 但是我们的FENCE到我的车库砖墙接口就结束了， 然后墙结束后又有一小截FENCE。你跟邻居 ...

邻居是印度人．．．他说原来有的，要换就要一起换，一起share 是common sense

帅得不象样子

输的是san 哥，自动出来印度人，也有可能是斯里兰卡的

urbb

帅得不象样子 发表于 2017-9-11 14:27
邻居是印度人．．．他说原来有的，要换就要一起换，一起share 是common sense ...

已经有砖墙就不需要两层。你让他跟你签个协议，因为是他坚持要做的，所以将来如果有什么意外事件或者会造成危险的因素发生在这个夹层当中，一切责任和解决费用由他负责。

xinhang

如果车库墙和棚子是压在boundary上修的，不用另外加fence，但如果还有一定距离，就算几十公分，按理说也要加fence的。
估计楼主家目前就是这种情况，fence是先有的，车库和棚子是后建的。当初建的时候应该把中间那一截fence拆了压在boundary上建就少这些麻烦。

帅得不象样子

xinhang 发表于 2017-9-11 14:44
如果车库墙和棚子是压在boundary上修的，不用另外加fence，但如果还有一定距离，就算几十公分，按理说也要 ...

那我家并不需要这截fence, 也要付钱吗？

xinhang

帅得不象样子 发表于 2017-9-11 14:50
那我家并不需要这截fence, 也要付钱吗？

share fence本身是civil liability，council都不会随便judge的。不会有简单的必须share 或者不必 share的规定，估计你要和你邻居商量下，毕竟是他提出来的。不然就只能去Civil and Administrative Tribunal (CAT）仲裁了。